![非洲现代史 - [英]理查德·雷德（Richard J. Reid）](https://static.book345.com/covers/s/9787208168602.jpg)
书籍介绍
本书探讨了非洲大陆两个多世纪的政治、经济和社会历史，以详尽易懂的笔调叙述了现代非洲的塑造过程，有助于读者理解关键概念，认识重大主题。本书共分六个部分，分别是：非洲19世纪的独特与暴力；19世纪的复兴与变革；非洲与欧洲；至1920年前后的商业、冲突与合作；殖民主义；帝国的解体；遗赠、新的开始和未结束之事。设计奴隶贸易、殖民地与革命、政府与瓜分等重大历史课题。作者强调从19世纪以及更久远的历史解释当下非洲大陆现状，强调非洲历史中的环境因素、非洲能动性，在当代背景下探索了19世纪和殖民时期的遗产，相较于传统的历史研究，具有一定的创新意义。
理查德·雷德（RichardJ.Reid），牛津大学圣十字学院教授，长期研究非洲的政治文化、历史意识、战争和军国主义。已出版专著有：非洲现代史（A History of Modern Africa）、《现代乌干达史》（A History of Modern Uganda）、《非洲战争史》（Warfare in African History）等。曾任权威期刊《非洲史杂志》（The Journal of African History）编辑。
精彩摘录
- "安哥拉是少数几个欧洲贸易者直接参与奴隶劫掠的地方之一（在这里是葡萄牙人），于是白人永久定居在罗安达（Luanda）及其腹地。到18世纪中期，每年有一万奴隶经由罗安达的港口输出。奴隶既经常是其他原因的战争的产物，也常常是国家形成和扩张的产物。比如，贝宁在15世纪的军事扩张时，就向葡萄牙人出售奴隶，一旦扩张过程不受阻碍，贝宁就不再出售奴隶；到了18世纪贝宁分裂时，奴隶贸易又恢复了。"
- "在黄金业运气的短暂低迷期——也就是第二次布尔战争前后，非洲劳动力难以招募，于是就寻求替代的办法。各家公司转向国际劳动力市场，从1903年到1907年，大约6万名中国劳工来到这里，他们的工资很低，相当于白人工人的三分之一。白人工人感觉到了威胁，要求并且成功地获得了一系列的“肤色限制”，规定一些工作只能由白人来担任。1907年，中国人被遣返回国。黄金开采业开始恢复，失业和税赋迫使非洲人回到矿井，但肤色限制没有废除。"
- "长期而言，殖民地政体在经济上的这种相对弱势并不必然意味着它们的崩溃；广义而言倒是相反。所有殖民帝国中经济最弱的葡萄牙，殖民地持续的时间最长，直至70年代。正是由于这种经济上的劣势，使得里斯本紧紧抓住它的海外帝国这个至关重要的商业和工业支撑，抓得极牢。相比之下，英国恢复得相对较快，在50年代成为欧洲殖民国家中的最强者，而它的非殖民地化也是最快的。也正是由于英国经济上的活力和政治影响，它就能够承受非殖民地化，同时保持在后殖民时代的影响。"
- "非洲人相互之间借鉴艺术，使之适应自己的风格，外来的艺术也是如此，对各种当地艺术形式产生了重要的影响。同样，伊斯兰教的输入在斯瓦希里建筑上体现明显，接下来引人注意的就是欧洲殖民主义在艺术形式上的影响，非洲一些地区的艺术表现吸纳了它。"
- "大而中心化的社会结构要发展，对人的控制远比对土地的控制更为关键，财富和权力都要靠控制人来获得。非洲的农业体系常常是一种自然轮作，农业是粗放而非精细的。当人口增长受到抑制时，文化和意识形态就会围绕人口生产的核心概念来发展，受这种意识形态支持的社会就围绕一夫多妻制和奴隶制来建构。一夫多妻制和奴隶制都涉及对生产和繁殖的控制。儿童意味着劳动力和这个族群的延续，血族关系的概念——无论是真实的还是想象出来的，都至关重要，如果没有它，就要靠强迫威压。"
- "他们卖人是为了得到人"
- "19世纪早期，巴西因种植园的扩展对奴隶劳动力的需求也扩大了，而大西洋海岸一带的老来源已经衰败，所以巴西的奴隶贩子就开始作更长途的买卖，由南大西洋深入到印度洋，从莫桑比克地区和赞比西河流域购买奴隶。更为重要的是，桑给巴尔自身开始种植新的作物，包括北边的奔巴（Pembar）岛。特别是丁香种植园，它们为岛上的阿拉伯统治者所有，并且通常有印度资本来支持，从非洲内陆吸纳奴隶。基于这些原因，东非的奴隶贸易进入到一个崭新的强化阶段，从18世纪80年代到19世纪80年代，持续了近一个世纪。"
- "战争是获得商业、经济和领土支配权的政治手段。到19世纪开始时，布干达支配着维多利亚湖北部和西部地区，处于一种强有力的地位来应对这一时代的挑战，我们下文将看到。班约罗被这一时期的内部政治动荡所削弱，在18世纪逐渐丧失疆域。不过，在19世纪60年代和70年代之后，它又有了一段复兴时期。在南边，坦噶尼喀湖北部一片极度肥沃、水分充足的山丘上，有卢旺达和布隆迪王国，它们也同样高度军事化，但卢旺达更为成功一些，它在18世纪和19世纪中强力扩张。当然，有着不同的政治体系：东部的中央集权军国主义的布干达，是一些小封邑组成的联盟，称为“索加”（Soga）；同样，在布干达和班约罗以北，则是一些更小的、常常是“非国"
作者简介
理查德·雷德（RichardJ.Reid），牛津大学圣十字学院教授，长期研究非洲的政治文化、历史意识、战争和军国主义。已出版专著有：非洲现代史（A History of Modern Africa）、《现代乌干达史》（A History of Modern Uganda）、《非洲战争史》（Warfare in African History）等。曾任权威期刊《非洲史杂志》（The Journal of African History）编辑。
目录
用户评论
具有代表性的“长时段”解读。在地广人稀，政体松散的大背景下，19世纪的奴隶贸易、合法贸易一方面将非洲卷入越发于己不利的全球贸易中，一方面刺激其内部以军事化为表征的社会流动与政治重组，从这个角度看，从“瓜分非洲”到“新殖民主义”都是欧-非不平等的经济关系的体现，而殖民政府所依赖的间接统治也是恰卡、米拉姆博等人“建国运动”的延续，因而作者非常强调将19-20世纪历史拉通来看。总体上本书对殖民主义做出批判性的辨证分析，对穆斯林非洲给予相当重视，强调非洲主体性的发扬，但在叙述上似乎太偏重英属非洲和东非（相比之下西非的进程就不太符合他的理论了)而且，不管再怎么强调历史通贯性，说殖民主义只是“片刻”未免低估了其对政治制度、文化心理的塑造，如果没有殖民入侵，非洲的建国必然遵循完全不同的轨迹！
有点学术，可了解个大概，未来可根据作者引用的书单对兴趣领域进行深入研究
广度够大，翻译太烂。
以全球视野梳理非洲自前殖民时代以来社会历史发展的线索，囊括包括政治结构的转型，本土文化与外来文化的融汇，殖民贸易中经济模式的嬗变，非洲民族国家的艰难构建等多远内容，以殖民统治下的非洲的守城与变革为纵轴，展现了交汇的世界史之中被遗忘的非洲的身影，在回顾鲜血与烈火的暴力史,铿锵而激昂的独立史，曲折而沉痛的发展史中求索这片广袤的土地未来的希冀。
论述范围过大（19～20世纪，21世纪亦有涉及），如此篇幅其实也只能算是尽可能面面俱到的简史，所涉时间跨度倒是挺近（到2018年），比起作者的论述，引用的材料可能更具有可读性。临近结尾提出的问题有意思：“人权和民主在何种程度上可以视为“普世”的？在何种程度上它们代表着一种西方的发明，可将其添加到一种完全不同的文化和政治体系中？”
写得泛泛
在同类书中属于还算可以的教材，前半段给出的地域类型分类较为合理，提供了一个好的类型学分析框架，但在后续章节里，作者对非洲的国家建构中各国不同的制度选择与政治走向所导致的成功与失败做出解释时，虽然存在一定的全球政治经济史视角，也给出了时段分期，保持了历史叙述的不偏不倚，但比较倾向于忽略非洲各政治行为主体的内在张力，也少了一些分类意识。本书后三章对于非洲国家现当代的政治经济危机，若干未经妥善处理的历史遗留问题所导致的全新冲突，在进入现代化民主化进程后产生的产业转型停滞，资源调配失衡，社会治理失范等等问题的解释，都比较流俗，未引入历史学科外的研究范式，还是比较倾向于传统历史叙事手法，进行一个简单的归纳总结，但本书整体瑕不掩瑜，问题意识明确，值得一读
下载
收藏