乔姆斯基精粹

[美]诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky) 著

出版时间

2021-09-14

ISBN

9787208168343

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本让人读起来舒心的书。它像一把手术刀,专门解剖'美国为何总是正义的'这类天经地义的说法——当官方说辞宣称国家受高尚理想指引时,乔姆斯基偏要从东帝汶、中美洲、巴尔干的档案与政策缝隙里,追问那些被刻意忽略的事实究竟去了哪里。本书最耐人寻味之处,在于把两个看似毫不相干的领域并置:一边是反霸权的政治批判,一边是生成语言学的'内圣'探索,而贯穿二者的,是对人类心智自由的执着探求。它适合那些不愿被'宣传者阶层'轻易说服、渴望建立独立思考空间的人;也提醒所有人:知识分子的体面,恰恰在于是否愿意为自己观念的后果负责。
作者简介
诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky ) 美国语言学家、哲学家、政治评论家,1928年12月7日生于费城,1955年起任教于麻省理工学院。代表作有《句法结构》《美国的权力与新官僚》《因为国家》《客观性与自由主义学术》《论无政府主义》《论语言》《走向新的冷战:从越南到里根的美国外交政策》《理解权力》《霸权还是生存:美国对全球统治的追求》,以及《失败的国家:滥用权力与践踏民主》等。现居马萨诸塞州剑桥市。 安东尼·阿诺夫(Anthony Arnove) 著有《伊拉克:撤退的逻辑》,编有《被围困的伊拉克》和《另一半美国史——民主进程中被掩藏的声音》(与霍华德·津恩合编)。现居纽约。
AI导读
核心看点
  • 精选乔姆斯基半个世纪政治评论代表作
  • 犀利批判美国外交霸权与媒体虚伪
  • 涵盖语言学革命与知识分子责任
读者共识
  • 言辞犀利深刻,逻辑推演清晰有力
  • 选编精准,是了解乔氏思想的入门作
  • 有助于建立独立批判性思维空间
精彩摘录
  • "一种意识形态结构要对某个统治阶级而言有用,就必须掩盖这个阶级动用权力的做法,要么否认事实,更简单地是忽略事实一或者把这个阶级的特殊利益表现为普遍利益,那么这个阶级的代表为了普遍利益而制定社会政策,就会被看作是自然而然的事。"
  • "只要留意一下常识还有历史记载,就会得出第二个合乎情理的估测:在每个社会都会涌现出宣传者阶层,他们竭力伪饰显而易见之事、隐瞒权力的实际运作过程,把完全善意的、据说能指引国家政策的神秘目标和意图编成网络。这个宣传体系的典型观点是,国家是国际事务的代理机构,而不是其中的特殊团体,它受某些理想和原则的指引,而这些理想和原则都是高尚的。有时候,因为过失、糟糕的领导水平或历史上的复杂状况和讽刺性现象,这些理想会遭受挫败。但任何恐怖行动、任何残暴行径都会被辩解为不幸地(有时或是悲剧性地)背离了国家的意图。还有一个次要的观点是:国家并不是一个主动的代理机构,而是在其安全或秩序和稳定受到可怕而恶劣的外部势力威胁"
  • "笛卡尔的二元论曾经是合理的科学观点,但三个世纪之前就消失了。此后就没有争论过任何心智-身体问题。这一观点的消失并非因为笛卡尔的心智观点有缺陷,而是因为“身体”概念随着牛顿对机械论哲学的摧毁也被瓦解了。 人们如今嘲笑有关心智推断的“笛卡尔错误”,即他那“在机械中的幽灵”(169),这很正常。但他们却误解了所发生的一切:牛顿赶走了机器; 幽灵安然无恙。两位当代物理学家保罗•戴维斯(Paul Davies) 和约翰•格里宾(John Gribbin)最近写完了《物质神话》(The Matter Myth)一书,他们再次提到了这一观点,尽管他们错误地把去除机器归因于新的量子分析。这的确又是一次抨击,但"
  • "一个把大范围的关健性决策排除在民众管理之外的社会,或者一个仅仅给予民众机会让其批准由那些掌控私人社会和国家的精英群体所做的决策的统治制度,很难配得上“民主”一词。"
目录
前 言 (安东尼·阿诺夫 )
第一部分 知识分子的责任 :异见与抗争
知识分子的责任
论抵抗
对无政府主义的注释

显示全部
用户评论
知识分子的责任就是道出真相揭露谎言,作者指出,越南战争根本就不是一个失败,而是一个错误。历史表明,某个国家拥有何种形式的政府对我们无关紧要,只要去保持一个“开放社会的姿态”,即对美国的经济渗透或政治控制保持开放。作者指出,二战后美国外交原则——美国有权诉诸武力和暴力维护全球秩序——是错误的。
多维度了解乔姆斯基所思所想、所作所述的一个极佳选择,个人更推荐第一部分“知识分子的异见与抗争”。
第一部分是越战时事评论,几十年前写的,现在看时效性已经过了。唯一有意思的观点是,乔老师认为大部分知识分子都为美国蛮横侵略越南辩护,主动和政府站在一起。这和我的感觉相反,我以为知识分子一向反美。看来人都喜欢突出自己的弱势,强调对立阵营的强大。第三部分关于语言学的文章过于专业,一点没懂。有些价值的是第二部分,谈美国外交政策。核心论点是:对自己有利的政府就大肆宣传,不利的就刻意忽略,以此营造美国良好的道德形象,其实美国也很邪恶,不比专制国家强多少。乔老师的道德要求比较高,而我觉得国家本就如此,只是避重就轻而不是瞪着眼说瞎话已经不错了。至于乔老师论述亲美的独裁者美国就睁一眼闭一眼,反美的就打着维护民主人权的旗号直接出兵推翻。这的确是事实,但起码美国推翻的个顶个都不是东西,要啥自行车。两星半。
乔姆斯基分析问题的角度独到,启发了我不少地方,中文阅读体验依然不好。
读不懂
两个字“隔离”,不知道是作者写出的感受还是翻译翻出来的感受还是自己居家的感受,反正就是投入不进去,第三种可能性也许小一些,因为看其他书没有这种隔离的感受,不过秉持有始有终的精神还是看完了~
看了35%,是作者本人写的吗?读着像是其他人打着名号攒的呢?
22-06-30:老乔的文集精粹,在59-07之间25篇,其中语言学8篇(59-02),其余是政论(66-07)。政论文章犀利、深刻。但语言学后期精华未包括到,可惜。老乔的偶像是罗素,他做到了!
下载
收藏