玉山丹池 - (美) 何瞻  (James M. Hargett)

玉山丹池

(美) 何瞻 (James M. Hargett)

出版时间

2021-02-28

ISBN

9787208167490

评分

★★★★★

标签

旅行

书籍介绍

石听泉、卜正民、王立群、梅新林、徐永明等海内外学者联袂推荐

英语世界首部综述中国传统游记文学的专著

展现古代文人的自然、地理和社会空间观念

探寻寄情山水时亦喜亦悲的幽微情感世界

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~

上迄魏晋南北朝下至晚明,中国古代游记文学数量众多,写作风格多样,其写作目的又因时代、个人视角变化而差异巨大。深入挖掘游记文学的文学史、文化史意义,既是一个古典文学研究的重要议题,又是一个方法论与文学史观上的挑战。

通过对众多经典游记作家及其作品的细腻文本解读,结合各时代社会文化风潮的变迁,知名汉学家何瞻剖解经典游记作品中看似平淡的散文叙事结构,勾勒了游记文学的体裁演变,结合真实自然环境的空间特征,还原游记作者的行旅过程和观览体验,并在此过程中讨论游记作家与读者观众、文学环境和社会文化机构之间的微妙互动。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

何瞻先生对中国古代游记史的研究极具开拓性,他对中国古代游记的推介可以让更多的国外读者了解中国,了解一个个中国历代学人对自己国家各地的风土人情、山川景物的记述。

——王立群,河南大学文学院教授,《百家讲坛》主讲人

游记散文是中国古典文学的瑰宝之一。它把中国名胜风景的真实描绘与独具诗意的艺术眼光有机地融合在一起,同时也成为自传文学的主要形式。何瞻教授历时几十年研究中国古代游记散文,颇有深造独得之见。通过对悠久中国游记散文创作历史的介绍,作者向我们展示了这一文学体裁风格不断翻新、形式多样化演进的动态历程。他还进一步讨论了不同文本互相影响的重要性,并对古代游记文学的主要作品进行了分析评价。本书的读者可以充满信心地迈开脚步,与著者一起游览中国最为重要的名胜风景。

——石听泉 (Richard E. Strassberg),美国加利福尼亚大学洛杉矶分校亚洲语言文学系荣休教授

山水不仅启发了中国画家,也启发了中国作家。何瞻是位优秀的导览,带我们跨越山水,前往未知之地——在这一路上,他慷慨地与我们分享着这些文学瑰宝中闪烁的愉悦。

——卜正民(Timothy Brook),加拿大英属哥伦比亚大学历史系教授,《哈佛中国史》主编

游记可谓是空间诗学与心灵地图相互交融的产物,这一独特文体发端于魏晋六朝,恰与中国山水审美意识自觉相契合,然后又在不同时代的时间流程与空间流向中向着诗化与科学两个维度不断得以深化和美化。《玉山丹池》的创新之处不仅仅在于将游记文学作为一种别具一格的文学载体加以重新定位,而是更加关注游记文学最为本质、最具特色的核心元素与独特品质,关注不同游记作家个体如何不断作出调整和改变,使之更加符合个人趣味与内在需求,从而将游记文学研究推向新的境界。

——梅新林,浙江工业大学人文学院教授,《中国游记文学史》作者

本书的作者何瞻教授是著名的美国汉学家,他撰写出版了英语世界第一本中国游记文学史作品《玉山丹池》。他山之石,可以攻玉。阅读本书,我们会发现,西方学者对中国游记文学的关注点和视角与中国学者还是有很大差异的,这也正是本书的价值所在。作者是我的老朋友,少年时代生活在台湾,汉语相当了得,是个中国通。一次我们一起逛书店,恰逢俩女孩在讨论是否要买《庄子》一书,其中一个说:“庄子太老了。”何瞻教授听闻,便道:“庄子不老,老子才老。”我听了,不禁为何瞻教授的幽默和学识所折服。

——徐永明,浙江大学中文系教授,《文臣之首——宋濂传》作者

目录
中文版序
译者序
序言
说明
中国朝代和历史时代表

显示全部
用户评论
与其想象事物该是什么样子,不如去看看他们本来的样子。
比较轻松的小书,作者立意只是在于填补海外汉学界对游记研究的空白,所以即使老瓶装旧酒也是成立的。比较不满的书籍设计,总共300多页的小开本足足100来页的注释索引参考文献。而且引用诗赋的时候页面空疏…不过,作者指明的有些问题的确非常值得研究,比如梁启超这代人的人文地理知识来源问题等等……
“从流飘荡,任意东西。”自在得让人羡慕。
中国游记文学中的写实与写意。成功王侯的感怀,贬謫人士的天问,还有旅途写作者的闲情。
时间线很长,但具体到每个时代篇幅有点短
以一个读者的视角来说,这本书不是很有意思,但让人有所收获。这本书并不很能满足我的预期,它更多地介绍文学本身,写作手法与文史价值,而非其背后的游览与相关的故事,这也让这本书没那么有意思。在阅读的过程中,可以明显地感觉出,这是一本历史书,事实上封面上也标注了history,只是中文标题没有体现,我觉得这给了读者一定的误导。但从一定意义上来说,这本书也让我对中国传统游记有了一定的把握,说来惭愧,读完这本书之后,我发现我不太想去读绝大多数的游记了,我对游记中的地理和历史风物并不很感兴趣,也不想靠读文言文来了解这些;我想了解古人如何览景抒怀,如何主观地欣赏景色,相比景,我更想读情。而这本书,让我大致了解,某一个时期,某一类作者,某一本集子,侧重于哪方面,长于哪方面,这为我之后的阅读带来了很大的便利。
时间跨度大,不够深入
一本认真的硕士论文。
收藏