自由风格

这就是为什么他是第一人

严肃的思考者。永远在创新，在表达。

读过最好的访谈录。一直被老崔外在的粗粝给骗了。

不错

读了前面几页:评分这么高吗，我果然没有艺术细胞 往下再读:妈呀是我肤浅了 看完后对崔的好感度提升90%

一:这是一次失败的对谈，他俩之间根本就没有产生那种互有往来的丝滑感，周更像是一个熟记被访者履历的采访者，他或许对崔熟悉，但他肯定缺乏理解，更不用提真正的共鸣。二:崔其实没有他表达出来的那么宽容自由，相反在某些方面很狭隘局促，他有自己一套严格的规则，他用这套规则去解析和理解他的职业和这个世界，他的思维方式是非常冷静理性的。音乐是一种感觉，但他更感兴趣的是，这种感觉是怎么形成的?他把它掰开了揉碎了，拆解分析形成这种感觉的原因，这很像一个外科医生对身体器官机能的执着。三:崔的分别心其实很重，类似好与坏，高级与低俗，艺术家与平民这样的表述多次反复出现。其实这世界严肃的东西不一定深刻，娱乐的也不一定就浅薄。只是承载的功能不一样罢了，大家各有所需。五:崔健的职业是音乐人，但他骨子里是一个非常标准的文人。

看完，如同置身在一场松弛又严谨的free jazz音乐表演现场，感受到酣畅淋漓。艺术家该来一场自由表达的革命。

2022版。增补的大部分都是重复的内容。更加务虚、形而上、哲学、玄乎…

崔健和周国平两位不同文化领域和知识背景的人交流严肃深度的话题，必会产生因话语体系的偏差所导致的语言表达上的问题，或许对话双方可以意会，但是看文字的读者却会略有疑惑。加之对话篇幅有限，一个问答不过数百字，也难有完整论点论据的表述。其实，阅读过程中隐约总有看许知远和仁科对话的既视感，但是看文字相比于视频录像，还是缺少了很多感性认识。尽管如此，书中对话依旧金句不断、妙语连珠。两次增补都能看到崔健思想的发展，其中不变的是其对真实人生和自由创作的无尽渴望。他基于这种渴望进行艺术创作的同时，也对体制有独道见解。其中对艺术的商业化和娱乐化的探讨最为深入，他的态度遵从了拒绝高姿态且不做作的宗旨，从而得出了“拥抱商业化，拒绝生意化；接受娱乐化，莫失严肃化”的观点。至于周国平，其对崔健歌词的解读也颇为有趣。