![哲学研究 - [英]维特根斯坦](https://static.book345.com/covers/s/9787208157484.jpg)
书籍介绍
这不是一本可以'读懂'的书，而是一场需要你自己走完的迷宫。全书由成百上千条短促札记拼成，没有论证的台阶，只有一个个被反复推演的思想实验：一个命令凭什么不只是'些声音、些墨水道道'？'理解'究竟填平了哪道鸿沟？它故意写得絮絮叨叨、松散破碎，正是为了逼你放弃'寻找标准答案'的惰性。读者最常提到的，是它把哲学从抽象概念拉回粗糙的地面——让'语言''经验''世界'这些大词，退回到'桌子''灯''门'般卑微而具体的用法里。它适合那些愿意被'语言的迷惑'所困、并执意与之作战的人；也劝退了渴望体系与结论的读者。它不提供知识，只提供一种看世界的方式：当你停止追问'意义是什么'，转而观察'我们如何使用它'，哲学才真正开始。
作者简介
维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein，1889-1951)，哲学家、数理逻辑学家，语言哲学的奠基人，20世纪最有影响的哲学家之一。其思想对现当代哲学产生了深远的影响，被誉为“哲学家中的哲学家”。学界通常认为，维特根斯坦是现代西方哲学由认识论转向语言哲学的关键人物。维特根斯坦的思想分为前后两个时期，分别启发了两种不同的语言哲学学派，并对哲学思想界产生了不同的影响。他前期的思想对逻辑经验主义有着深远的影响，后期思想则开日常语言学派之先河。主要著作有《逻辑哲学论》和《哲学研究》等。
AI导读
核心看点
- 开启日常语言哲学先河，以语言游戏破解传统哲学迷思。
- 质疑私人语言存在，强调意义源于公共使用而非内心指称。
- 拒绝构建宏大体系，主张通过描述语言实际用法来治疗哲学病。
读者共识
- 思想极具颠覆性，能松动固有观念，但阅读过程如解谜般艰难。
- 文风絮叨且缺乏体系，部分论证被指牵强，需耐心反复咀嚼。
- 译文质量参差，建议配合多版本对照，或结合认知科学辅助理解。
精彩摘录
- "“命令與執行之間有一道鴻溝，它必須由理解填平。” “只有通過理解，這個命令才叫做：我們必須做這個。命令－－那不過是些聲音，是些墨水道道罷了。”"
- "”可靠的根據是來自看來可靠的根據。“ ”通過經驗論證，這是有盡頭的。若沒個盡頭，它就不是論證了。“"
- "因为逻辑似乎有一种特殊的深度——一种普遍的含义。逻辑似乎位于一切科学的根基处。——因为逻辑考察所研究的是一切事物的本质。它要一直探入事物的根基，而不应该为实际发生的是这是那操心。——它产生出来，不是因为对自然事物有兴趣，也不是由于把捉因果关系的需要；而是出自要理解一切经验事物的基础或本质的热望。但并非我们仿佛要为此寻觅新的事实；而是：不要通过它学习任何新的东西正是我们这种探究的要点。我们所要的是对已经敞开在我们眼前的东西加以理解，因为这似乎正是我们在某种意义上不理解的东西。 有的事情别人不问时我们明白，一旦要我们解释它我们就不明白了；而这正是我们必须留心思索的东西。（显然，由于某种原因这也是我"
- "我今把这些札记公诸于世，心存疑虑。尽管这本书相当简陋，而这个时代又黑暗不详，但这本书竟有幸为二三子的心智投下一道光亮，也不是不可能的，当然，这种可能性委实不大。 我不希望我的书使别人省心少作思考。我愿它能激发谁自己去思想。 我本愿奉献一本好书。结果不曾如愿。可是能由我来改善它的时辰已经逝去。"
- "其实，只要“语言”、“经验”、“世界”这些词有用处，它们的用处一定像是“桌子”、“灯”、“门”这些词一样卑微。"
- "反复思考之后，我们会很想说：真正可以判明一个人的确在阅读的唯一标准是阅读的自觉行为，从字母读出声音来的自觉行为。"
- "你随着语言一起学到了“疼痛”这个概念。"
- "哲学不应以任何方式干涉语言的实际使用；它最终只能是对语言的实际使用进行描述。哲学的任务并不是通过数学或逻辑-数学的发现去解决矛盾，而是使我们有可能看清楚給我们造成麻烦的数学的现状：在矛盾解决之前的事态。"
下载
收藏