春秋史

顾德融

出版时间

2018-12-31

ISBN

9787208155992

评分

★★★★★
书籍介绍

本书对文献材料和考古资料进行梳理扒剔,通过对大量史料的条分缕析、删繁就简,全面系统地论述了春秋时期的政治、军事、经济、思想、文化、社会阶层等状况,通过对这段看似纷乱的历史的透析,明晰地反映出春秋时代社会各方面的变化对中国历史的发展所产生的深远影响。

顾德融 1935年生,江苏苏州人。1960年北京大学历史系毕业。1960年至1981年在北京大学历史系任教,为中国古代史教研室副主任。1987年为无锡江南大学副教授。2000年为江苏省老科技工作者协会教授。先后发表《中国古代人殉人牲者身份探析》、《我国古代的人殉和殉节》、《蠡湖和范蠡、西施》等论文三十多篇。

朱顺龙,1964年生,上海人。1981年入复旦大学历史系学习,师从胡厚宣、杨宽等先生,学习甲骨学和先秦史,获历史学硕士、博士学位。现任教于复旦大学文博学系。已发表古文字学、考古学、文物学等领域的论文几十篇,合作专著《春秋史》一部。现在为中国古陶瓷研究会会员,复旦大学中日书道研究中心研究员。从事先秦史、古文字学、古陶瓷的教学与研究工作。已发表相关领域的论文数十篇。出版专著《陶瓷与中国文化》、《晋唐宋元书画珍品选》、《三峡考古丛书之一》等多种。

AI导读
核心看点
  • 系统梳理春秋政治军事经济文化
  • 详述民族融合与大国争霸历程
  • 剖析宗法制度瓦解与社会转型
适合谁读
  • 先秦史初学者与历史爱好者
  • 需要春秋史基础资料的读者
  • 对中国古代社会变迁感兴趣者
读前提醒
  • 内容偏重史料汇编,观点较少
  • 叙事平铺直叙,部分章节枯燥
  • 建议搭配更生动读物辅助阅读
读者共识
  • 资料详实但缺乏深度分析
  • 适合做参考书而非通读读物
  • 学术严谨但可读性相对较弱

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "春秋时代应是中国历史上第一次民族大融合基本完成的阶段。 进入中原的戎、狄、夷、蛮各族大多处在由原始社会向阶级社会过渡的军事民主制阶段,“战争以及进行战争的组织现在已成为民族生活的正常职能”,掠夺其他民族变为他们生活中的重要事情;再加上他们中不少是游牧民族,经济上不能自给自足,要依靠中原的农业民族为他们提供谷物、金属工具、布帛等必需品,在正常情况下可以与中原华夏族和平共处、互通有无,而当这种关系受到人为阻碍或畜牧业遇到天灾而生计困难时,他们往往主动向农业民族发动攻击以武力夺取必需品;另外,游牧民族“逐水草迁徙,毋城廓常处耕田之业”(《史记・匈奴列传》),并不顾虑因掠夺而遭报复。所以,春秋前期戎、"
  • "纵览春秋时代的历史,民族间的融合进程大致可分为以下几个阶段:一是周边民族内扰中原列国;二是两者之间此消彼长的势力对抗;三是因政治等原因实施的联姻和结盟行动;四是各民族部落的消亡或屈服,完全融入各国。"
  • "战国秦汉时,县大夫“当则可、不当则废”,这种国君可以随意任免的中央集权制,就是从晋国发展而来的。中央集权的逐渐形成和任人尚贤尊功风气的开创,使得晋国的县比楚国的县在设置上更为先进。"
  • "P41公元前770年周平王在秦襄公、晋文侯、郑武公、卫武公帅兵护送下东迁雒邑(今河南洛阳)。周王室东徙后国力日衰,已无力西顾,于是将岐山以西的土地赐给秦襄公,并列其为诸侯。自公元前770年至前707年长达六十余年的时间,周王室主要依靠晋、郑两国力量的支撑,所谓“我周之东迁,晋、郑焉依”(《左传》隐公六年)。晋在黄河以北,郑在黄河以南,从北和东两面给以蔽护;虞、虢(北虢)两国则在西面,申、吕两国在南面,共同成为周王室的屏障。其时楚国力量尚不十分强大,在诸侯各国的护卫下西北部的戎狄也无力入侵,中原诸侯又没有一个国家力量特别壮大,相互间保持了暂时的平衡,所以东周初王室尚能勉强维持其表面稳定的局面。 "
  • "民族是在原始社会末期,随着部落的“融合”和“合并”而形成的,国家的产生则是它的形成的标志。据此,我国最早的民族当推夏族,他们建立了黄河流域最早的国家一一夏王朝,接着是商族和周族,他们先后建立了商王朝和周王朝。在夏、商、周同时又并存着许多其他的部落或民族,据我国古籍所载可分为中原的华夏族及其四方的夷、蛮、戎、狄五大氏族集团。其实,早在夏、商、周时代中原民族已经杂居。"
  • "春秋时代贯串整个历史的主题是各大国之间的斗争,大体可以分为五个阶段 第一,齐国虽是大国,但春秋初内部斗争不断,齐桓公上台后任管仲为相,实行一系列改革,使齐国成为第一个大国霸主。桓公去世后霸业即衰,齐终究不能成为长期的霸主国 第二,随着晋的统一,国力日强,晋由乱而治,后由晋文公掌政,城濮之战,晋胜楚,开始了晋国的霸业,文公后,晋襄公继霸,确立了晋国长期的霸主地位。 第三,楚穆王以后楚国不断扩张,而晋国却中衰,楚庄王上台后邲之战,楚胜晋,奠定了楚国的霸主地位。 第四,自晋景公复霸后,即与楚共王争霸,自此晋、楚北南两霸进入相持阶段,相互争斗各有胜负,夹在两国间的小国受尽灾难,由于晋内部矛盾加剧,楚又"
  • "晋景公灭狄之后,力量增强。为了显示其平狄之功和霸主的地位,特向周天子进献狄人俘虏,又请求周定王将卿大夫的礼服赐给其贤臣士会,命他率领中军,并担任太傅之职。据说士会当政后,连晋国的盗贼都纷纷逃奔秦国去避难。这时周王室发生内乱,卿士王孙苏与召氏、毛氏争权,王孙苏让王子捷杀了召戴公和毛伯卫,立召公子召襄。后来毛、召的余党共讨王孙苏,王孙苏出弃晋。晋景公送王孙苏回国,并派士会去调和王室的内部纠纷。周定王设享礼招待士会,士会在周学到周的礼仪,回国以后就特别讲求典礼,从而修明了晋国的法度,使晋国内政进一步制度化,统治相对稳固。"
  • "姓的起源应与父系氏族公社有关,当时规定,凡属同系血缘下的男女共为姓。随着人口的不断繁衍,出现了姓的分支氏。《左传》隐公人年载:“天子建德,因生以赐姓,胙之土而命氏。诸候以字为谥,因以为族。官有世功,则有官族。邑亦如之。”周天子根据诸侯的生地赐姓,分封土地而赐氏。诸侯以字作为谥号,其后人以此而为氏族。或因所任官职有功而以该官职为其氏族。也有以封邑为氏族的。一般地说,天子的儿子称王子,王子的儿子称王孙,请侯的儿子统称为公子,公子的儿子称公孙,公孙之子就以其祖父的字为氏。以此为氏的全是公族大夫,而异姓大夫多以官名和封邑为氏。"
作者简介
顾德融 1935年生,江苏苏州人。1960年北京大学历史系毕业。1960年至1981年在北京大学历史系任教,为中国古代史教研室副主任。1987年为无锡江南大学副教授。2000年为江苏省老科技工作者协会教授。先后发表《中国古代人殉人牲者身份探析》、《我国古代的人殉和殉节》、《蠡湖和范蠡、西施》等论文三十多篇。 朱顺龙,1964年生,上海人。1981年入复旦大学历史系学习,师从胡厚宣、杨宽等先生,学习甲骨学和先秦史,获历史学硕士、博士学位。现任教于复旦大学文博学系。已发表古文字学、考古学、文物学等领域的论文几十篇,合作专著《春秋史》一部。现在为中国古陶瓷研究会会员,复旦大学中日书道研究中心研究员。从事先秦史、古文字学、古陶瓷的教学与研究工作。已发表相关领域的论文数十篇。出版专著《陶瓷与中国文化》、《晋唐宋元书画珍品选》、《三峡考古丛书之一》等多种。
目录
绪论1
一、 “春秋”名称的由来和《春秋史》的起讫年代1
二、 春秋史的主要文献资料3
三、 春秋史料的整理和春秋史的研究15
四、 春秋时代的考古资料20

显示全部
用户评论
春秋五霸部分的章节有点乱好多上古人名,连谁带兵谁抓了谁都写出来了,我觉得没必要写那么详细,这部分阅读体验不好…其他章节都挺好…
阅读此书简直浪费时间。都是引用史籍然后讲一下结论,像本工具书,还是流水账型工具书。对于专业学者来说,没有任何可参考的价值。对于兴趣爱好者来说,没有任何一点可以开阔视野的观点。
好偷懒的一本书!分析部分基本按正史说法,近代研究几乎一点没加进去;史实部分更是浮皮潦草,基本就是文言翻白话文,懒得进行任何一点文字上的加工凝练,那还不如直接读左传、史记等这种文采斐然的史料。不知道出这样的书为了什么,完成任务吗?
古代史老师在童书业的《春秋史》之外额外推荐的春秋史读物,相比之下更加详细。
顾德融,江南大学教授,本书是其与朱顺龙编撰的春秋史,内容上与童书业同名著作类似,在春秋大事编年后,撰写了社会经济,疆域,军事,思想文化。总体感觉是童著的升级版。
比较全面的一本,春秋时期的方方面面,当然,缺点肯定不少,作为我的春秋史入门,挺好的,对那个时代有了比较清楚的理解,从军事方面各国争霸,思想方面孔子的思想,再到社会生活方面吃穿住行,当然我分不清错对,微读里很多人指出。至于大家说的没有新观点,普遍比较旧,这个也是确实,可以继续延展其他的书籍。看书有意思的就是串联起其他内容,三家分晋,礼崩乐坏,这些在其他书里看到的东西再一次出现,就很有趣。
史实由文言逐条翻译,失之琐碎。史论亦未见新意。看似宏富,实则寡味。
这是个神仙打架的时代,越来越精彩了 偏研究类,涉猎古籍较多,阅读较吃力
下载
收藏