![国际关系精要(第七版) - [美]卡伦·明斯特](https://static.book345.com/covers/s/9787208152106.jpg)
书籍介绍
翻开这本七版教材，真正留住读者的往往不是它罗列了四种理论，而是它让你习惯用四种不同的眼睛去看同一条新闻：面对一场战争、一次维和、一项制裁，现实主义、自由主义、激进主义与建构主义会各自给出看似都站得住脚的证词。这正是本书最有争议也最有价值的地方——它不替你下结论，而是把解释世界的多种透镜交到读者手里，让你自己掂量哪种更可信。它从威斯特伐利亚体系一路梳理到后冷战与新世纪，再用伊拉克战争、联合国改革、维行动的数据等真实案例，把抽象理论落到具体问题上。适合零基础者建立框架，也适合已读过入门读物、想进一步追问“各派为何各执一词”的人。它更像一本可反复查阅的字典，而非提供标准答案的教科书。
作者简介
卡伦·明斯特 美国肯塔基大学政治学系教授，兼外交学院教授。主要研究领域包括国际组织、非政府组织和国际法……。
伊万·阿雷奎恩-托夫特 美国波士顿大学助理教授，主要研究领域包括非对称冲突、国际关系理论、战略研究、外交政策等。
AI导读
核心看点
- 系统梳理现实主义、自由主义、激进主义及建构主义四大理论范式
- 从个人、国家、国际体系三个层次构建全面的国际关系分析框架
- 结合历史脉络与当代案例，深入解析安全、经济、人权等核心议题
读者共识
- 结构清晰、逻辑严密，是公认的优秀入门教材
- 理论阐述通俗易懂，有效打通学术与现实讨论的隔阂
- 内容全面但略显浅显，适合作为工具书查阅或基础阅读
精彩摘录
- "例根据安·蒂克纳（J. Ann Tickner），经典现实主义是以非常有限的实际上是男性主义的一人性和权力概念为基础的。她认为，人性并不是固是的和不可改变的，人性是多维的和相对的。权力不能被排他性地等同于控制和支配。蒂克纳认为，所有国际关系理论都必须重新转向更具包容性的权力概念，权力即协同行动（并不仅仅是冲突）或维持共存关系（而不是完全竞争）的一种能力。换言之，权力还可以是一种关联概念，而不仅仅是一种自主概念。"
- "像国际联盟一样，联合国是建立在三个基本原则基础之上的。但是，在这个组织的发展过程中，这些原则中的每个都因不断变革的现实而遇到了重大挑战。 首先，联合国是以成员国主权平等的观念为基石的，这与威斯特伐利亚传统一致。每个国家一一美国、立陶宛、印度或苏里南，不论其规模大小或人口多寡一一在法律上都是同所有其他国家平等的。这种法律平等是每个国家在联合国上拥有一票的基础。然而，国家之间事实上的不平等体现在，赋予安理会五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国和美国）的否决权，专属富国的对预算谈判的独特作用，以及世界银行和国际货币基金组织使用的加权表决制。 第二个原则是，只有国际问题属于联合国的管辖范围。《联合"
- "相关的学术研究使用来自多个案例的经验数据证实，综合维和行动使战争的危险减少了一半，但是五年之内发生另一场战争的危险程度却达到了23%一43%。强制执行的使命常常伴随不稳定的和平。冲突再次发生的比率让人不安，对于所有国内冲突来说，这个比率大约在20%一56%。他当综合维和行动涉及武器核查、监管或选举指导时，往往会更成功。但是在最难处理的冲突中，由于暴力冲突的历史较长和交战方较多，因此维持和平与缔造和平的行动都不太成功，就像刚果民主共和国的例子所显示的那样。"
- "如果有一个核心问题或观点使现实主义者有别于自由主义和激进主义批评家，那就是，对于现实主义者而言，战争是自然的，并因此是国家间政治中不可避免和无法改变的特征。战争像飓风和地震一样是悲剧性的和无法阻止的。在提出这一观点时，当代现实主义者倾向于聚集有关国际体系处于无政府状态的简单描述。这样一种无政府体系通常依照霍布斯的界定被比作“自然状态”，其中人们生活在缺少公认权威的情况之下，因此必须自己管理自己的安全。在他最有名的著作《利维坦》中，霍布斯提出，只要人们生活在缺少公共权力使大家均有所畏惧的状态中，他们便处于战争的条件下：“所有人反对所有人”。这种状态使人们持续感到恐惧和不确定。从外延来看，由于国际"
- "实施恐怖主义的团体已经变得更广泛了，从民族主义者和新纳粹分子，到宗教、左翼和右翼武装分子（参见表8。2）。国家支持的恐怖主义，即恐怖主义组织得到国家支持，依然很普遍。美国及其很多盟国（如英国、德国和法国）反复指责伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚和苏丹支持恐怖主义团体。不过，尽管在每种情况下都有强有力的证据显示这些国家的共谋行为，但是，提出指责的国家却倾向于忽略它们自己对那些被别人称作“恐怖主义”团体的支持。就美国而言，美国1980年在尼加拉瓜支持反对共产主义统治的团体反抗军，这可以很容易地被算作国家支持的恐怖主义，因为尼加拉瓜反抗军并没有将其打击对象限制在尼加拉瓜警察和士兵，它也袭击平民。恐怖主义"
目录
用户评论
扫盲读物，枯燥又缺乏信息量
精彩之处是四种典型的国际关系理论的阐述，并在对各种国际关系问题的介绍之中厘清它们各自的立场。现实主义可能是大部分人所熟悉的，而自由主义、激进主义和建构主义则相对陌生；自由主义的观点对于国际合作而非国际斗争而言尤其具有支撑力度，而激进主义又指出了自由主义过度理想化的观点之中残忍或者说虚伪的一面。这本书的不足之处在于对每个议题的现状介绍较为蜻蜓点水，以至读完印象不深。
没啥出彩的
较为全面的国际关系入门读物，从国际关系的几大主体入手进行自由主义（新自由主义）、现实主义（新现实主义）、激进主义和建构主义四个维度的分析，结构相当清晰且完整，不过作为入门读物确实没那么深入。读这本书极为流畅，想起包刚升的《政治学通识》，各大名校教授应该多写点这样的入门读物，打通现实讨论与专业学术知识之间的隔阂，也让双方有了更多发展的空间。
十星！太喜欢了这本书
“啓蒙精要”。
3.12～3.19 ，18465字，后注大批名词解释，好的国关概念框架搭建。
听了大角鼠神选先知（误）暴论后找来看的。学科入门还是要从教材性书籍入手，有助于最短时间建立思维框架和多维视角。这本书优点：1.虽然是西方视角的，但开篇就承认并重复提示，第一个事例选用的是南京大屠杀，对各国谴责大体对等；2.坚持从现实主义、自由主义、激进主义和建构主义四个维度分析重大问题，没有局限于单视角，最小化受制于作者自身观点。前八章很不错，后面专题略显仓促和单薄，但完全无愧于五星。
首先，这部著作的定位是入门教科书。从这个定位来说，本书做到了全面、简洁、凝练和权威。其次，本书表面看起来是入门书籍，但其中依然有许多值得深挖的思路线索，用心读便会顺藤摸瓜拥有许多意外发现。最后，不得不佩服作者的提炼能力。作者能够将纷繁庞杂的国际关系理论在每一章节内用简明的表格总结归纳起来，使初学者以最快的速度了解这些艰深的理论。可以说本书是目前国际关系学习者入门绕不开的必读书。
下载
收藏