书籍介绍
我国古代货币是世界上早使用货币的国家之一，使用货币的历史长达五千年之久。本述了我国古代货币在形成和发展的过程中，先后经历的六次重大的演变：一、由自然货币向人工货币的演变；二、由杂乱形状向规范形状的演变；三、由地方铸币向中央铸币的演变；由文书重量向通宝、元宝的演变；五、由金属货币向纸币交子的演变；六、由手工铸币向机制纸币的演变。本书是彭信威教授的代表作，也是中国货币史研究领域的扛鼎之作，开创了将钱币学与货币史、与各时代社会经济发展状况相结合的研究路径，拓宽了钱币学研究者的视野，促成了钱币学的形成。
彭信威（1907—1967年），江西安福人。我国著名的货币史学家和钱币学家。毕业于日本东京高等师范学校，后赴英国伦敦政治经济学院进修。解放前先后就职于南京内政部、上海神州国光社、福建人民政府、国立重庆大学、重庆复旦大学等部门，历任国民政府行政院农村复兴委员会专员、上海经济调查所副主任兼《社会经济》月刊总编辑、无锡中国银行襄理、中中交农四行派驻贸易委员会稽核、国防最高委员会设计专家。曾以驻美特派记者身份参加第一届联合国大会。通英、俄、日、法、德等诸国语言，尤精英语。解放后任复旦大学、上海财经学院教授。主要着作及译着有《中国货币史》、《战后世界金融》、《银行学》、《各国预算制度》、《哲学概论》、《日本近代史》、《中欧各国农业状况》等。
AI导读
核心看点
- 梳理中国五千年货币从自然物到纸币的六次重大演变历程
- 开创钱币学与货币史、社会经济状况相结合的研究新路径
- 深入剖析历代货币制度、购买力波动及信用机构的发展
适合谁读
- 对中国经济史、金融史及古代货币制度有研究兴趣的读者
- 希望透过货币视角理解中国古代社会变迁的历史爱好者
- 从事钱币收藏、考古研究或相关领域工作的专业人士
读前提醒
- 本书学术性强，建议结合朝代背景阅读，避免囫囵吞枣
- 可重点阅读货币购买力与信用章节，形制细节可略读
- 建议将其作为工具书查阅，不必强求一次性通读全书
读者共识
- 彭信威代表作，中国货币史研究领域的扛鼎之作，经典必读
- 考据精当严谨，但部分观点值得商榷，需批判性阅读
- 信息量巨大且专业，阅读门槛较高，适合静心细读或查阅
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "清代由於考證學的盛行，學者不大喜歡著作，而喜作劄記式的文章。這種文章什麼都談，常常有涉及貨幣史的，如顧炎武（公元1613-1682）的《日知錄》和趙翼（公元1727-1814）的《廿二史劄記》。這兩人利用一些歷史資料來證明自己的觀點，比起明人的空疎來，確實前進了一。然而樸學家的缺點在於支離破碎，缺乏整體觀念，不能探求到問題的本質。而且就是從資料方面來看，也不能說是蒐集得詳盡。"
- "外国方面，有人以为原始社会的人，以贝売象征婴儿出生的门户，把它看作生命的源泉，大家穿戴在身上，作为一种吉利的护符。甚至以为可以助产和使妇人多产。有时用以伴葬，使死者获得新的生命力2。这一种解释，是很有见地的。中国一直到现代，货贝还是被有些人看作避邪品，绍兴一带称之为“鬼见怕”，小儿戴在手腕上。中国发掘的古贝，只有齿纹的一边完整，背面或则完全磨平，至少也有一穿孔，而贝壳正以背面最为美观，如果不是有象征作用，就不应损坏它的美点。所以有人以为中国的古贝中，若单是背面有一穿孔，就是作货币用，如果背面磨平，那就是作装饰品。我对这一点，还不能赞同。背面磨损的大小。可能是各地习惯不同的关系。"
- "两晋南北朝那三百多年间，有时候长期不铸钱，有时候大行通货贬值，看来似乎很奇怪。实际上这是因为在思想方面有几种对立的理论在冲击着：一方面是金属论者和名目论者，另一方面是实物论者。中国的金属论者同欧洲16、17世纪的金属论者和重商主义者差不多，不过欧洲所重视的是金银，中国所重视的是铜钱，以为金钱是最好的财富，数量越多越好。金属论者和名目论者虽然不同，但他们的反对货币数量能影响其购买力的见解，则是一样的。金属论者认为钱币的价值在于金属本身，换言之，金属本身是有价值的东西，用金属来作货币，其价值是不会变动的。只要钱币的分量不减少。这种理论在其反对通货减重一点上，是有其积极意义的。如果铜钱是主要的宝藏手"
- "最先铸，同时也是最重要的一种，是武德四年(公元621年)的开元通宝。武德四年以前还是用隋五铢和其他古钱。开元钱应当直读，即先上下，后左右；唐人所谓左右，是以事物本身为标准，也可以说是以钱范为标准，在看的人说来，实在是右左。所谓左挑开元，若从看的人来说，就是元字第二画的右端挑起。但由于它不是年号钱，所以有人读作开通元宝，当时民间就有这种读法，近代居然还有人以为应当读作开通元宝。然而开通二字没有什么意义，开元二字却有很大的政治意义。乾封二年的《用旧钱诏》中提到“开元泉货”。朝代的创建人主观上总是希望能开辟一个新纪元，甚至要人民相信：以前的都不算，或都是坏的，只有这一朝代才是好的。所以后代还有铸造开"
- "租税政策中最重要的是杨炎的两税法。安史乱后通货贬值所引起的物价波动，到采用两税以后才真正稳定，通货紧缩也是行两税以后才开始，因为其他的苛捐杂税，扰民有余，收回的通货并不多。史书一再说到初定两税时还是货重钱轻，行后才货轻钱重。 唐代前半的税制是用租庸调法，租是输米谷，调是纳土产，庸是代力役，大概也以绢计算；实物经济的色彩很浓厚。但自开元以后，全国的户籍久不调查，人丁有死亡迁移，田亩有买卖兼并。尤其自安史之乱以后，租庸调的办法，更加不便，代宗时(公元763-779年)才改为按亩征税。德宗建中初杨炎为相，乃制定两税法，一切税收，全用铜钱。 两税法在中国货币经济史上，有重要的意义。中国历史上，有两次重"
- "赵宋一朝，三百年间，清平的日子不多。由于当局重文艺，轻武备，所以在军事上是一个衰弱的时期，不断受到西、北各族的压迫：先有西夏和契丹的威胁，继有女真的袭扰，最后为蒙古人所灭亡。虽然总有一些文人学士在咏花歌月，表现出一种太平盛世的景况，特别是在北宋，但那只是一种虚假的景象，实质上社会并不稳定。这种不稳定反映在货币流通上，就是货币购买力的波动。 研究两宋的币值，有一点应当注意，就是波动的局部性。特别是北宋。中国因为国土广大，交通不便，本来各朝的币制和币值的变动都有地方性，各地的情形，不一定相同。这种隔离性，自五代以后更加厉害了。政治上虽是一个统一的国家，在币制上俨然许多独立的单位，差不多和春秋战国时"
- "北宋货币经济的飞跃式的发展，在军事上虽然没有产生什么效果，因为货币不是投放在武备上，而是用来维持一个庞大的士大夫阶级的豪华生活，所以在文化上却发生了巨大的影响。差不多促成了一次文艺复兴。无论在史学、文学、哲学、美术和科技方面，都呈现出少有的活跃，并取得优异的成就。这些成就的总和要超过中国历史上的其他时代，只有战国时期或许要除外。这些成就同铸钱数字大体上表里相应。我们不能说完全是巧合。论理只有从自然经济过渡到货币经济那种质的变动才能促进文化的发展，单是货币数量的增加不足以促成文化的发展，可是如果当局有意识地利用货币来发展文化，来鼓励从事文化工作的人，那么，文化也是会受到促进的。近代有些经济学家以"
- "北宋居民收入的特点第一是高级官吏待遇的优厚，第二是高低级官吏收入差距之大，以及劳动人民收入的相形见绌。所以一方面北宋士大夫阶级的文化达到高度的发展，另一方面，社会矛盾加深，发生许多起义的事件。"
作者简介
彭信威（1907—1967年），江西安福人。我国著名的货币史学家和钱币学家。毕业于日本东京高等师范学校，后赴英国伦敦政治经济学院进修。解放前先后就职于南京内政部、上海神州国光社、福建人民政府、国立重庆大学、重庆复旦大学等部门，历任国民政府行政院农村复兴委员会专员、上海经济调查所副主任兼《社会经济》月刊总编辑、无锡中国银行襄理、中中交农四行派驻贸易委员会稽核、国防最高委员会设计专家。曾以驻美特派记者身份参加第一届联合国大会。通英、俄、日、法、德等诸国语言，尤精英语。解放后任复旦大学、上海财经学院教授。主要着作及译着有《中国货币史》、《战后世界金融》、《银行学》、《各国预算制度》、《哲学概论》、《日本近代史》、《中欧各国农业状况》等。
目录
用户评论
算是勉强读完吧，宋元时期的货币情况大致了解了，后面的明清还是需要等到看到明清时期的历史再继续阅读，现在这样也算是足够了。
书里理清了我的不少疑惑，首先是半两和通宝的名称变化，然后是历代的信用机构和货币理论的发展，钱币的形制方面扫过也就算了，毕竟需要的理论储备还是比较多的，还有汉代的“金”与后世的“金”概念未必相同，前者或许指黄铜，而后者才是真的黄金，与此相同看起来唐代的官吏俸禄不如宋代，但是按作者的观点，唐代低级官吏的俸禄还是比宋代高的。
另外看下来最有趣的一点就是解了我看史书时“物价踊贵”“斗米万钱”的疑惑，当时看着只是单纯地惊讶于乱世粮食贵，但是没想到确实也还有因为铜币发行过量而引发的通货膨胀问题，所以钱贱粮少的情况下物价才抬高到了如此地步。
读这类专题史还挺有意思的。
信息量很大，读的囫囵吞枣，应该当工具书用~
三册本吧。
从交子，到金属货币到非足值的替代，🤔货币的历史代表了人们在生产生活当中通过对生产力的不断超越，让生活条件变得更加好的过程，也正式因为如此，我们也在货币的历史当中，能够更加细致和精巧的发现人们在货币本身上的期许，它们是能够跨越时间和空间的生产资料的交割手段。
除第一章外，其余七章均是按照货币制度、货币的购买力（因原始资料的匮乏，此部分内容至明清才稍有系统性）、货币研究（主要指史料中能检索到的货币制度和货币史）、信用和信用机构（自古有贷，但信用机构的借要到明清才有）的框架撰写的。
时间自贝币起，至清朝终。依据货币的功能对各朝各地货币进行分析，作者区别了钱币史和货币史，前者主要针对实体货币本身进行研究，在本书中该部分内容主要集中于货币制度。中国的货币具有阶段性和区域性的特征。金银天然是货币，但在中国金主要承担的是支付功能和宝藏功能，而银作为货币也要到明清，且因铸造的不规范（晚清才开始机器铸造），支付环节难度极大。作者花费十余年心血，终于1954年付梓，后又陆续修订，非常敬佩。
下载
收藏