书籍介绍
本书作者利用大量的调查数据和个人访问记录，审视了美国大城市内城区在20世纪中后期开始的衰落，而失业问题正是衰落的核心所在，全球化使得蓝领的工作机会消失殆尽，除此之外，单亲家庭、毒品与暴力犯罪也困扰着内城区。作者认为失业危机将影响到所有美国人，他也坚信自己的解决方案能让整个美国社会受益。
目录
用户评论
应该多有一些这种社会学的科学研究包括方法的书
两星给翻译，我不明白social disintegration为何要翻译成社会断裂？这本建议读原版。
买得后悔
很有野心，基本上建立了经济转型-社会人口结构变迁-社会组织和控制-社会心理的综合体系。总体来看理论逻辑清晰稳定，提供的经验材料极具说服力；或者应该说，展示了如何利用零碎的材料填充理论框架。不觉得翻译有太大的问题。
全面反映了芝加哥城区的溃败。全球化和自动化对只完成了高中学业的低技能黑人工人影响最大。大厂的消失导致的不仅仅只是工作的消失，还有那些周边的服务业。
《岂不怀归》是现象描写，这本书是原因洞察，更学术，更严谨。两本书有相通之处，可以结合来看。中外对比研究，有很多共同点。未来中国发展也会有类似情况。
首先必须了解本书原版是1996年出的，而这中译本出来是2016年，于是理解书中所写的人与事需要结合二十世纪那几十年的时代背景，而非基于二十一世纪的情况来颠倒因果，书中所述的信息对于身处二十一世纪的我们而言当然有借鉴意义，例如贫富悬殊拉大、种族矛盾加剧、“有钱人都是努力学习工作的，穷人都是懒、馋、笨且自己不努力”之类偏狭的信念等等因素。作者在书中聚焦居于内城区的黑人群体，从他们的处境描述出发尝试着通过大规模社会调查和个案访谈的分析来探究最终使当事人深陷困境的逻辑链条。我们需要知道，虽然个人的奋斗不可谓不重要且值得提倡，但在社会中处于结构性系统限制的情况下，再如何努力，即便工作学习到累死也是杯水车薪的徒劳，连公车钱都出不起的生活并不是因为他不努力造成的。因为在翻译上还是有些不足，所以评价扣一星。
美国味的经验研究。作者方案分为长期和短期。长期：就业与教育（职业教育，教育资源的公平，私有部门对政策的支持），家庭支持体系（教育决策）。同时要重视从大都市视角出发去解决问题——也即城市与郊区的整合。（公共交通）短期方案：（经济的结构性变革，已经导致劳动力市场对低技术工人的需求日益减少）考斯方案，独特的公共事业类工作：基础设施维护和劳动密集型公共服务。回过头来，作者一直想试图以拯救美国人而非美国穷人为抓手，所以一直在极力避免污名化的影响，以庞大的人群为对象进行研究，确实提供了一个新的思路。btw，王老师的论文比他翻译的语言优美性强多了……
很多田野材料非常生动。缺点:一是跟上本书一样的啰嗦冗长；二是印刷错误之多是我度过的学术作品中最多的，出版社怎么过的审？？？
下载
收藏