![意外的游击战 - [澳]戴维·基尔卡伦(David Kilcullen)](https://static.book345.com/covers/s/9787208136038.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利的地方，不在它讲清了恐怖主义是什么，而在它逼我们直视一个 uncomfortable 的问题：西方越反越恐，究竟错在哪里？作者不满足于谴责对方，而是把手术刀对准了自己一方——军事干预如何像外来病毒一样，触发当地社会的“排异反应”，反而替恐怖组织完成了它做不到的招募与扩散。读者记住的，正是这种“危险来自我们的反应”的反向审视。它适合那些不愿接受“十字军东征”式简单叙事、想理解反恐为何收效甚微的人。争议也在此：有读者质疑，整套分析预设了一个开放、平心的全球化社会，而逆全球化的今天是否还成立。这恰是它值得争论的价值所在。
作者简介
戴维·基尔卡伦（David Kilcullen），世界著名反恐专家，美国国务院首席反恐战略家，曾在皇家澳大利亚军团步兵指挥官的职位上服役20年，在塞浦路斯岛和布干维尔岛执行维和任务，为波斯湾的国家反恐行动提供建议，并指挥一个连队在东帝汶开展反叛乱行动。自2004年起，基尔卡伦在澳大利亚军队总部担任陆军中校，负责为政府撰写反恐政策。他被认为是对阿富汗战争和伊拉克战争理解最深刻的人。
AI导读
核心看点
- 提出意外游击战综合征理论，揭示西方干预引发排异反应
- 剖析基地组织战略战术，指出其利用全球化与挑衅手段
- 强调反叛乱需以民众为中心，政治安全经济多轨并行
读者共识
- 对恐怖主义滋生机制分析透彻，理论价值极高
- 部分读者反映行文晦涩，缺乏主线，阅读门槛高
- 虽被赞为透彻之作，但逆全球化背景下的适用性存疑
精彩摘录
- "塔利班似乎在采取一种消耗战略以削弱阿富汗政府及其国际合作伙伴的精力、资源及其所能获得的支持，使得该国陷入无政府状态并希望国际社会最终在筋疲力尽后撤离，只留下阿富汗政府因为缺乏有效性与合法而崩溃"
- "生存性危险在于我们对恐怖主义的反应，在这一反应下我们采取的行动在很大程度上让我们迷失了自我，用我那位法国同事的话说，美国人“不再是美国人”了。套用一句也许是误传的越南战争时代的话，我们也许“会为了拯救一座村庄而毁灭它”"
- "模型1：对全球化的强烈抵制 第一，遍布世界的传统社会已经经历了全球化对其社会、文化和宗教认同的严重腐蚀——这激起了严重的暴力对抗，对象是西方主导的现代化及其主要象征：美国的文化和经济帝国主义。 第二，正是全球化的开放性，能够让其对手以前所未有的便利使用各种全球化工具。 第三，全球化将原先在地理上遥不可及因而无法协调的团体联系在了一起。 第四，全球化媒体的多样化和扩散性传播使得公共关系专家所谓“信息一致”（message unity）——对各不相同的听众提高单一的前后一致的信息——对于民主政府和开放社会不再可能。 第五，如前所述，全球化发展和传播产生了富人和穷人。 模型2：一次全球性的叛乱 第一"
- "“基地”组织的战略 基地”组织的“组织战略”：它渴望成为塔克菲理极端主义运动的松散联盟的领导者，成为全世界穆斯林民众的先锋队，乌玛，作为宣传中心和卓越中心(center of excellence)向其他运动提供专业指导，同时利用它们的行动，汇聚它们的影响，以形成一种统一的宣传攻势来对抗美国及更广泛的国际社会。 “基地”组织的军事战略似乎旨在让美国资源耗尽国家破产，迫使美国从穆斯林世界仓皇撤退，从而导致其当地同盟的垮台，同时利用美国干涉对当地造成的激怒与隔闵来挑起伊斯兰世界内部的群众暴动(mass uprising),或者至少争取和维持民众对“基地”组织的支持。 ”基地”组织的其他声明已经表明"
- "“基地”组织的战术 为了支持这一战略，基地组织采取了以下四种基本战术，这些是任何叛乱运动都会使用的标准手段。 挑衅(Provocation) 古往今来，叛乱分子都通过实施极端暴行来激起其对手以伤害自身利益的方式来进行反应（或过度反应）。这包括激起政府军采取镇压行动以离间民众，或挑拨某一部落、宗教、种族或地方团体袭击另一团体，从而创造和利用由此产生的不稳定局势。“基地”组织及其同盟通过这种方式已经导致大量挑衅袭击。 威吓(Intimidation) 叛乱分子通过公开屠杀与当局合作的人，威吓可能与政府合作的一派，拉拢另一派，从而努力阻止当地民众与政府或盟军合作。 拖延(Protraction) 叛"
- "反叛乱中民众具有重要价值，而保护和控制民众是关键措施。所以，有人的地方才有战争：赢得战争是一个村庄一个村庄赢的，输掉战争也是一个村庄一个村庄输的。"
- "综合性或全方位的策略最有可能成功。反叛乱需要政治、安全和经济多轨并行，并且以整合了战役中所有要素的信息功能（情报及情报提供人员）为支撑。最优的反叛乱策略将政治、安全、经济和情报等部分紧密结合在一起。在同一的政治方向和共同的指挥控制、资金支持和资源提供机制下，民事和军事行动同步进行。安全、发展和治理活动的同步进行十分重要，因为及时可靠地履行发展诺言对于赢取民众支持很关键。"
- "我们都知道，根本不存在所谓“标准”反叛乱方法。的确，反叛乱基本定义是“政府及其合作者为打败叛乱活动所采取的所有措施”。换句话说，我们所采取的反叛乱措施是由叛乱活动的性质决定，反叛乱行动的性质不是固定不变的，而是处于不断变化之中，它随着叛乱形式的变化而改变。这意味着并不存在对所有叛乱活动都行之有效，或适用于叛乱活动的整个过程的反叛乱标准、基准或作战方法。反叛乱行动也没有固定的“法则”，唯一可以确定的是我们应该首先理解环境，然后对问题本身做出详细的诊断，最后专门针对当下局势建立一套解决方案来处理问题。但即便这么简单几条，要做起来其实也是很难的"
目录
用户评论
读起来很费劲，句子都很长，用词很专业，而且如果不专心读，很难入心，但是很喜欢歪果仁这种一本正经搞研究讲事情😌。。。
写的乱七八糟，没个主线
感染—扩散—外来干预—排异反应 该模型对理解恐怖主义价值极高
读起来很费劲，句子都很长，用词很专业
国内已出版的理解反恐战争及恐怖主义最为透彻的著作！没有半句废话！强力推荐！
求书
收藏