![早期现代世界的革命与反抗 - [美]杰克·A.戈德斯通](https://static.book345.com/covers/s/9787208119147.jpg)
书籍介绍
这本书最值得一读之处，在于它提供了一个锋利而冷峻的分析框架：革命不是激情燃烧的偶然，而是国家财政危机、精英分裂、民众动员潜能三重困境同时压顶的必然结果。作者把英国革命、法国大革命与奥斯曼、明清、明治日本并置比较，强行打破了'西方特殊论'，逼着读者承认：小冰期里的人口压力下，伦敦、巴黎与北京、伊斯坦布尔的精英做着相似的'布朗运动'。它适合那些不满足于'压迫—反抗'叙事、想追问'为什么偏偏是这个时候崩溃'的读者。但也要提醒：它的亚洲史部分年代较旧，模型是否经得起验证仍有争议。若你能接受政治学的冷硬而非史学的温情，这会是一本让你重新打量'国家为何倒下'的力作。
作者简介
杰克·A.戈德斯通，乔治·梅森大学公共政策学院VirginiaE.andJohnT.HazelJr.讲座教授，曾因其学术名著《早期现代世界的革命与反抗》（加利福尼亚大学出版社1991年版）一书而获得美国社会学协会奖。
目录
用户评论
93年美国社会学学会杰出学术著作奖。用矢量代数来表示各种政治危机好有趣~
当代社会精英去哪了？
作者注重资源、控制力、精英集团三者的平衡性。尤其是认为后期国家在于精英分裂所导致的国家内耗，使得国家税收匮乏。作者是透射是现代美国的两党制，但实际上也有助于理解清末的问题，即一部分精英在混乱的时代越来越不信任中央政权的税收，倾向于形成地方的自治。延伸开来，我们可认为清末礼法之争其实也是这种权力分裂的表象。
学术性与可读性兼具的巨著！难以想象出版了五年，还能买到一版一次印刷，豆瓣才22人读过，真心感到遗憾。
一个结构主义者和韦伯主义者的革命研究指南
①1500 年至1650 年间欧洲、中国和中东发生的那些周期性国家崩溃，都是一个单一的基本历史进程的产物。②国家财政危机、精英内部冲突、高度的社会动员潜能以及大众和精英中日益明显的变革思潮，这四个关键趋势结合起来，就会破坏各个社会组织的稳定性。③在现代社会，当通货膨账加剧、社会流动增强、失业增加、国家债务增多这些变化达到一定程度，或者实际工资下降、人口年龄中位数下降达到一定程度，爆发革命的风险就会增加。④现代国家，当权者如何权衡政策选择的短期效应和长期效应，对于政治稳定十分关键。
比较历史方法实践的范本之一。后马尔萨斯的人口论为国家崩溃的结构论解释找到了人口变化这一根本性的动力因，在重回史实的功夫中完成了对“资本主义危机”论断的反驳。
我觉得我很笨，经常看不到方法论和理论上的不好的地方，或者是评判资料使用的恰当与否。常常关注其隐含的价值和某种道德观念。在作者的理论中，最先且最大收到人口带来各种生存压力的是边缘群体，比如农民和工人。但是，在解释国家危机中，国王和精英却扮演着更加重要的角色。这是重返精英的政治史和马尔萨斯的经济史观吗？是一群衣衫褴褛的人在上演不为他们所知的戏剧吗？
可与《马克思主义与历史学》同读。
相同的背景走上革命，不同的意识形态和文化导致最终的结果
下载
收藏