规模与民主

有没有人在这个基础上继续研究下去了啊，总觉得这个结论有点隔靴搔痒……

读完此书，大概人人都会哀叹：纷繁复杂、常常还是互相矛盾的民主理论是多么需要统计学数据来支撑啊。而人类社会又是一种多么复杂的存在，以至想要获得足够坚实的数据近乎于一件不可能完成的任务。所以在这个意义上，人类的进步真可谓是一项伟大而盲目的事业…… T_T

又是在自己的电子书里翻到了一本大学借过读不下去的书

薄薄的很好读

1、上世纪70年代的书，现在应该把这个问题研究更加透彻了 2、长句实在太多，读起来很吃力

国家规模与民主程度没有必然联系，也没有适合民主的标准规模。不同规模的国家在民主和发展问题上有各自的策略。如小国会寻求同盟获得安全保障和发展机会，大国也会在国内设立多层级的较小规模的自治体来实现民主。最后，作者指出，“具有固定边界和组成单位数量较少的体系民主运行成本更低”。

思维缜密。值得学习。

书有启发意义呢。只是翻译得不太好理解，有些新词明显是译者为翻译而新造的，又没有附原文和对照表，有点遗憾。不明白译者最后自我表扬是什么道理……

译误撇在一边不谈。50年前的数据，读来着实寡味。道理没毛病。所以说，特色社会主义的政治自信还是要有的嘛！毕竟中国人那么勤劳、聪明！