书籍介绍
这本书最锋利的地方，不在于它提出了什么新理论，而在于它重新定义了'谁真正掌权'。加尔布雷思抛出一个反常识的判断：在今天的美国，资本家早已退场，真正握有命脉的是掌握专门知识的'技术结构阶层'。这个群体靠'先见之明'组织生产——他们无法随机应变，只能依靠僵化而严密的分工体系，把无数术业有专攻的普通人拧成一股力量。于是问题变得尖锐：当一个人离开组织就看不出他的价值，当重大成就被归功于个人性格而非组织安排，我们究竟是在被技术支配，还是被一层隐蔽的权力结构支配？它适合那些不满足于'企业追求利润最大化'这套标准答案、愿意追问权力究竟藏在何处的人。
作者简介
约翰·肯尼斯·加尔布雷思，美国著名经济学家、新制度学派领军人物。哈佛大学保罗·M．沃伯格经济学名誉教授。加尔布雷思著述颇丰，涉猎也极广。除本书外，还出版了《1929年大崩盘》《美国资本主义：抗衡力量的概念》《富裕社会》《美好社会——人类议程》《权力的分析》《经济学和公共目标》《不确定的时代》《我们时代的生活》等学术著作。
AI导读
核心看点
- 本书颠覆传统经济学认知，指出美国并非企业自主社会，而是被巨型公司控制的结构化国家。作者揭示权力已从资本家转移至拥有专门知识的‘技术结构阶层’，他们通过垄断技术和组织力量掌控生产与定价，而非市场竞争。
- 深刻剖析现代工业体系中‘计划’的本质，强调大规模生产依赖专家群体的协作与僵化组织，无法随机应变。企业通过广告塑造需求、控制价格，而非被动响应市场，揭示了资本主义内部隐藏的社会主义式计划特征。
- 批判新古典经济学假设，指出消费者需求并非给定，而是由厂商通过营销手段塑造。书中探讨动机、工会、国家与计划体系的关系，警示技术专家阶层可能带来的社会控制风险，呼吁对经济权力进行反思与制约。
读者共识
- 读者普遍认为本书具有惊人的预见性，深刻揭示了现代大工业通过技术垄断、广告操控需求及内部计划来规避市场竞争的本质。尽管年代久远，但其对权力转移、技术专家阶层崛起的分析仍具震撼力，被视为被低估的经典之作。
- 多数读者赞赏作者对传统经济学‘利润最大化’假设的颠覆，认为其将政治学视角引入经济学分析极具启发性。尽管部分读者指出其缺乏现代货币理论的系统性，但肯定其对新古典经济学的修正价值及制度经济学贡献。
- 部分读者认为书中观点过于激进或脱离现实，但更多人认同其对组织权力、个人依附性及技术伦理的警示。读者共识在于，本书提供了理解当代社会结构、企业权力滥用及技术控制的重要视角，值得反复研读与反思。
精彩摘录
- "真正的现代科技成就是通过令普通人术业有专攻，再通过恰当的组织令他们的知识与其他同样术业有专攻的普通人的知识相结合来实现的。"
- "没有什么比待在月球上指望着某个也许性格乖张的天才以一己之力将你送回地球更令人不安的了。"
- "事实上，人要么被组织维系，要么维系着组织。不是他们因为组织受到尊敬，就是组织因为他们收到尊敬。个人本身很难正确地判断这些事，那些因组织受益的人几乎总是将他们的成就归结于自身的性格。 但是有这样一个屡试不爽的测试。也就是观察当此人离开组织或是退休后，ta身上会发生什么事。"
- "一个拿着镐和平锹工作的美国劳动者如果想要以低工资与挖掘机的蒸汽铲竞争，那么工资将低到令他无法生存。 —— 诺伯特·维纳"
目录
用户评论
最耀眼的是对先见之明的强调: 现代大工业根据对未来的判断组织生产。需要先见之明，是由于无法随机应变:现代工业技术的发展较为缓慢，依靠组织良好的专家群体，他们的成功合作需要比较僵化的组织，无法随机应变。此外，大规模细化分工的组织也需要时间，而不能随便更改。无法随机应变，就只能改变环境，通过对新技术的垄断来控制价格，并通过广告、宣传来确保产品的销售。这进一步造成社会被消费主义主导。一边是离散的被广告洗脑操控的消费者，另一边是气势汹汹技术先进主导经济的几百家巨型工业企业。后者的管理层自然倾向于志得意满，晕头转向，昏聩堕落，脑子不正常，看重自己的利益而非其他人和社会的利益。为了减少风险和不确定性，这个阶层将自愿和国家权力结合，自愿牺牲一定的经营自由而服从国家的管制。这种结合，被作者称为良性的奴役。
一本被埋没的具有伟大商业预见性的书。消费者的需求函数并不是给定的，而是厂商塑造的。
经济领域的后现代性。
如果人们或者企业----处于对流动性的一种偏好----决定退而持有现金而不是进行消费，就有可能会出现需求的不足。
解决权力和对于权力的追逐这个问题的办法，一直以来都是坚称权力并不存在，实际上是无法存在。
求书
收藏