书籍介绍
《宋文通论》是我国第一部全面系统阐述宋文的专著，具有高度的原创性。《宋文通论》全面系统，既有宋文综论，如关于宋文发展的社会政治文化环境、宋文风格的形成和发展的原因、宋人论文及其分歧(道与文、骈与散、难与易之争)、宋文总体特征及其对宋代其他文体的影响、宋文对元明清各代文体的影响以及宋文的对外传播等；又有宋文诸体的专论。全书论述不乏创见，如对宋代律赋以及宋代四六文的论述，可谓破旧立新，言出有据，因之也使本书颇具创新性。《宋文通论》以断代文体为切入点，进而探索文学创作规律的方法，也有很高的理论创新意义。因此，这是一部很高水平的大型学术专著，也是国家“十一五”重点出版项目。
曾枣庄，1937年1月生。四川简阳人，四川大学古籍研究所教授。早年从事杜诗研究，著有《杜甫在四川》。后从事三苏研究，先后著有《苏洵评传》、《苏轼评传》、《苏辙评传》、《三苏传》、《三苏文艺思想》、《三苏选集》、《苏轼诗文词选译》、《苏诗汇评》、《苏词汇评》、《苏文汇评》、《论西昆体》、《宋文纪事》，论文集《三苏研究》、《唐宋文学研究》。与人合作校点有苏辙的《栾城集》，笺注有苏洵的《嘉祜集》、《苏辛词选》，合撰有《苏轼研究史》。近二十年以来主要精力主编了《全宋文》、《中华大典·宋辽金元文学分典》、《三苏全书》。现待出版的有《宋代文学编年史》。正在撰写的有《宋文通论》、《中国文体分类学》。
作者简介
曾枣庄，1937年1月生。四川简阳人，四川大学古籍研究所教授。早年从事杜诗研究，著有《杜甫在四川》。后从事三苏研究，先后著有《苏洵评传》、《苏轼评传》、《苏辙评传》、《三苏传》、《三苏文艺思想》、《三苏选集》、《苏轼诗文词选译》、《苏诗汇评》、《苏词汇评》、《苏文汇评》、《论西昆体》、《宋文纪事》，论文集《三苏研究》、《唐宋文学研究》。与人合作校点有苏辙的《栾城集》，笺注有苏洵的《嘉祜集》、《苏辛词选》，合撰有《苏轼研究史》。近二十年以来主要精力主编了《全宋文》、《中华大典·宋辽金元文学分典》、《三苏全书》。现待出版的有《宋代文学编年史》。正在撰写的有《宋文通论》、《中国文体分类学》。
AI导读
编辑书评
- 《宋文通论》的价值不在于提供颠覆性的新史料，而在于重构了宋文研究的认知框架。在传统观念中，宋文常被简化为“载道”的工具，忽视了其形式美学与多元功能。曾枣庄通过细致的文体分类，尤其是为长期被边缘化的四六文和律赋正名，展现了宋代文学“文采与悲怆并存”的复杂面貌。这本书的独特之处在于其“通论”视野，它不仅是文学史的叙述，更是文体学的解剖，让读者看到宋代士人在公文、私信、祭文等不同场域中的语言策略差异。然而，其局限也显而易见：过度的材料铺陈有时淹没了论点的光芒，使得部分章节读起来更像是一部详尽的索引而非流畅的论述。总体而言，它是一部值得尊重的奠基之作，虽非完美，但足以成为后续研究的坚实阶梯。
核心看点
- 本书是我国首部全面系统阐述宋文的断代文体通论，填补了宋代散文研究长期缺乏系统性专著的空白。作者曾枣庄以“总论-分体-影响”为架构，不仅梳理了宋文发展的社会政治文化环境，更对辞赋、四六文、韵文及散文等诸体进行了细致分类与特征提炼，构建了完整的宋文知识体系。
- 在理论创新上，本书重点突破了传统文学史对宋代律赋和四六文的忽视或偏见。通过“破旧立新”的论述，作者重新评估了骈散之争中各体的价值，指出宋代文章并非仅重道轻文，而是在实用性与艺术性之间形成了独特的张力，揭示了宋人论文分歧背后的深层审美逻辑。
- 本书兼具学术深度与工具属性，既探讨了宋文总体特征及其对元明清文体的深远影响，又提供了大量原始文献例证。其方法论意义在于以断代文体为切入点探索创作规律，为研究者提供了从宏观风格演变到微观文本细读的完整路径，是理解宋代士大夫精神世界与文学实践的关键钥匙。
读者共识
- 读者普遍认可本书的权威性与完整性，认为它是目前宋文研究领域不可或缺的基石之作。多位评论者指出，鉴于《全宋文》体量过于繁浩，本书起到了提纲挈领的作用，帮助读者理清各类文体的发展脉络，是进入宋文研究的最佳入口。
- 争议主要集中在写作风格上，部分读者批评书中存在“多材料汇集而少分析论证”的现象，认为某些章节沦为资料堆砌，缺乏深度的理论升华。这种“巨书”带来的压迫感也让不少读者表示难以通读，倾向于将其作为案头备查的工具书使用。
- 尽管存在冗长之感，但多数专业读者仍肯定其学术价值，特别是关于律赋和四六文的论述被认为具有开创性。读者共识在于：虽然它不是一本好读的畅销书，但对于真正致力于宋代文学研究的学者而言，其提供的线索梳理和基础资料整理工作极具不可替代性。
目录
用户评论
资料汇编式的，例子很全，一本啃下来绝对积累不少。
有几章纯粹堆材料。。。就文学讨论文学，终究谈不深
写了二十多年，好不容易~~
一千多页的大作。。。认下人而已
毕竟是搞全宋文的，对宋文的把握至少不会有什么太大的偏差，巨厚的一本，从头到尾看了一遍，感觉很多点值得去探讨的，蛮有意思蛮有意思。个人觉得如果做宋文研究，还是值得参看的，毕竟搞宋文研究的大体量著作确实不是我多……
分类罗列各个板块，很有启发，《全宋文》实在太繁浩，这样一本书提纲挈领，有助于读者寻找自己喜欢的部分进入，举的例子也可多读。
补充文体知识很有用，举例很多，虽然可以让人快速知道不同代表的特点，但是也造成的冗长，细度读几个即可略览。还没有看完，用到哪里再看哪里
关于宋代文章的资料梳理和汇编。看了第一编和第六编。多材料汇集而少分析论证，可作为寻找研究线索和查证资料使用。
太厚了！
