![论海洋自由 - [荷] 格劳秀斯（Hugo Grotius 1583-1645）](https://static.book345.com/covers/s/9787208057487.jpg)
书籍介绍
这并非一部面向公众的海洋权利宣言，而是一份为荷兰东印度公司的海外扩张量身定制的法庭辩护词。它因一场具体的贸易争端而生：当葡萄牙凭借教皇子午线垄断印度洋时，格劳秀斯以自然法为刃，逐层剖开
作者简介
[荷] 格劳秀斯（Hugo Grotius 1583-1645）
AI导读
核心看点
- 本书全名为《海洋自由论或关于荷兰人有权加入印度贸易的争论》，是格劳秀斯应荷兰东印度公司要求而写的辩护词，核心意图是为荷兰打破葡萄牙、西班牙对海洋和远洋贸易的垄断寻找法理依据。全书共十三章，分为总述、海洋自由、贸易自由和总结四大部分，层层递进地论证荷兰海上贸易的合法性。
- 作者以自然法理论为基础，从发现、教皇赠送、战争、先占、时效和习俗等多个角度，系统驳斥葡萄牙人对东印度的主权主张，论证海洋不属于任何国家私有，航海权和捕鱼权应属于全人类。书中提出海洋是上帝赐予全人类的财富，任何人不得为私人利益而限制他人使用。
- 本书蕴含的国际法思想极为丰富，包括航行自由、贸易自由、通过自由、人类共同财产以及和平解决国际争端等原则。作为近代国际法思想之父的奠基之作，它开创了自由海洋思想这一全新领域，对十七世纪上半叶的海洋争霸格局产生了巨大冲击，被誉为一枚引起政界和学界争议的重磅炸弹。
读者共识
- 读者普遍认为本书逻辑严密、推演严谨，具有不容置疑的雄辩力量，是一篇典范的法庭辩护词。尽管部分读者觉得篇幅短小却磨磨唧卿、论证稍显冗长，但对其法理价值和开创性给予高度评价，认为它开创了一个时代。
- 多数读者对译稿质量提出批评，认为翻译影响了阅读体验，希望翻译能跨越语言壁垒、更加流畅。有读者表示因版本特殊（2020年上海人民出版社版）豆瓣无词条，主要依靠导读理解，反映出译本仍有提升空间。
- 读者对本书的政治立场存在辩证看法，既承认其为荷兰殖民代言的嫌疑，也认同其中海洋属于全人类的普世理念。不少人借此书了解到格劳秀斯波澜壮阔的一生，对其博学——对亚里士多德、西塞罗等古典思想家如数家珍——印象深刻。
下载
收藏