![理解国际冲突 - [美] 小约瑟夫·奈（Joseph Nye，Jr.）](https://static.book345.com/covers/s/9787208041950.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味之处，在于它反复提醒读者：国际冲突并非宿命。作者用大量历史案例说明，所谓'战争不可避免'的信念本身，恰恰是把世界推向战争的那一步棋——当你认定对手不可信、合作无望时，便会选择以欺骗回应欺骗，从而亲手制造出你 feared 的对抗。书中对'绥靖'的重新评估尤其大胆：它不是道德污点，而是一种允许均势自然变化的外交手段，问题只在于用错时机。作为一本被众多读者称作'国关入门必读'的教科书，它不急于给出犀利结论，而是搭建'三个层次分析法'的思考框架，用丰富史例让非专业者也能进入门道。它适合那些不愿被'必然冲突'叙事裹挟、希望养成分析习惯而非背诵答案的读者。
AI导读
核心看点
- 解析国际冲突本质，破除战争不可避免论
- 结合理论与历史，梳理一战二战冷战脉络
- 探讨民族国家、主权及全球化对秩序影响
读者共识
- 文笔浅显易懂，是优秀的国关入门教科书
- 视野广阔论述清晰，适合反复阅读消化
- 部分观点受时代限制，需辩证看待应用
精彩摘录
- "两个自由民主国家不会交战这个事实，属于一种相互关联的现象，但是有些相互关联的现象可能是不真实的。统计数据现实，从2000年到2009年，缅因州的离婚率和美国人造黄油的人均消费两者之间的相关性几乎是完美的，达到0.99，但是没有人认为两者之间存在着因果关系。"
- "具有讽刺意味的是，有关战争不可避免地观念，往往是导致战争的重要原因。"
- "当你相信战争不可避免的时候，你已经接近于走最后一步棋了。在你决定走最后一步棋（它可能决定你的命运，或者说决定你是否还能再接着参加博弈）之后，你可能再也不敢相信自己的对手。如果你怀疑对手将会欺骗自己，那么最好是依靠自己的力量，冒险采取欺骗对方的手段，而不同对方进行合作。"
- "对历史之父修昔底德提出质疑可能有点冒失，但是历史上确实没有什么不可避免的东西。虽然人类的行为总是受到外部力量的制约，但它始终是自发的。"
- "托洛茨基在领导俄国外交部的时候，声称自己的目标就是向全世界人民发布革命的宣言，然后把世界“连为一体”。但是，布尔什维克后来发现自己本身就是国家体系的一部分，其行为受到该体系的制约。1922年，这个新兴的共产主义国家与德国签署了《拉巴洛条约》，两个被第一次世界大战后的外交世界所排挤的国家结成了同盟。约瑟夫·斯大林接着在1939年同最大的意识形态敌手阿道夫·希特勒缔结了一项条约，旨在把希特勒的注意力引向西方。尽管苏联在刚成立的时候发布了革命的宣言，托洛茨基也表述了革命的幻想，但苏联的行为很快就变得同国际体系中的其他行为体没什么不同。"
- "绥靖与两种类型的战争 我们可以从中吸取什么教训呢？有的人认为，20世纪30年代最大的教训就是，绥靖是邪恶的政策。然而，绥靖本身并不坏，它是传统的外交手段。它是一种允许均势发生变化的政策选择，有利于竞争对手。一个国家可能认为，与其遇制对手的侵略行为，还不如让对手得到一点好处。在伯罗弃尼撒战争前夕，科林斯人对雅典人说，雅典应该允许科林斯吞并科西拉。但是雅典拒绝对科林斯采取绥靖政策，而是选择同它打仗。我们从后来发生的事情来看，雅典在科西拉问题上对科林斯采取绥靖政策或许要比挑战科林斯好。绥靖政策在1815年的时候被运用得十分成功，当时的战胜国对战败但依然强大的法国采取了绥靖政策。英国在19世纪90年代"
- "世纪的另外一个环境变化，就是工业和铁路系统越来越重要，这使国家可以快速进行动员。在19世纪60年代奥托・冯·斯麦（ Chancellor Otto von Bismarck）担任首相时期的德国首先利用铁路运送军队，并且很快就在战场上获得胜利。俄国的人口虽然总是比欧洲其他国家要多，但是动员起来却很难。俄国于20世纪初在其西部建立了铁路系统，这成为1914年德国担心俄国力量增长的原因之一。不仅如此，铁路遍及欧洲大陆，这也使得英国不能只关注海上的权力。没过多长时间，人们就已经认识到，的确有必要在欧洲投放一支军队，以防止另一个大国主宰这片大陆。"
- "用本尼迪克特·安德森的话来说，民族是一个“想象的共同体”，因此我们经常很难给出一个客观的定义，从某种程度上说，民族是一个自我定义的实体。"
下载
收藏