社会如何记忆 - 保罗·康纳顿

社会如何记忆

保罗·康纳顿

出版时间

2000-12-01

ISBN

9787208035812

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

我们一般认为记忆属于个体官能,不过,有些思想家一致认为,存在着这样一种东西,它叫做集体记亿或者社会记忆,于是,本书涉及的问题是:群体的记亿如何传播和保持? 作者在短短十多万字的篇幅中,为读者论证了有关过去的形象和有关过去的回亿性知识,是在 (或多或少是仪式的) 操演中传送和保持的。作者见解独到地关注于这类社会记忆中的体化实践而非刻写实践,这对研究社会、政治和人类学的学者来说,不无理论启迪。

AI导读
核心看点
  • 论证群体记忆通过仪式操演与身体实践传播保持
  • 揭示控制社会记忆即决定权力等级与秩序合法化
  • 区分体化实践与刻写实践,强调身体在记忆中的角色
适合谁读
  • 社会学、人类学及历史学领域的学术研究者
  • 对集体记忆、文化传承及政治权力机制感兴趣的读者
  • 希望深入理解社会秩序建构与认同形成过程的读者
读前提醒
  • 译文生硬且存在误译,建议结合英文原版或相关文献
  • 需厘清社会记忆、集体记忆与历史重构等核心概念差异
  • 重点阅读前两章,身体实践部分论证相对薄弱可略读
读者共识
  • 篇幅短小精悍,理论视野宽广,是记忆研究领域的经典
  • 翻译质量普遍受诟病,阅读门槛较高,需耐心克服
  • 对理解极权主义记忆政治及国族传统建构极具启发

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "作为文化特有种类的身体实践,需要把认知记忆和习惯记忆结合起来。操演包括在全体全套活动中的动作,不仅让操演者回忆起该群体认为重要的分类系统,也要求产生习惯记忆。在操演当中,明确的分类和行为准则,被视为自然,以至于被记忆成习惯。恰恰对操演对象的习以为常,群体成员共同记忆的认知内容才具有说服力 和认知力。"
  • "我们对现在的体验,大多取决于我们对过去的了解;我们有关过去的形象,通常服务于现存社会秩序的合法化。"
  • "至于社会记忆本身,我们会注意到,过去的形象一般会使现在的社会秩序合法化。这是一条暗示的规则:任何社会秩序下的参与者必须具有一个共同的记忆。对于过去社会的记忆在何种程度上有分歧,其成员就在何种程度上不能共享经验或者设想。"
  • "控制一个社会的记忆,在很大程度上决定了权力等级。"
  • "所有开头都包含记忆因素。当一个社会群体齐心协力地开始另起炉灶时,尤其如此。任何这类重新开头的企图,其根本性质中有某种彻底地任意。 一时间,在开始那一刻,始作俑者似乎废除了时间顺序本身,并且被时间次序抛弃。"
  • "即便是在社会记忆对一个事件保持直接见证的情况下,历史重构仍然是必须的。 尽管有此相对于社会记忆的独立性,历史重构的实践可以在主要方面从社会群体记忆获得指导性动力,也可以显著地塑造他们的记忆。当国家机器被系统地用来剥夺其公民的记忆时,这种互动就会出现尤为极端的例子。所有极权主义都有这样的行为方式;极权统治剥夺臣民的记忆之日,便是他们受精神奴役之始。当一个大国想剥夺一个小国的民族意识时,它使用有组织忘却(organised forgetting)的方法。"
  • "p49 仪式是受规则支配的象征性活动,它使参加者主义他们认为有特殊意义的思想和感情对象。"
  • "旧年结束和新年在望都是一年一度,是一个原生时刻的重复——从混沌通向宇宙的神话时刻。每一个新年都被解释成为天体演化活动在日历上的重复。"
目录
导论
1社会记忆
2纪念仪式
3身体实践
用户评论
虽然是小册子,但读的慢。仪式,身体,建构社会记忆。
本书讨论的记忆是对文化和实践的记忆(如等级,价值,关系,礼貌,文明,程序,传统),而不是事件的记忆。 非表意性的习惯—记忆。实践和身体操演。纪念仪式和身体实践。共同记忆是可能的传授行为。
宗教,记忆
译者水平有限,对本人的启示远不如哈布瓦赫的《论集体记忆》
重复、反复、操演、再现、刻写、认同——身体、感觉、习得与表述。康纳顿在哈布瓦赫的基础上强调“体化实践”。【还是翻译为《社群如何记忆》会好一点吧】
就内容而言介于三星与四星之间。作者认为,社会通过recollection和bodies practice进行记忆,仪式(rites/commemorative ceremonies )中既是一种recollection也是一种bodies practices。仪式通过习惯(重复)形成身体记忆,完成了“记忆”。2022.2.26-2022.3.3完成 结合中译读了原本。(因为原本读不懂,中译也读不懂)
本来想给论文找点料,但最后没找着。对我来说比较大的一个启发点是,仪式经常被“解读”内涵,但本书作者提出,仪式的形式也很重要:语言和动作的限定性,使仪式能长久不变,并使得记忆和意义得以维持稳定传承。另外一点是,作为身体记忆的习惯也值得注意。不过书中有些奇怪的错别字,比如把“面”和“而”搞混,有一种OCR后校对不精的感觉。
从社会记忆/纪念仪式/身体实践三个方面进行论述,在社会记忆方面大量的篇幅给到了“习惯-记忆”之中,感觉考古/历史/口述/女性主义哪里都能扯上一点,但是哪里都差一点。
不断与精神分析、心理学、历史学进行对话和批驳,社会记忆(个人记忆、认知记忆、习惯记忆)、纪念仪式(日历、口头、手势)、身体实践(体外实践与刻写实践,身体的仪式、属性、技术)
社会如何记忆我不知道,只知道没法记忆这本书……
Z-Library
收藏