书籍介绍
不可能性岂不是堵石墙吗?当然喽,假如我真的没有力气用脑袋去撞开这堵墙,我就不会去撞它,可是我也不会跟它妥协。
——[俄]陀思妥耶夫斯基:《地下室手记》
舍斯托夫不厌其烦地揭露着理性的可笑与无力。他只关心一件事:提示人类生活的无限性,为无根基的生活寻找理性难以企及的出路。
——(法)加缪
舍斯托夫本人作为一个孤独的朝圣者游历了俄罗斯思想的众多领域,在这位思想家所有的作品中都有着深思的印迹。
——(俄)安·别雷
舍斯托夫是极端的怀疑主义者。他批驳了科学理论和哲学理论的相互矛盾,把读者留在了无知之境。他把哲学的理性思维与超自然的圣经观念对立起来,他相信上帝是全能的,上帝甚至可以做到使过去从来都不曾存在。
——[俄]罗斯H·O·洛斯基:《俄国哲学史》
远自德尔图良、达米安、马丁·路德、帕斯卡尔,近至克凯郭尔、陀思妥耶夫斯基,都是舍斯托夫的同路人。他们坚决声称,正因为荒廖才可信,正因为不可能才肯定。争取把不可能变为可能,乃是一场疯狂的半争,是以眼泪、呻吟和诅咒为代价的斗争。
——刘小枫《被钉死在十字架上的真理》
在20世纪璀璨闪烁的思想群星中,列夫?舍斯托夫(1866-1938)作为一位世界著名的宗教哲学家,是一颗极为耀眼的明星。他大胆质疑西方自古希腊以来尊崇再性的传统,标举信仰为其思想旗帜,重视个体的人,关注个人苦难与绝望,他的一系列思想观点,即便在世纪之交的今天看来,仍极具挑战性。
在西方,从古希腊开始,就发展出一种崇高理性的思想传统,苏格拉底为了追求理性真理而选择死亡,柏拉图把哲学家尊奉为理想国的君主。即使在中世纪的经院哲学中,很多人也是非常思辨、非常逻辑地讨论神学问题。到了近代,康德通过区分“自在之物”和“自为之物”把“理性”从上帝手中夺回,重新给予人认识理性真理的权利。黑格尔则把康德哲学推向极端,建构了他那无所不包的“绝对精神”的王国。崇尚理性的哲学传统到了20世纪有增无减。现象学大师胡塞尔就认为:哪怕世界毁灭了,理性的法则依然存在。
但是舍斯托夫却发出“旷野的呼告”。他认为,与古希腊的理性传统相对照,西方还存在着另一种传统,它以《圣经》思想为代表,在近代由尼采、克尔凯郭尔、陀思妥耶夫斯基所继承。它们都拒绝理性的绝对统治,认为理性无法解决生死问题,无法解决人类的恐惧、绝望、堕落等问题。世界在本质上是非理性的,和理性相比,信仰才是人更深层次的需要。
AI导读
核心看点
- 质疑理性传统,揭示其局限与无力
- 强调个体苦难,为无根基生活寻出路
- 以信仰对抗逻辑,拥抱荒谬与不可能
适合谁读
- 对存在主义及非理性哲学感兴趣的读者
- 关注个体精神自由与信仰危机的思考者
- 喜欢陀思妥耶夫斯基等俄国文学的读者
读前提醒
- 译文质量参差,部分语句不通,需耐心
- 思想跳跃且具怀疑性,不必强求逻辑连贯
- 适合碎片化阅读,不必拘泥于体系构建
读者共识
- 译本口碑两极,部分读者认为翻译较差
- 内容深刻但晦涩,阅读体验如以头撞墙
- 虽难读懂,但金句频出,具强烈震撼力
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "独特性的来源:一个已经没指望彻底根除自身某种缺点或哪怕是把它向自己和他人掩盖起来的人,会试图在这种缺点里找到其特有的优点来的。假使他在这一点上得以说服周围的人,他就达到双重目的:既摆脱了良心折磨,又成为独特的人。"
- "腼腆的人往往是以倒填日期的方式接受印象的。当事情在他们眼前发生时,他们往往什么都没注意,只是事情过后,当他在记忆里复现过去的片段时,他才会搞清楚自己看见的是怎么回事。于是,在他心里,委屈、怜悯、惊奇的感情,便会以回忆过往的方式,栩栩如生地浮现。仿佛不是在回忆过去,而是当时的所见。所以,腼腆的人总是行动迟缓,总是多思而不善断;思考永远也不晚。当着别人,他们非常胆怯,只有独自一人时,他们才会胆大包天。这样的人往往是蹩脚的演说家,但往往会是出色的作家。在他们未成名之前,他们的生活很贫乏枯燥,人们往往不会注意到他们。而当名声到来时,他们已不再需要公众的关注了。"
- "生活中呈现给一个人的可能性,比较而言十分有限。人不能见识一切,不能理解一切,不能爬得离地面太高,也不能潜入地心深处。从前总是隐蔽着的,将永远隐蔽——我们无法测知、或许也无法知道,我们身上永远也长不出一对翅膀来。现象的规律性一成不变,它为我们的追求和向往设定了边界,将我们逼近一条狭窄的、日常生活的老生常谈之路,也不让我们在其上纵横驰骋。我们必须小心翼翼地看着脚下,每迈一步都得停一停,因为在生活中只要稍不留意,我们就会遭遇到死亡的威胁。"
- "可要知道,要想在此尘世达到某个目的,就必须善于把整个自我、自己的整个一生,统统奉献给某个目标。要想在自己所从事的事业上达到登峰造极、表演大师和一代宗师的地步,就必须以一种天使般的或是蠢驴般的耐心,数十次、数百次、甚至是千次尝试表达自己思想情绪的各种手段,并且丝毫不吝啬自己所付出的劳动、时间和健康。一切的一切,均应放在次要位置上;而达到艺术的境界,这,才是最重要的。"
- "最好的、最令人信服的证明法,是从无可指摘的总所公认的判断开始证明。当听者的最后一点疑虑也被打消,当听者心中甚至滋生出一种信心,即您想要给予证实的,恰好也正是他所最珍视的理念时,那也正是坦诚布公的最好时机,但是,坦诚布公必定得是漫不经心的,要用平静的语调,要采用以前人们说老生常谈时的那种语调,至于逻辑关联则可以不管不论。一般说对人作用最大的,是语调的连贯性,而非思想的连贯性。因此,只要你能够,那么不妨在不破坏语调的情况下,在一大堆陈词滥调和老生常谈之后,推出一大套预先准备好的、大可怀疑的、不被认可的见解来,那你准会成功。读者不光不会把你的话忘得一干二净,反而会被你的话所折磨、所纠缠,直到同意你的"
- "人看“自己的”就可以“理解”甚至赞赏。但如果是别人的,即使和自己的一样,他也常常觉得厌恶。我们仔细察看自己的伤口,却不理睬别人的伤口。当我们学会了客观性的时候,我们就开始觉得自己的也和别人的一样可恶。所以——怎样呢?可能有两种“所以”:要么是,所以应当抛弃客观性;要么是,所以应当学会像察看自己的一样察看别人的,不惧怕别人的伤口和别人的丑陋。客观性完全不是通向真理的无可怀疑的道路。恐惧永远都是坏谋士。"
作者简介
列夫·舍斯托夫(LevShestov, 1866-1938),俄国白银时代最卓越的思想家之一,亦被称为存在主义哲学家。出生在俄国基辅,有犹太血统,早年毕业于基辅大学,其毕生的学术创作都集中于猛烈抨击传统形而上学和追寻圣经中全能的上帝。十月革命之后,舍斯托夫被迫流亡巴黎,成为二——三十年代俄国流亡文化的杰出代表,1938年11月,正值他最重要的压卷之作《雅典与耶路撒冷》(Athensandjerusalem)问世之际,这位俄罗斯的儿子客死异乡巴黎。著有《列夫·托尔斯泰伯爵和尼采学说中的善》(1899)、《尼采与陀思妥耶夫斯基》(1903)、《无根基颂》(1905)、《钥匙的统治》(1915)、《在约伯的天平上》(1929)、《克尔凯郭尔与存在主义哲学》(1936)、《雅典与耶路撒冷》(1938)等重要著作。舍斯托夫提出了双重视野、悲剧哲学等重要思想,对西方哲学的理性主义传统展开了深入的批判。