下一个社会的管理

(美)彼得·德鲁克

出版时间

2006-07-01

ISBN

9787111194682

评分

★★★★★
书籍介绍
这并非一部体系严密的理论专著,而更像一位宗师以历史为尺、以现实为据的系列访谈与文章合集。读者反复提及的,是德鲁克用垄断会自我崩溃、民族主义终将战胜经济理性等历史案例,反复验证他当年对知识社会到来的判断——
AI导读
核心看点
  • 洞察人口与信息革命巨变,预见知识社会到来
  • 剖析制造业衰微与知识工作者崛起的社会冲击
  • 强调企业需具备领导改变与创造性破坏的能力
读者共识
  • 德鲁克视野宏大,观点在二十年后仍被印证
  • 不仅是管理学,更是一部具有社会学深度的著作
  • 内容经典隽永,但部分读者觉得翻译略显生硬
精彩摘录
  • "您对微软的反垄断诉讼案有什么看法? 反垄断是美国律师的最爱,但是对我没有什么意义。任何垄断企业的确都会压制新进入者,但是我不怕垄断,因为所有垄断最后都会崩溃。希腊历史学家修昔底德早在1000多年前就写道,霸权会扼杀自己,因为霸权总是会变得傲慢,总是会变得过于自大,总是会促使其他力量团结起来以对抗霸权,反对力量总会兴起,霸权自我摧毁的力量总是很大,它会变得具有防御性并且高傲自大,成为昨日的防御者,而最终毁灭了自己。因此,历史上具有垄断势力的组织都不会太长久。"
  • "自工业革命初期开始,一直有人主张经济上互相依赖的关系可以压制民族主义分子的热情,第一个说这话的就是康德。1860年时,美国的“温和派”也相信这一点,但萨姆特堡的枪声,揭开了南北战争的序幕,也破灭了他们的信念。奥匈帝国的自由派一直到最后都相信,帝国的经济整合程度极为深入,不可能分裂成好几个国家。戈尔巴乔夫显然也相信这一点。但过去200年来,每一次政治热情及民族国家政治与经济理性相冲突时,政治热情及民族国家总是最后的胜利者。"
  • "这种新知识经济会极度依赖知识工作者。知识工作者一词,目前普遍用来指称拥有理论知识和学问的人,例如医师、律师、教师、会计师、化学工程师等,但成长最惊人的将是“知识技术人员”:电脑技术员、软件设计者、临床实验室分析人员、生产技术人员、律师助理等。这些人既是体力劳动者,也是知识工作者。实际上,他们从事体力工作的时间往往比他们脑力工作的时间多,只是他们的体力工作依靠大量的理论知识为基础,这种知识只能通过正规教育获得,而不能通过学徒形式获得。一般而言,他们的薪水不会比传统的熟练工人高很多,但他们把自己看成是“专业人员”。正如制造业的非技术性体力劳动者是20世纪社会和政治的支配力量一样,知识技术人员很有可"
用户评论
描述了一个知识管理的时代,或者说,是21世纪80后所处的竞争时代
不僅僅是管理,可以視為一部社會學著作,視野寬廣、冷峻、理性。 對企業產生威脅的因素未必在企業之內,外部因素很重要,卻容易被忽視,機遇同理。 人是最重要的。從另外一個角度看到關係與交流的重要性。
现在处于信息革命,随之而来的社会变革将会相当于工业革命,而且变化也是同样的不可预测。可能出现的变化:生物科技、养殖渔业、非营利组织(建设城市社区中发挥关键作用)、公司层面各种业务的外包(包括人力资源、原材料、生产、组装等等)、上游供应商的合作方式的转变、互联网销售模式的兴起(生产商建立网站,却不仅仅销售自家产品)、出现知识工作者(一帮子拥有专业知识的人士,他们将是下一个社会的主要力量,企业内部关系会随着他们的出现而改变,知识会是他们的资本,使他们能够和企业主的“资金”拥有平等的地位)、人口结构的变化(老龄
我实在是觉得自己才疏学浅,读到全书40%之后,德鲁克先生开始聊更多的是金融和宏观部分,对我这样一个知识面狭窄的人来说,实在是艰涩难懂……
神了
记者访谈,难怪没人看
制造业保护主义=现在的美国
老头子非常有远见卓识,尤其是对电子商务的观点非常有预见性,只需要看看现在电商火爆的程度就可以了。虽然具体事例可能比较老旧,观点还是可以读一读的。可惜我对管理,创新类的书籍不感兴趣,读了一半就放弃了。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新