书籍介绍
★亲历者视角，历史脉络触手可及
书中内容基于乔冠华的真实口述，作为亲历者，他的回忆为读者提供了新中国外交史的一手资料，具有重要的历史见证价值。通过他的叙述，读者得以深入理解周恩来总理的外交风格和策略，以及他在新中国外交中发挥的核心作用。这本书不仅是对新中国外交历程的记录，更是对外交智慧和国家领导人决策过程的深入剖析，为读者提供了一个全面了解新中国外交的窗口。
★深度访谈，深入解析
金冲及与乔冠华的七次深度访谈，不仅挖掘了朝鲜停战谈判、日内瓦会议、万隆会议等重大历史事件的细节，更揭示了中美关系破冰等关键时刻的幕后故事。这些深入解析不仅满足了读者对历史事件的好奇心，更为理解新中国外交战略提供了丰富的背景信息和深度思考。读者将通过这些访谈，理解到外交不仅仅是国家间的博弈，更是一种文化的交流和智慧的较量。
★生动可读，历史与文学的美妙融合
尽管本书涉及的是严肃的外交历史，但其可读性极高。乔冠华先生的叙述生动而富有感染力，语言生动、流畅，金冲及先生的整理则使得这些叙述条理清晰、逻辑严密。本书既有历史的严肃性，又不失文学的感染力。读者在轻松愉快的阅读中，既能感受到外交场上的紧张与智慧，又能领略到新中国外交官的风采与魅力。这本书不仅是历史的记录，更是一部值得细细品味的文学作品。
--
本书作为“金冲及文丛”中独特的一卷，与文丛中金冲及先生的其他个人著作不同，它源自于他40年前对新中国外交重要人物乔冠华的深度访谈记录整理。1981年，在撰写《周恩来传》的过程中，金冲及先生广泛搜集资料，乔冠华作为关键受访者之一，分享了大量珍贵的回忆。如今，这份尘封四十年的访谈资料经过精心整理，终于得以出版，向读者呈现了一段生动的历史。
从1981年6月至11月，金冲及先生在乔冠华位于史家胡同的寓所中进行了七次深入的访谈。乔冠华以其亲历者的身份，详细回顾了1950至1975年间在周恩来总理领导下的新中国外交工作，重点讲述了朝鲜停战谈判的幕后故事、日内瓦与万隆国际会议上的外交风采，以及尼克松访华等中美关系转折的关键时刻。其口述内容细腻入微，尤其是关于朝鲜停战谈判的复杂细节与中美关系破冰的始末，为研究新中国外交史提供了不可或缺的第一手资料，具有极高的历史价值与学术意义。
精彩摘录
- "总理在外交上最高明的一着：乒乓外交。总理非常谦虚，他做事从来不讲，总说是主席说的。这事的经过是：总理有这想法，请示主席，主席同意，然后发出邀请。实际上，在名古屋，这事给美国人一个措手不及。美国内部也有分歧，美国乒乓球队赞成，美国使馆专家也赞成，国务院不赞成，尼克松、基辛格同意。1971年4月6日中国发出邀请，8月在中国入境。外交部、体委鉴于左派没有来，他们打算不请了。总理说再斟酌，下了决心请示主席，主席同意了。这时电报已来不及，就用电话过去。你外交部没有掌握住大形势。这主意来自总理。"
- "当时摆在我们面前比较大的问题是：解放时有大量的相当数量的国民党外交人员留下，大量过去的老外交家还在国内，怎么办？这些人有经验，懂外交，有些人还身强力壮，很能干的。随着我们解放，国民党驻外使馆也很有些人起义回来。外交队伍怎么搞？毛主席、周总理、中央，他们下了决心，觉得外交说到底，还是阶级斗争的工具，当然政治决定一切，不能你熟悉外交工作，有这方面经验就用。以一句话概括组织外交队伍的方针——“另起炉灶”，就是用我们自己的人搞外交。另一方面，对老的外交人员根据情况适当加以使用，但一般不纳入正式的外交人员。开始时很严格的，不是党员不行，不能参加。"
- "从3月到这年底（1969年），中美之间的关系开始在动了。这是双方面的：它有所求，我们也有所求。但有个毛病：所有话都是从中间人来。美国在华沙的大使斯托塞尔，我们的大使王国权在国内，华沙只有个代办雷阳。美国国务院要它的大使从社交场合同中国人接触，表示美国诚心诚意要同中国高级人士会谈。雷阳表示大使不在。从1954年到1969年，中国人与美国人互相当作鬼。从杜勒斯同周总理不握手以来，互相是不点头的。这次美国人忽然要找雷阳，雷阳没有得到国内指示。美国大使从三楼，抓住中国翻译，要同中国大使谈谈，解决些问题。中国翻译不回答就跑了。电报回来，总理哈哈大笑，也怪我们的工作做得不够，对我驻波兰使馆应当通报，使他们"
- "当时具体情况恐怕不那么了解。现在外交上有个日号叫“不能置之不理”。这句话谁第一个讲的？总理。这句话也可以说，某种意义上代表了中国对外斗争的风格。我们对外常讲：中国说话是算数的。这话从历史来讲，是总理第一个讲的。 美国人打到三八线，总理通过印度驻华大使潘尼迦带一个消息给美国人，警告美国：你们如果继续往前，往中国边境打，中国不能置之不理的。大概的时间，我记得在仁川登陆后。美军登陆大约是9月中，总理说这话该是9月底、9月与10月间。这件事很重要。军事斗争是政治斗争的延长。我们事先向美国发出警告，打招呼：你胡来要惹祸。潘尼迦如实地把这话传到美国去。当时美国总统是杜鲁门，美军远东司令是麦克阿瑟，国务卿是"
- "刚才谈的，这是主体。我再讲些副产品，或者讲些插话。 跟美国人关系很紧张。总理采取高姿态，一起开会。“两国交兵，不辱来使。”会议开始了一个星期。4月底5月初，在酒吧间（会议休息时大家都去）站站，遇到杜勒斯迎面走来。总理看见他来了，出于礼貌，准备握握手。杜勒斯手中拿了酒杯，以手来挡，说我不能和你握手。总理轻蔑地同他笑笑，没理会。我在场。（以后基辛格说：这是众所周知的美国很丢人的事，不是大政治家的风格，他至今还感到羞耻。我们很尊敬周总理，是要握手的。）后来过了多少年，1971年基辛格来华秘密访问。总理说起美国国务卿连握手都不握。基辛格回去跟尼克松讲。尼克松想到过去这段中美关系中不愉快的事，他要经过他"
- "在外交部，从1967年9月起，9月、10月、11月、12月， 1967年最后几个月，掀起一个运动。主席、总理直接过问，“批极左，揪坏人”的运动。外交部党委重新恢复工作，工作开始正常化。这是极左路线对外交部的干扰。这里讲个插话：“极左”，“四人帮” 是不愿用的。外交部在1968年成立革委会，军代表进驻，给中央写报告，提到运动发展。经过“批极左，锹坏人”，情况逐步正常。我代表党委，张春 桥说：“批极左这话，根本不通。”毛主席对外宾谈话，他们不划圈，刺痛了心病。一提批极左，他们就“批右”。"
- "总理的作风一: (一)我总觉得他眼中好像级别问题作用很小。他讨论问题，没想你是什么长，想到的是你同这事有关。他来办公室都挤满人，谈某一事，从上到下，科员和使馆来的工勤人员都会请到。往往问题是底下提出来的。总理来了，常批评我们:“好像我来只能见司长。”这我印象很深，这种作风别的领导同志也有但是他那样坚持不懈。做工作之难，还是个实事求是，真正把问题搞清楚。我们的错误，十之八九在于事情没搞清楚就乱下决心。"
- "还有一个问题：总理的领导和方针，能取得这么大的成就，为什么?中国支持所有亚非国家的正义要求，但中国不以你们支持我们的要求为条件。台湾是美国人占领着，大家害怕会上要提出决议，谴责美国占领台湾。总理一再向我们说:我们支持人家，不要人家支持我们，但立场必须鲜明，是非要说清楚。别的会，人家都要求支持自己。总理这样做，安了许多人的心。很多人知道你中国有道理，但要他举手谴责美国，他有苦衷、困难，办不到。我们也没有参加过这样的会，这是真正的国际主义，使他头脑放松了不然他就害怕。你总有一天会同情，那就很感谢。如果不同情，也不见怪。总理就是这样的姿态。以后的国际斗争中，方针基本上都如此:支持世界上所有被压迫民族"
作者简介
金冲及，1930年出生，上海市人。中共党史和中国近现代史专家，中国史学会原会长。1948年加入中国共产党。1951年毕业于复旦大学历史系。历任复旦大学团委书记、教务部副主任、教学科学部副主任，文物出版社总编辑，原中共中央文献研究室常务副主任、研究员，国家哲学社会科学规划领导小组成员。第七、八、九届全国政协委员。现任“复兴文库”总主编、马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员，北京大学、复旦大学、中国社会科学院兼职教授和博士生导师，俄罗斯科学院外籍院士。主编有《毛泽东传》《刘少奇传》《周恩来传》《朱德传》《陈云传》《邓小平传略》等。
目录
用户评论
内幕不多是可以预期的，读完有两个突出印象，第一，周的精力确实是超人的，不管其它如何评价，这一点非常敬佩羡慕。 第二，周在军队的威望和实际影响力是无与伦比的，这是理解周毛互动的一个关键视角
风入松翻了下，还是入手了。 乔与周，此系一面。
很快就能看完，但是信息量极大。乔冠华对周恩来的理解肯定是准确的，事必躬亲，作风民主，迎来送往，有理有义。尤其我看到他送别胡志明的时候很感动。两个人从法国时代就是同学，北伐也在一起，胡志明去世，总理只能以私人名义，飞过去看最后一面，立刻就走。四九后的历史太曲折，几乎年年都是大事发生，但是在外交领域，周恩来判断失误的地方很少。考虑到当时那么有限的信息量，他真的是很了不起。
感受一下周恩来爷爷的风骨，前三十年的外交部如果没有周恩来作为主心骨，也很难说算不算一个僵化的机构。然而这本书我最收获最大的是毛主席对外宾的谈话，“他们不划圈，刺痛了心病。一提批极左，他们就“批右”。” 新中国实践论的奥妙之一就在于划圈，这日后也被邓小平继承了下来。另外，总的来讲，我觉得二战后是强人时代，用老师傅的话说，是“意志的胜利”，在铁与血中趟出来的超级领导人可以极大作用的左右政治走向。去年读戴高乐传记就有这个想法，戴高乐虽然不如罗斯福和斯大林两大巨人，但是面对他们的继任者有着压倒性的心理优势。我国也一样，周恩来本身的魄力极大的代表了新中国的外交水平，而当时的外交部反而像是一个纯粹的事务部门，没什么主体性。到了前三十年和后三十年的转折点上，我们也可以看到新生代面对老干部的费拉不堪。
装帧排版很好，适合阅读。乔冠华对解放后朝鲜谈判、中美建交等重大外交事件及回忆周恩来领导外交工作的口述回忆的整理文本。 有一定史料价值
本书深入周总理的外交风格和策略，以及他在新中国外交史中发挥的核心作用。书中记录了金冲及与乔冠华的七次深度访谈，挖掘了朝鲜停战谈判、日内瓦会议、万隆会议、中苏关系变化、中美关系破冰等重大历史事件的细节，为理解新中国外交战略提供了丰富的背景信息与深度思考。“你没本领，人家不会尊重你的”“尽管他的统一战线经验在党内是少有的，但他从来没有个人决定过问题”“团结人，任何时候都不能用大国沙文主义态度”“处理任何事，要多计算，利害得失要反复考虑，外交就是现场指挥最重要”“要抓时机，不会抓时机，就要错过机会，要懂得战略部署”“做工作之难，还是个实事求是，真正把问题搞清楚”“对使用干部，经常说这同志有什么好处，但批评也严。”通过乔的回忆，复杂的外交博弈，更显总理对原则性与灵活性的精准把握。
喬是周長期培養的人，工作上、個人上的關係都深，他總的觀察和一些細節是準確的。當時喬尚在審查中，看不到文件，在聯合國取得中國代表權的具體過程説得不準確。提到《朝鮮停戰協定》因爲戰俘問題，拖了很久，沒有細説。喬自己的問題，外交部内的問題，説得含糊。他是性情中人，在周晚年爲了和部内“通天派”鬥，也走了夫人的門路，終至落水。
致命
1981年尚在审查期的乔冠华对周总理的记忆访谈。
很不错。略简略浅显了一些。可能很多要保密。对于我这个外行是开拓了眼界。轻松易读的小书。
嫡传弟子
周公吐哺，天下归心。
高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之。
大人物大约都精力过人。
最近实在太忙了，这么薄的书读了好久，今天才读完，但是读起来很流畅。基本都是回忆性文章，弥补了许多新中国外交工作的细节，非常不容易。
料不是太多，但足以让人想象，如果天假以年，且有更多的参考资料，乔冠华还能写出更丰富的回忆。最后一页图注有个typo，“明信片”变成“名信片”了……
花了三四天看完的。也没啥感觉。。。
所有人的回忆都认为两个乔木有才，这就不简单
通过乔冠华的回忆，再一次领略敬爱的周恩来总理的风采。
我们的错误，十之八九在于事情没搞清楚就乱下决心。
Z-Library
收藏