书籍介绍
这是一本能让人读得下去、也读不下去的书，而分歧恰恰是它的价值所在。作者桑本谦的核心主张相当大胆：法律并非人类理性刻意设计的产物，其底层逻辑可以用极简的算法推演出来——从最古老的“返还法则”一路演化到复杂的民刑制度，部门法之间的壁垒随之消融。他更把法律的根扎进生物学与演化论，断言“法律的基础是生物学，而不是哲学”。这种以经济学和演化视角重构法学体系的野心，让不少读者拍案叫绝，也让另一些人觉得“太民科”“抹去了活生生的现实”。它不适合寻找体系化法条注解的初学者，却适合那些愿意把法律当作认知世界的小小窗口、追问制度“为何如此”而非“应当如何”的读者。
作者简介
桑本谦 山东济南人，中国海洋大学法学院教授、院长。曾出版专著两部，发表学术论文五十余篇，学术随笔四十余篇。内容涉及法理学、宪法学、刑法、民商法、行政法、诉讼法、法律史等各个领域。
AI导读
核心看点
- 以返还法则为底层逻辑，串联民法刑法
- 打破部门法界限，用联结思维重构法学
- 从生物学与演化视角解读法律深层逻辑
读者共识
- 观点新颖宏大，但论证常被指牵强
- 跨学科视角独特，但缺乏严谨量化
- 适合开阔眼界，不适合作为专业教材
精彩摘录
- "所谓“融汇贯通”，就是不让学科壁垒成为封闭思考的牢笼，法律应该只是你认知世界的一个小小的窗口。"
- "当人体遭险需要逃跑时，大脑经由神经系统向手臂关节和肌肉发出指令，使双臂上扬弯曲成拱形，以抵挡头部可能遭遇的袭击。手臂保护头部的动作，原则上与蜂蚁保护王后的行为没多大区别，都是一部分保护另一部分而不惜自我牺牲。你多半会说这是狡辩。手臂保护头部的动作，发生在一个有机体的内部，属于自我保护的范畴；而蜂蚁保护王后的行为，却是社会性的利他行为。但狡辩与否并不重要，重要的是有两个问题借机浮出了水面：一是如何界定“自我意识”（slfconsciousness）；二是怎样区分“社会”和“有机体”。 我们通常会默认，一个有机体只能注册一个独立的“自我”。手臂和头部同属一个有机体，手臂没有独立的自我，因此抱头鼠窜"
- "当然，这些假设都不现实。我只是借此强调，生物学的事实和逻辑牢牢锁定了我们的命运，也奠定了法律的基本逻辑。那些白纸黑字写出来的法律条文，背后的操控者远不只是文化、理念和主权者的命令，还有塑造了人类肉体和灵魂的DNA。法律的基础是生物学，而不是哲学。你不能只去想着法律会追求什么，你要看它的根扎在哪里，更重要的是，它的根会是什么样子。 曾有人说：“法律是一棵古老却有旺盛生命的参天大树——顽强地扎根于历史之中，却又长出了新芽，长出新的枝叶，并不时褪去枯木。”这个比喻非同寻常，等于把法律看作一种有生命的活物，它能成长，能演化，有遗传，也有变异，并且迟早还要死亡，但制度的基因——如同生命的基因一样——是可"
- "市场模拟了生态，法律模拟了市场，但前者是无意识的，后者有心智的参与。"
- "自然界有很多这样的现象，它是反你的，但却与你共生。人世间又何尝不是如此呢？彼此敌对又相互成就的例子，可以是“苏张纵横”，也可以是“江山如画，一时多少豪杰”。一个健康的社会需要某种内在的张力，有人追忆往昔，有人憧憬未来，有人看到光明，有人看到阴暗，他们表面上彼此对立，但实际上互利共生。每个人是独一无二的，整个社会才能分布不同的想法和行动；如果所有人都是从一个模子里刻出来的，那很可能就是一场生态灾难。你的独一无二本身就是你对这个社会的贡献，因为当你做出自己的选择的时候，就是为整个社会去试错，去冒险，为整个社会贡献自己独特的知识和体验。"
- "覆盖合同法、侵权法、财产法、刑法、证据法等多个领域，但只需一个非常简单的底层逻辑，就可以把它们联结起来。从“割据思维”切换到“联结思维”，你会发现熟悉的领域变得陌生了，陌生的领域又变得熟悉了。"
- "如果建立国家还有更漫长的等待，那一定是在等待人性。倘若人性没有演化到适应法律实施的程度，法律的功能很可能就无足轻重。想象一下，倘若让生活在10000年前的一群猎人的孩子穿越时空，移民到我们的社会，让他们和我们的孩子一起生活，从小接受现代教育，结果会怎样？老实说，我不看好，其实很多生物学家、人类学家、历史学家还有在海外投资的企业家也不看好。他们很早就注意到，那些从未经历或只是短暂经历过农业生活方式的族群，对于现代工商业社会并不适应，很难指望他们和我们一样遵纪守法或吃苦耐劳。如果确实存在这种差异，那么造成这种差异的主要因素是人性，还是文化？"
目录
用户评论
牛逼
桑本谦在他的这一本《法律简史》之中，把法律与生物学、生态学、经济学乃至工程学无碍兼容，构筑了一个庞大的自成体系的论述文本，讲述着法律从古至今基本精神的发展与变迁，对于我们开拓视野无疑是非常有意义的。因为法律的发展其实也就是伴随着人类自身认识自我的发展过程。那么就走进这一本书中，沉下心来探索这一过程的不断演化之路。
标题党啊！割学生韭菜
眼前一亮，耳目一新，和传统法学相比有着不一样的视角
我是真的不能理解这些把人文社科抽象成数学公式的学者，如此多活生生的现实都被抹去，就剩下一个y＝x的函数？
据说当年桑本谦带着他的结论来院里开讲座的时候被卢建平怼了，老卢只说了一句话：我也懂法经济学。🥹
知识密度太高了，适合细品。
本书为中国海洋大学法学院院长桑本谦的学术随笔杂感集子，书中各篇文章内容基本上以法学知识为背景，以社会学、逻辑学、经济学、生物学、历史学等多个学科知识的交叉为框架，由浅入深，以联结思维和跨学科的视角对人类制度文明的内在逻辑进行了细致的分析，打破学科壁垒，是一本优秀的社科普及读物。
这是一本颠覆性的著作。
下载
收藏