欧洲法律简史

[美]塔玛尔·赫尔佐格

出版时间

2019-04-01

ISBN

9787562088189

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本书,读者最先被抓住的往往不是结论,而是那个略显反直觉的核心洞察:欧洲法从来不是沿着一条清晰必然的轨迹线性演进的。它没有既定的蓝图,却在两千五百年里反复被不同人理解、运用、重塑,呈现出惊人的可塑性与易变性。作者的独特之处在于,她不把法律当作孤立条文,而是将其放回历史的具体情境中——法庭之间互相竞争的管辖权、领主与附庸之间那个“半真半假”的契约神话、罗马法在各地被改造成截然不同的模样——让读者看清规范是如何在博弈中被一点点锻造出来的。它适合愿意把法律史与欧洲史、哲学史打通着读的人;也提醒我们,普通法与大陆法系并非两条平行线,而是同一条传统的共同汲取与滋养。
作者简介
塔玛尔·赫尔佐格, 门罗·古特曼拉丁美洲事务教授,哈佛大学历史系拉德克利夫研究中心教授,哈佛大学法学院教授。她拥有法律学者和历史学者的双重身份,其研究领域涉及近代早期的欧洲史、拉丁美洲殖民史、大西洋史以及这一时空范围之内的法律史。 高仰光,中国人民大学法学院副教授,法律史学者,主要研究领域有西方法律史、中国法律史、比较法律文化。
AI导读
核心看点
  • 打破线性叙事,揭示欧洲法两千五百年的复杂演变
  • 结合大陆法与英美法,展现罗马法在不同时空的重塑
  • 将殖民地纳入视野,分析拓殖经验对欧洲法理性的影响
读者共识
  • 译者序言质量极高,弥补了正文框架感的不足
  • 普通法部分视角新颖,颠覆了传统的经典论述
  • 作为简史内容略显宽泛,深度有限但脉络清晰
精彩摘录
  • "“除王室法庭之外,当时的英格兰还存在着地方的、城市的、封建的以及教会的法庭。……尽管王室法庭的法官高高在上,他们却不享有对于其他类型法庭的监督职能:王室法庭的管辖权与教会法庭、地方法庭和封建法庭各自的管辖权之间,完全是井水不犯河水的关系。……对于当事人来说,他们可以自由地做出选择,究竟是把争议提交给地方法庭、城市法庭、教会法庭、封建法庭,还是直接交由王室法庭定夺。”"
  • "Responding to these pressures, in the 16th and 17th century, legal experts adapoted three measures to reform and safeguard common law. Although initially these measures were not consensual and proponents of their various parts did not agree about what they meant, in the long run they succeeded in wi"
  • "The idea that lords had acquired their powers because of some sort of covenant or exchange between them and their vassals was extremely important. Even if partially (or wholly) fictive, even if abusive, even if not truly free, this foundational myth of consent, agreement, and exchange as the basis f"
  • "The study of Roman, canon, and feudal law in medieval study centers and universities by scholars who reconstructed texts and then applied the new Scholastic method to them revolutionized European normativity. It created innovative ways to think about, analyze, and discuss the legal order. Scholars o"
目录
前言:欧洲法是怎样炼成的?
第一部分 古代
第一章 罗马法:在已见与未见之间
第二章 拉丁基督教世界的诞生

显示全部
用户评论
专业科普读物
从第八章开始本书正式进入高潮,写得比前面好。作者借历史学家之口戳破了很多关于普通法以及欧陆法律的传统 提供了新的视角与思路。高老师的译者序也诚意满满,很见功力。 美中不足大概是脚注不是很友好 扩展材料如何能在文中相应地方直接插入会更好
前言写得最好。正文缺少问题脉络
如果能提到后来各国的innovations究竟都有哪些内容就更好了, 比如BGB在合同法方面跟罗马法比起来的创新是什么 (这本书这方面过于薄弱了)
考完外法史来看淡老师的教科书了 在七月的第一天看完啦 今天理一理笔记~
译者前言很厉害。能够用本书体量统合所涉的内容实在很不容易。
全面客观
可以的,翻译流畅。能把欧洲法律发展的流变展现给读者,并且给出读者自己的解读逻辑
越发觉得想要阅读欧洲法制度史和法思想史的书籍,最基本的欧洲史和哲学史的功底是必不可少的。本科时买来觉得不是很好读,现在读起来可以说非常顺畅了。
娃老师 你真滴 我哭死
求书
收藏