八股新论

金克木

出版时间

2017-07-31

ISBN

9787108058447

评分

★★★★★
AI导读
核心看点
  • 金克木以随笔笔法,疏解八股文的源流、体式与历史功过。
  • 剖析八股“代圣人立言”的本质,揭示其作为官场应对术的功能。
  • 追溯八股与《四书》及先秦文体的渊源,辨析其僵化与情性。
适合谁读
  • 对明清科举制度、八股文体制及历史演变感兴趣的读者。
  • 希望提升古文阅读能力,深入理解传统书面语逻辑的文人。
  • 对金克木先生的学术随笔风格及文化批评视角有偏好的读者。
读前提醒
  • 本书非翻案之作,旨在客观审视八股,建议结合历史背景阅读。
  • 文中涉及大量古文典故与《四书》引文,需具备一定古文基础。
  • 可对比启功、张中行等学者观点,以获得更立体的八股认知。
读者共识
  • 金先生文笔清通亲切,才气纵横,让枯燥的八股论变得有趣。
  • 读者普遍认为八股本质是迎合上意的文字游戏,形式大于内容。
  • 许多人认为现代应试作文或科研论文,在精神上与八股有相似处。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "非八股而得八股之精髓者,有著名的《二郎庙记》。姑引其数语: 「夫二郎者,大郎之弟,三郎之兄,而老郎之独子也。庙有树一株,人皆曰树在庙前,我独谓庙在树后。」"
  • "一伤思想,二害文学,三毁国家,八股的罪名不外这样三项吧?这都是事实。几乎是从有八股以来就有反对者。他们的说法未必有多少在这以外。现在八股已经“盖棺”,这也成为“定论”,并没有错,用不着翻案。但是我们不应停留在这里。当八股“在朝”行时之际,指出缺点,说它坏话,一针见血,入木三分,都好。当八股已经“人土”或“火化”之时,作“史臣曰”的论断就需要全面一点,客观一点。仍然持一面之词就不妥当而且也不是前进一步深入一层了。判罪之后就要量刑,那就不应该是一律“罪该万死”,“死有余辜”了。不妨摒除意气考察一下八股的罪行究竟有多大。"
  • "这里泄露了八股文体的又一特点是对命题的人作文。考官都是代表皇帝的,所以作文也是面对皇帝讲话。不论是直接间接,都要像孔子说的“祭如在,祭神如神在”,仿佛就在面前殿试,要“对大廷,魁多士”(《三字经》)。"
  • "语言的功能是传达信息。没有信息可传达的语言便是废话。八股传达什么信息?信息都在题目里了,不许少也不许多,所以全篇都是废话。学作八股就是学讲废话,讲朱熹所解释的孔孟的话。为什么要讲废话?因为有人要听,要评论讲得好不好。什么是好?什么是坏?废话之间也大有区别。废话不废。学讲废话是一种训练,训练一种说了等于没说的说好听的话的本领。"
  • "传达信息必有双方,所以语言不论口头书面都是对话。自言自语是说给自己听,自己兼作双方。写稿时是作者,改稿时便成为读者。实际上写作时自己同时也在读。那么八股的听话对方是谁?作八股给谁看?向谁传达已经传出了的信息?对方是从阅卷的房考官到正副主考官最后到皇帝。皇帝是当今的圣人。八股说古圣人的话给今圣人听。发蒙的塾师教作文和评作文时就代表圣人即当今的皇帝,并不是朱子,更不是孔子、孟子。"
  • "所以学八股,教八股,评八股,名为代表圣人孔子,实是代表当今皇帝,时时处处不能忘记了这位最高统治者,要仔细揣摩“上意”。立意不对,文章好也没用,还会有祸。因此,作八股也是练习“对策”,如何迎合上意。不用说这是学习做官之道,顶头上司直到皇帝是首先要重视的。"
  • "八股和诗文似截然相反难道真不通气吗?拟人,代人,揣摩心意,琢磨词句,在枷锁之中自由活动,在下笔之时考虑枷锁,学会一种和口语不同而也能抒情达意的书面语,学会用种种方式表达种种非如此不可的他人及自己的情意,这些不是从前人开口读《四书》时就得到无形传授的吗?八股的致命处可能不是规格严而是出《四书》题限制。八股已经灭亡了。但是,若对八股毫无所知,对古代文学和古时读书作文之人的了解能够全面而深入吗?恐怕至少是会有一点欠缺的吧?文心,文心,由文究竟能不能见心呢?"
  • "作入股,学应对,都得会这一套。会说可以不说的话,又会不说非说不可的话。言与意相掩而互明,好比太极图。这是不以言传的古书诀窍。"
作者简介
金克木(1912—2000),字止默,曾用笔名辛竹、维谷、演慧、安琪等。安徽寿县人。著名学者、诗人、翻译家。1930 年赴北平求学,1933 年开始发表诗歌、散文、翻译等,是三十年代新诗坛的重要一员。1935 年到北京大学图书馆工作;七七事变后离开北平南下,辗转于武汉、长沙、香港、重庆、昆明等地,在报馆编写新闻,在中学、大学教授外语。1941 年经缅甸到印度加尔各答,任《印度日报》编辑;1943 年到贝拿勒斯鹿野苑随印度大学者憍赏弥老人读梵文、巴利文,学习、研究印度哲学。1946 年回国,任武汉大学哲学系教授,教梵文及印度哲学史。1948 年起任北京大学东方语言文学系教授,教梵文、巴利文、印地语、乌尔都语等。教学同时,发表多部作品,包括学术著作、散文、杂文、诗歌、小说、翻译等。历任第三届至第七届全国政协委员,九三学社第五届至第七届常委,宣传部部长。 金克木先生精通梵语、巴利语、印地语、乌尔都语、世界语、英语、法语,懂德语、拉丁语等多种外国语言文字。学术研究涉及诸多领域,除了在梵语文学和印度文化研究上成绩卓著外,在国学、中外文化交流史、佛学、美学、比较文学、翻译等方面也颇有建树。
目录
出版说明
引子
八股评罪
八股文“体”
八股文“心”

显示全部
用户评论
写得挺有意思,钱锺书跟这观点近似,不过更偏于形式技巧方面而非文章思维、文化心理的那一面。
聪明人作冰雪文。对写作很有启发。
才气不可挡,即使是论八股文。
服了金克木先生
夹杂不清,一本书下来,也没能让我搞懂八股文到底是啥。我也反对金老用八股文的套路去套孔孟。但有几点我是认同的:封建王朝的衰落跟八股文关系不是特别大,八股最大的问题是在思想主题上限死了范围,形式上的限制反而是其次(不如说一种僵硬的形式更适合作为统一考试的工具)。
“八股”本质上是文体,源于对文章创作的一般性规律性总结,恰如本书所说,八股文的行文逻辑可以追溯到“四书”,同时又影响着同时期小说的创作与批评。对于高氏续书的解读颇有创见。而对于此类“专对”的公式文章,我们应报以何种态度,《礼记》所谓“爱而知其恶,憎而知其善”,应该是很恰当了。先生看来是真爱听戏,用京剧传承演绎八股结构,用叫板比“子曰”,偶尔还用戏词为例,有趣。
不仅是写文章,也是写写文章。极有见地。
金克木,北大东语系教授。本书是其撰写的一本八股文小册子,内容虽然是围绕着八股文,但是应该另有所指。金克木行文诙谐,开篇的八股评罪,看起来是句句为八股文翻案,但是字字确是对应帝王文章的诛心,老爷子非常善于明褒暗贬,所以写得行云流水。不过,他说得很清楚,八股文就是为了应试而做,科举敲门砖后,依然可以用功,而不停留在八股时文之中。所谓八股,就是套路,写文章有套路是被二十世纪鄙视了一百多年,但是行文如果没有套路,那么估计会更加难写。事实上科举考试选出来的,其实就是考公务员,公务员所面对的其实是公文,今天的红头文件哪个不是八股,不会写八股怎么能写出公文呢?公文不是卖弄文笔的地方,而是写套路、八股的地方。金克木很清楚这些,所以说八股文是应帝王,是为了大一统,因此四书更适合作八股文教材,此言妙哉!
小册子反而内容丰富 ,让人对八股有了探究兴趣。
精简清通
下载
收藏