中国文学论丛

钱穆

出版时间

2016-07-31

ISBN

9787108056764

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

本书作者为文史大家,其谈文学,多从文化思想入手,注重高屋建瓴、融会贯通。本书三十余篇,上起诗三百,下及近代新文学,有考订,有批评。各篇陈义、详略皆不同,均随意书写,非一气贯注。惟会通读之,则见出中国一部文学演进史;而中国文学之特性,及各时代各体各家之高下得失之描述,亦见出作者之会心及评判标准。

AI导读
核心看点
  • 文史大家钱穆以文化思想为基准纵论中国文学
  • 从诗三百至近代新文学,贯通中国文学演进史
  • 对比中西文学差异,揭示中国文学之特性与得失
适合谁读
  • 对中国古典文学及文艺理论感兴趣的读者
  • 希望从文化宏观视角理解文学史的爱好者
  • 关注中西文化比较及传统文论的学者学生
读前提醒
  • 本书为文章演讲汇编,非一气贯注,建议会通阅读
  • 作者立足儒家立场,阅读时需注意其文化评判标准
  • 文中夹杂部分日本译词,需结合语境理解其含义
读者共识
  • 视角独特,将文学融入人生品味,亲切且具启发性
  • 虽有个别观点受时代局限,但整体把握非一般文史家所能及
  • 文字多为白话演讲,兼具学术深度与温情,值得细细品读

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在这环境中,换进别一个人来,不见有什么不同,这就算做俗。高雅的人则不然,应有他一番特殊的情趣和意境。 画到最高境界,也同诗一样,背后要有一个人。 即如我们此刻,每人面前看见这杯子,这茶壶,这桌子,这亦所谓现量。此刻我们固是每人都有见,却并没有个悟,这就是无情无景。而且我们看了世上一切,还不但没有悟,甚至要有迷,这就变成了俗情与俗景。 文学背后,一定有一个人。这个人可能是一佛家,或道家,或儒家。 西方人分心为智、情、意三项,西方哲学重在智,中国文学重在情与意。情当境而发,意则内涵成体。"
  • "中国食味主和,西方食味主别 如老人无过去之回忆,幼童无将来之想望,就全人生言,可谓无味。"
  • "吴季札聘鲁,请观周乐,为之歌周南,召南,曰:"美哉!始基之矣!犹未也,然勤而不怨矣。"为之歌邶鄘卫,曰:"美哉!渊乎!忧而不困者也。是其卫风乎?"为之歌王,曰:"美哉!思而不惧,其周之东乎?"为之歌郑,曰:"美哉!其细已甚,民弗堪也。是其先亡乎?"为之歌齐,曰:"美哉!泱泱乎大风也哉!国未可也。"为之肷豳,曰:"美哉!荡乎!乐而不淫,其周公之东乎?"为之歌秦,曰:"此之谓夏声,其周之旧乎?"为之歌魏,曰:"美哉!讽讽乎!大而婉,险而易行。"为之歌唐,曰:"思深哉!其有陶唐氏之遗民乎?"为之歌陈,曰:"国无主,其能久乎?"当时声诗一贯,所谓十五国风,乃与雅颂同一雅言,同一雅乐,固已经一番统一之陶"
  • "故中国文字虽原本于象形,而不为形所拘;虽终极于谐声,而亦不为声所限。此最中国文字之杰出所在。故中国文字之与其语言乃得相辅而成,相引而长,而不致于相妨。夫物形有限,口音无穷。泰西文字,率主衍声。人类无数百年不变之语言,语言变,斯文字随之。如与影竞走,身及而影又移。又如积薪,后来居上。语音日变,新字叠起。文字递增,心力弗胜。数百年前,已成皇古。山河暌隔,即需异文。"
  • "所谓十五国风,乃与雅颂同一雅言,同一雅乐,固已经一番统一之陶铸;而季子闻乐知俗,则此十五国风,仍未脱净风土气味也。然循此而往,中国文学之风土情味日以消失,而大通之气度日以长成。虽亦时有新分子渗入,如汉、淮、江、海之交,所谓《楚辞》、吴歌,此乃十五国风所未收,而战国以下崛起称盛。然骚赋之与雅诗,早自会通而趋一流。故《楚辞》以地方性始,而不以地方性终,乃以新的地方风味与地方色彩融入传统文学之全体,而益增其美富。"
  • "中西文学异征,又可以从题材与文体两端辨之。 西方古代如希腊有史诗与剧曲,此为西方文学两大宗,而在中土则两者皆不盛。此何故?曰:此无难知,盖即随俗与雅化两型演进之不同所致也。"
  • "风、雅鼓吹,斯文正盛。中国当大一统王朝中兴之烈,其文学为上行。 希腊在支离破碎,漫无统纪之时,其文学为下行。 故中国古诗亦可以征史,而史与诗已分途。希腊则仅以在野诗人演述民间传说神话而代官史之职,此一不同也。《左传》其时,中国史学已日臻光昌,而诗、书分科,史之与诗,已有甚清晰之界线。"
  • "戏剧之不盛于中国,其理亦尔。春秋时未尝无优伶,优孟衣冠,维妙维肖,亦足感悟于楚王,而有其所建白。然志在行道天下者,则于此有所不暇、不屑。故在西土其文化常为中心之密集,在东方则常为外围之磅礴。 雅典有戏剧作家端由是起。其向外磅礴,故其文化空气不免广而稀,则一时文人之兴感群怨,自不甘自限于此稀薄疏落之一隅,而不得不总揽全局,通瞰大体。具体乃剧曲所贵。故亚里斯多芬之喜剧,乃即以同时人苏格拉底为题材。若在中国,则临淄剧情不习熟于成阳,鄢郢衣冠不见赏于邯郸。局于偏方,格于大通,诚使中国有伊士奇、斯多芬,斯亦一乡里艺人而已。彼且终老于社庙墟市间,徒供农夫野老市侩走卒之欣赏而赞叹,流连而绝倒。纵其翱翔都邑,"
作者简介
钱穆(1895-1990), 字宾四, 著名历史学家, 江苏无锡人。1912 年始为乡村小学教师, 后历中学而大学, 先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949 年只身去香港, 创办新亚书院,1967 年起定居台湾。
用户评论
前面看的认真,后面基本翻看
一般
钱穆先生对古典文学的感悟吧,钱先生是儒家,所以也站在儒家的立场,以文化思想为基准,也能偶尔跳开,时有精彩论点。如认为红楼梦乃是小品文拼成,如对古典文学史整体的把握,都非一般文史家所能及。中国文化与文艺天地一篇,最喜欢,大概这题目也能代表钱先生很多吧,最后却是几篇读书笔记,而却似可不必在本集中。
不如梁启超先生看得穿、点得透。
抱病中读此文集,见先生提及故乡无比自豪,见先生传授读诗之法热泪盈眶,见先生为故国文化“招魂”,其脉脉温情让人动容,小恙登时半愈。然仍有时代的局限,说教气息过于浓厚,西方也大多作为中国的反面而存在,不得不说是先生的一个心结了。
老先生骂得对
3.5 概论文学及中西之别处,时见昏话。具体而微处,始见功力。
23年6月29日-8月7日,当作笔记
收藏