书籍介绍
《历史深处的忧虑》讲的是美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。它全部的阴影都毫无遮掩地暴露在所有的人面前，哪怕你是一个陌生人。所以，即使是我们这样的平常外来者，也会一眼就看出一大堆毛病来。本书以信件的形式讲述了美国现实生活中的故事！
作者以信件的形式讲述美国现实生活中的故事。生动地介绍了美国法律、政治制度的思想原则，建立与发展过程，操作方式，历史价值以及为实行这套制度已付了的和将要付出的代价。
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
AI导读
核心看点
- 以移民视角解读美国宪法与权利法案
- 通过真实案例剖析美式法治与自由代价
- 对比中美文化差异，反思制度设计逻辑
适合谁读
- 对西方政治制度与历史感兴趣的读者
- 希望了解美国社会底层运作逻辑的人
- 具备批判思维，能接受不同文化视角者
读前提醒
- 本书成书较早，需结合当下时代背景阅读
- 作者观点带有个人情感色彩，建议理性辨析
- 非严谨学术著作，更侧重感性见闻与启发
读者共识
- 文笔通俗流畅，是了解美国制度的启蒙好书
- 部分观点被指过于理想化或存在片面性
- 虽非绝对客观，但提供了珍贵的观察窗口
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一个追求纯净和完美的人，这种人格上的优点在非成熟期非常容易走向的一条歧路，就是不宽容。"
- "“美国的自由不身临其境是很难想象的。我一旦动手写，就发现，要写美国的“自由”，好象必须从它的“不自由”写起。” “在他们看来，总统不是什么必要条件，中央政府也不是什么必要条件，他们有关自由独立的美国的理想，才是一个必要条件。他们认为，当他们向全世界宣布他们的理想的这一天起，美国就已经建立起来了。” “所以，看到了美国的自由之后，我们常常说，自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒地知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，作出的一个选择。” “自由除了质的定义，还有量的测度。在不同的时代，自由所经受的冲击和支付的代价是不同的，人们的认识程"
- "第28页 在美国多如牛毛的法律之下，我们发现，中国人常常以“好”、“不好”、“坏”这样的字眼去作道德评判的事情，在这里往往是通过立法尽量把它归入法律的范畴，并且使之深入人心。所以，刚来的时候，和美国人聊天，立即发现我们和他们之间有一个很大差别，就是我们在评论一件事情“好”和“不好”的时候，他们经常只是简单地说：“这是合法的”以及“这是非法的”。 第43页 直到我踏到美国的土地上，我还以为，美国人把言论自由看作是最基本最重要的权利，也是因为他们和我们有共同的理解：正是为了保护在任何时间空间里有可能存在的“潜在真理”，所以，才不给任何人以绝对真理自居，并且迫使别人服从的权力，或者像我们以前熟悉的说"
- "中国人的“虐待”概念，带有很强的主观性和主动性。但是在美国，这只是一个法律概念，它是不考虑动机，只察看行为和后果的。它自有它的“法律逻辑”：一个婴儿被摔了两次，却长达近十小时不能得到检查和医治，美国法律认为，这种情况只能够叫做“被虐待”。在这件事情上，还可以看到一般华裔的观点和美国法律的差异。华裔同情的焦点几乎全部在这一对“不幸的父母”身上，觉得他们孩子已经被带走了，居然还要面临一场官司，确实不幸之极。但是，美国的法律在这一类的问题上，关注的焦点几乎全部在孩子一边。它也有它的道理：孩子还不能保护自己，法律当然要站在孩子这一边。"
- "随着在美国住的时间越长，越发现这里法律法规远比中国多得多。大大小小的公共场合行为细节，都有各种“法”在那里照管着。尤其印象深刻的，是这里执法很严。"
- "美国人认为，假如一个人最基本的权利能够得到保障，他就是自由的。可以自由地思想，不必担心受到禁止和压制;可以自由地获取各种知识和信息，不必担心受到限制;可以自由地表达自己的意见，不必担心受到威胁;可以自由地进行创造，不必担心受到约束;可以自由地在自己的土地上生活，不必担心家园受到入侵和破坏;可以在法律的范围内自由地做任何事情，不必担心受到诬陷和冤狱;而且,在这一切受到威胁的时候，可以请求法律的保护，甚至有权利拿起枪来捍卫自己的自由。"
- "关于国家的建立。在他们看来，总统不是什么必要条件，中央政府也不是什么必要条件，他们有关自由独立的美国的理想，才是一个必要条件。他们认为，当他们向全世界宣布他们的理想的这一天起，美国就已经建立起来了。 他们在“独立宣言”中说，他们要求是在这块土地上生长平等，自由和幸福。 因此，他们在“独立宣言”中，很有意思地否定了他们自己在打下江山之后必定要坐江山的合理性。美国的建国者通过独立宣言明确表示，政府是人民为了保护自己的天赋权利才组织起来的，一旦"任何形式的政府对这些目标具有破坏作用时，人民有权力改变和废除它。" 所谓人民的自由不是什么抽象的东西，它就是具体的一个一个"个人"的自由，而对于这种自由最大"
- "我们无形中发现，美国已经渐渐从一堆抽象的概念中走出来，变成了脚下实实在在的土地，变成了一片片森林牧场，变成了一个个美国人。"
作者简介
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录
用户评论
本书内容很好，一般看英译书籍，内心有点困惑。本文采用书信的方式，来清晰的表达出自己的所见所闻，真的是非常棒的内容。
文中内容多是美国 法律条文和实际案例通过作者自述，让读者更加容易理解美国这个国家文化基调。
虽然不够全面，但非常精彩
很认同一位豆友的说法，其实我们真正不理解的是中国。原本抱着看一本枯燥的历史书的打算，没想到越看越精彩。涉及辛普森案那几封信详细的描述了美国的法庭以及审判程序。
所谓旧书常读出新意，第一次读到林达的书还是读本科的时候，初见之下几乎惊为天人。书里讲述的美国和自己当年粗略了解的美国完全不同，也结结实实的教育了我，什么叫没有调查就没有发言权。如今重读，才发现其实里面对于美国的讲述有些过于理想化，但其娓娓道来的文字，仍不失为一本好的、让人初步了解美国的、全视野启蒙书。
市场机制赋予他们自由选择的可能(怪不得我们一直头顶"非市场经济"大帽)，制度设计嵌入对个人权利的保护和尊重，一个制度文化与我们迥异的国度里，人们才是一副自由生长的模样。
即使自由的代价昂贵，他们也被赋予选择的权利，我们的父权政府总是告诉我们这不好那不好，我这是为了你好……
林达对中国和美国的比较有些片面，这样的情绪让中国读者有些微的难受。可并不影响这本书的优秀和值得我们受益，特别是在我曾试图把里面一些常识类内容分享到社交平台时遭受禁止的时候，两国差异感觉尤甚。当有一天我们可以把这本书里内容畅通无阻的分享给每个国人的时候，这本书就可以完全作废了。
法拉肯的黑人集会真是令人感动啊，“你们不要一味只是责怪白人如何如何，你们要从自己做起，承担责任，建立自己的经营，建立自己的经济，戒绝各种恶习、戒绝暴力和毒品，尊重‘为我制造未来’的妻子”。建议女性群体中的部分渣质能学学这种反思意识
终于理解了什么是美国式的自由和民主了 同时也在反思在目前疫情的大环境下中美两种制度的利与弊 一个极度依靠政府和一个极度忌惮政府的不同政体对个人发展的影响
相信那一代华人immigrants里有千千万万个林达，这一位讲故事的水准极好。但如果学术的去反思里面的观点，又觉得缺乏足够的论据和论证过程。anyway, 流传了20多年的文字已然足以证明它的好，其他自在人心。
美国人民的选择，自由以及自由的代价
《独立宣言》是美国梦的开端
《宪法》以及《权利法案》是美国人民签订的契约，美国建国的先贤真是足够伟大而平凡，历史的光辉依旧照耀着美国。
“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。
难以想象 美国开国的当权者们没有想着怎么把好不容易打下来的江山巩固 不是担心手里的权会不会不小心用过了头 担心即使自己小心翼翼没出什么岔子 自己的后任甚至后任的后任会不会走了火
下载
收藏