书籍介绍
这本书最尖锐之处，在于它把'孩子问'和'大人答'之间那道鸿沟摆到了台面上。它不是教家长如何回答孩子的十万个为什么，而是提醒我们：许多看似荒诞的童言，恰恰戳中了成人习以为常、却从未真正想清楚的问题。作者马修斯不满足于'儿童也有哲学'这一温和结论，反而直指发展心理学（尤其皮亚杰）的盲区——成人总以'成熟'为标尺，把孩子的提问当作需要纠正的幼稚。书中那些'宇宙有边界吗''为什么看不见两个你'，不是需要被'实用知识'取代的干扰，而是一桩桩值得被认真翻捡的哲学工作。它适合两类人：一是被孩子的'神问题'问得哑口无言的家长，二是怀疑'理性'是否早已让我们丧失提问能力的成年人。
AI导读
核心看点
- 揭示儿童天生具备哲学思考本能
- 收录3至12岁孩子提出的哲学天问
- 批判皮亚杰理论，重估儿童思维价值
读者共识
- 儿童的天真提问蕴含深刻哲学智慧
- 成人应学会倾听，保护孩子好奇心
- 与孩子的对话是一场愉快的思想实验
精彩摘录
- "另一种解释是，这种现象的产生与人类社会把孩子转变为成人的社会化进程有关。承认常常阻止孩子提出哲理性问题，先自以为是地对待他们，次则引导她们好问的头脑转向更加“实用”的探索"
- "试图说出自己一度感到困惑的问题实际上不过曾是一个假问题，这本身常常是一桩艰难的哲学工作。但它是能够得到报偿的。"
- "人一旦习惯将自然界中各种事物的性质和其可能具有的用途相联系，犹疑就产生了。"
- "我们本以为已经说清楚的事情，其实根本不能让孩子明白。"
- "他们带着天真无意中闯进了哲学王国。这种天真不是成人刻意去培养的。孩子并不觉得提出古怪的、幼稚可笑的诸多问题有什么不妥。但这些问题常会被扔进废纸篓，哲学家会提醒自己去翻捡回来。 我们应尝试将天真和哲学、天真和诗歌对接起来。"
- "他们带着天真无意中闯进了哲学王国。这种天真不是成人刻意去培养的。孩子并不觉得提出古怪的、幼稚可笑的诸多问题有什么不妥。但这些问题常会被扔进废纸篓，哲学家会提醒自己去翻捡回来。 我们应尝试将天真和哲学、天真和诗歌对接起来。"
用户评论
从最原始的好奇讲起，在我看来比《苏菲的世界》自然。
确实，儿童天生就是哲学家。
和孩子的认真对话就是一场愉快的思想实验啊。
不得不说，里面有些问题难倒我了。
有启发，但资讯量不够丰富，有点废话
儿童哲学的入门书，里面很多的问题我小时候也一直没有获得过解答，书中也没有给出如何回答这些儿童的哲学问题（好像就是一直对儿童提问，直到把他们问道他们得出一个自己满意的答案，或者直接问累了），一些小点还是蛮有启发性的
和孩子的对话超有意思。猜测翻译可能有些问题，部分读起来很不明白。
全书都在举例证明幼童先天性具备哲学思考的本能，结合译者拗口的翻译，读来会觉得繁复疲劳。
求书
收藏