书籍介绍
本书选取1948这个典型年度作为切入点，从历史细节和个体生命感受入手，通过勾陈梳理大量时人日记、著作、报刊资料、后人回忆等，细腻还原了当时的社会、思想、文化环境，及胡适、冯至、朱自清、沈从文、萧军、胡风、丁玲、赵树理等个体的处境和心理。
AI导读
核心看点
- 以1948年为切口，还原转折期社会文化环境
- 细腻刻画胡适、朱自清等知识分子处境与心理
- 梳理从五四个体觉醒到集体主义的历史变迁
适合谁读
- 关注中国现当代文学史与知识分子命运者
- 对历史细节与个体生命感受有深度阅读需求者
- 希望理解时代洪流中个人抉择与精神困境者
读前提醒
- 建议结合原书代后记，理解作者构思框架与情感
- 注意区分历史叙述与作者观点，保持独立思考
- 可对照《万历十五年》写法，体会微观史学魅力
读者共识
- 资料翔实细节丰富，展现有温度的学术关怀
- 朱自清逝世与萧军批判章节尤为感人至深
- 冷静克制笔触下，隐含对知识分子命运的悲悯
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "那是1936年底或1937年初，编《文化新闻》的马某报道萧军、萧红从日本回来给鲁迅扫墓时的谈话，有侮辱之词，萧军要求决斗。马某的证人即是后来在“文革”时不可一世的张春桥，萧军的证人是聂绀弩，最后以摔跤代替决斗，并以萧军大获全胜而结束。"
- "“而现在，这样的启蒙传统却遭到了两个方面的挑战。首先是否认“精神的奴役创伤”的存在，将人民、农民纯化、理想化的民粹主义倾向。胡风一语道破实质：“如果封建主义没有活在人民身上，那怎样成其为封建主义呢？”他指出，那种“只要优美的”人民而不要带着精神奴役的创伤的人民”的理想，固然纯粹而美好，但“世界上没有只有阳面没有阴面的事物，抛弃了阴面，阳面也定要成为乌有，即所谓观念化了的”东西”。而将人民抽象化则是危险的：它容易为所谓“人民的代言人”（类似于上帝的代言人）提供机会，将人民崇拜变为人民的代言人崇拜，在人民的统治的名目下实行代言人专政。因此，胡风及其友人一再强调，一定要使人民真正成为自己“命运的主宰"
- "正像唐湜在前引《诗的新生代》一文中所说的那样，绿原和他的朋友是“旧中国”最后一代堂吉诃德，他们怀着对于“明天”单纯而绝对的信仰，“一把抓起自己掷进这个世界”，以“英雄的生命”“昂首奔向未来”。作为最后一代中国的哈姆雷特，穆旦和他的朋友无疑充满了对“明天”的憧憬——在《中国新诗》“代序”里，他们这样描绘所面对的“严肃的时辰”：“几千万年来在地下郁郁地生长的火焰冲出传统的泥层了，它在大笑着，咀嚼着一个世界，也为这一个世界吐出圣洁的光焰”；但在向“明天”欢呼的同一瞬间，他们又忧虑着“明天”的“美丽”会“把我们欺骗”，他们更敏锐而清醒地看到或预见到：“那改变明天的已为今天所改变”，那日益“接近”的“未"
- "当更年轻的中国诗人——后来被称作“今天”派或“朦胧诗派”的那一代人，要走出曾给他们以深刻影响的政治抒情诗的单纯模式，开始对中国现实和诗的命运进行自己独立而复杂、辩证的思考时，他们就发现了穆旦。而“中国新诗”派与七月派中的幸存者们又在几十年后的80年代，以残疾之躯焕发出一个诗的青春期。"
- "1948年6月，上海星群出版社继出版、发行《诗创造）之后，又以森林出版社的名义，推出了一个新的《中国新诗）刊，在“代序”《我们呼唤》里，宣称“面对着“严峻的考验”：到处是迷人眼睛使人流浪费的眼泪的烟幕，到处是浮嚣的泡沫与轰轰然的罪恶的毒雾；到处是市侩式的天真'与空洞无物；近于无知的可怜的乐观；到处是念经的偶像与顶着骷髅的圣人；到处是无聊的卑怯的迎合与大言不惭的纸花似的骄傲；做到处是苍白贫血的理论与低劣的趣味主义，到处是虚浮无力的贫乏；到处有割过的雄鸡在啼着不成腔的高调。"
- "在这里不妨稍稍考察一下“我”与“我们”这两种主题指称在现代中国的历史变迁：五四时期是一个高扬“我”的时代，“我“作为抹杀个体的封建伦理的历史对立物，具有强大的吸引力，鲁迅小说的女主人公的话：”我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权力。“，堪称那个时代的最强音；但几乎在同时，就开始了对"我“以及与之相联系的个体主义思潮的怀疑，处于绝望的自我开始四处寻找新的力量源泉。"
- "萧军听了大为感动，当即表示：“我先检讨，百分之九十九都是我的错，行不行？你们是不是也该考虑一下你们的百分之一……”话未说完就被丁玲顶了回去：“我们一点也没错，你是百分之百的错！告诉你萧军，我们共产党的朋友遍天下，丢掉你一个萧军，不过九牛一毛……”"
- "据说刘芝明在准备写那篇批判长文时，需要萧军过去的作品当靶子，萧军便主动提供。刘写好了文章给萧看，问：“觉得怎么样？”萧军摇头笑了：“不怎么样！”“为什么？”“若是我批判萧军，就不这么写。你把萧军比作狼、虫、虎、豹，还有什么老鹰、狮子等凶兽，但凶兽毕竟不是巴儿狗！你还记得吧，鲁迅说过，自己的血肉宁愿喂鹰喂虎，也不给巴儿狗吃，养肥了癞皮狗乱钻乱叫，可有多么讨厌！”以后批判声势越来越大，萧军又对刘芝明说：“你要能批判得我少吃一碗饭，少睡一个钟头觉，我都佩服你！”刘说：“你跟共产党耍什么硬骨头！”萧军反问道：“那么共产党净需要缺钙质的软骨头吗？”"
作者简介
钱理群，一生裁为四截。前二十一年，算是入世前的准备，1939年出生重庆，在南京读小学、中学，在北京大学亲历反右运动；中间十八年，在边远地区贵州安顺小城中等专业学校教书，在社会底层经历了大饥荒和文化大革命；1978年重返北京，与北京大学青年学生、同代友人一起，风风雨雨二十四个春秋，并写有多部研究周氏兄弟和现代知识分子精神史的著作；2002年退休后五年，又回归中学和贵州，关注语文教育、西部农村教育、地方文化研究和青年志愿者运动，同时从事现代民间思想史研究。七十五年的生命，和两个空间——贵州与北大，一个群体——中国的年轻人，建立了血肉的联系，其主要连接纽带，则是鲁迅。
目录
用户评论
第一次不想对一部理论书做任何评价，“一个时代结束了”，另一个时代即将开始。数次泪目。
写的是1948年的文学史，不是我想找的那类书
史料翔实，有许多我尤为感兴趣的问题都在其中找到了解释（如《丛刊》、胡风、丁玲、赵树理问题），分析透彻，极好的材料补充，搭配洪老的《材料与注释》阅读效果更佳。
读罢，难平复心中的凄凉感。
我只能说挺好看的
非常之好！
个人情感下带有温度的文学史
七月派(绿原）是堂吉诃德——单纯与绝对的政治抒情模式；九叶派(穆旦）是哈姆雷特——充满怀疑主义精神是超前的。这一表述真的很鞭辟入里。
代标另一部书（上下册）
写得非常好，更新世界观。认清现实，反抗绝望。
政治永远是中国问题的核心，观察中国也要从政治着手。
下载
收藏