AI导读
核心看点
- 林达随笔结集，视野从美国拓展至中国与世界
- 以微观历史细节折射宏观社会变迁与人性
- 探讨法治、自由及制度对个人命运的影响
适合谁读
- 对历史、社会及法治话题感兴趣的读者
- 曾受林达早期作品启蒙，关注其新作的人
- 喜欢平和理性叙事风格的文史爱好者
读前提醒
- 本书为散文随笔集，章节独立，可随意翻阅
- 部分篇章深度不及早期《近距离看美国》系列
- 建议结合书中提到的历史背景进行批判性阅读
读者共识
- 文字依然精准流畅，但整体深度略显不足
- 相比前作，本书更多关注中国及身边历史
- 部分读者认为风格不如早期作品犀利深刻
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "社会只可能用法律把人的弱点规范在一定的范围里，使它不至于酿成导致社会失序的灾难，而不可能期待以社会运动彻底扫除人性的弱点。每一个人的弱点，是他自己必须面对和解决的困境，是唯有他自己和“上帝”才能够讨论的问题。"
- "差别就是信仰在生活中认真执行的程度。阿米绪恪守最基本信条，谦卑、诚实、勤劳、不奢侈，强调说到做到。因此，声光电色本身并不是魔鬼，超过必需而滥用资源和新技术，才是罪恶，罪恶不在技术本身，罪恶是背离了自己的信仰原则。因此，恶性膨胀、刺激欲望、无节制发展的城市，在阿米绪人眼中成为罪恶之源。这样去看，我们能够理解阿米绪对技术有条件的拒斥，并非愚昧，而是在常情常理之中。 技术发展呈现的加速度，在我们今天的电脑和网络技术发展中最为典型。电脑的运行速度在不断以几何级数增长，同步的是互为刺激的消费和市场，两者的基础都是我们自己以几何级数在增长的现代欲望。我常常想，天下再好的事情，如若以几何级数增长，大概都是危"
- "在一个内忧外患状态下，人们对不断的学生运动、民众运动的大潮所裹挟，看似积极主动参与，其实不论情绪、精神状态还是身躯，都是被动地被局势推着走的，几乎很少有人能够置身事外。那是有人喝彩的游戏，即便不殴人纵火“暴徒化”，那种“决策于千里之外，运筹于帷幄之中”的政治“策土化”，以及梁实秋看到的失去个人独立而从众的状态，仍然有着致命吸引力。有许多人更是一经运动，终身无以摆脱“运动态”，再也静不下来。爱国以民众运动为主要形式、形成滚滚不息潮流，诉求越正当，越是迷人，越会卷入一代代优秀青年，对一个国家的毁坏更会超过对它的正面推动。虽不断有人意图改善运动和它的领导组织，却看不到此乃硬币之两面，弊端与生俱来无可"
- "每个社会都有它独特的、错综复杂的问题需要解决，不要指望一夕间以一个变化就能完成。当然，假如一切都由少数官员说了算，社会隐患引发的灾难可能就更严重了。 印度经济改革的关键转折，是私有经济突破长久的国家管制，才开始起飞。它六十年的发展进程无疑也走过弯路。我想，如福山所说：“穷国之所以穷，并不是因为他们缺乏资源，而是因为他们缺乏有效的制度。”在他看来，缺乏强大的法治是“穷国无法实现经济高增长的主要原因之一”。同时，一种不是原生的制度，移植路径各不相同。假如根本不信奉制度的规则，就不会照规则去做，哪怕移植的是先进制度，实行也会大打折扣。所以我想，印度等亚洲民主国家，都有他们与特定社会文化相连的特殊经验"
- "人在突破一条道德戒律的时候，需要外界的推动，也需要为自己寻找理由，要突破对外界的恐惧，也要突破自己的负罪感。"
- "谈到一场革命，历史学家常常只告诉我们，这是“历史进步”的重要转折，民众似乎必定是欢迎进步的；历史学家没有告诉我们的是，行进中的列车，如果突然做出一个“历史性转折”时，车上有多少人会因猝不及防从车窗里被甩出去；大历史也不会告诉我们，那个被甩下去的人怀抱的会是什么样的心情。这样的事情，在宏观的大历史之下是不被关心的。"
- "在个人自由尚不能得到充分保障的地方，对自由的呼唤往往是文学性的，充满了浪漫抒情甚至热血膨胀的激情表达，自由仅仅呈现它感性的一面.....（略）......而我在这本书里（林达的第一本近距离看美国），想介绍的自由概念是冷静的，可以陈述和理性讨论、可以现实规范的。个人自由不仅是具体的，也是仰仗他人和社会支付代价而得以维护的，这些代价同样是具体的。因此，美国的自由是由无数案例作为支撑的，是对个人行为、政府行为的司法界定。.....没有“代价”的同时引入，仅仅引入浪漫概念的自由是极为脆弱和不完整的。"
- "我们如果无法理解所有悲剧人物在所谓大时代碾压下的无奈，对他们没有最基本的同情，我们就很难和“文革”风行的简化思维方式真正拉开距离。"
作者简介
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录
用户评论
林达讲述的历史片段耐读且耐琢磨。全书浓淡相宜，张弛有度。最后一篇的艾米尔就是现实版的松本清张小说。
没有太深入的故事，略有失望。
林达的书 我会一直支持的 在我更小的时候 林达的几本书对我来说真的可以算是启蒙读物了 很喜欢林达写作的方式 把一些应该成为社会常识的观念融汇在一个个充满戏剧张力的故事中 他写出来的这些文章 对于我们大多数人来说是有趣而又有益的
第一次看林达写美国之外的地方
文章有些良莠不齐
意外的听了些好故事
无语了，写的书评被删除了，关键也没写啥呀，倒退呀倒退
关注历史和人文，一如既往的通俗易懂，深入浅出。
历史
有的作者你只能记住他的某一个作品，而有的作者你记住的是他的风格和精神。
林达属于后者，我推荐的时候都会说我看到了一个很好很好的作者叫林达，你快去看看吧。
下载
收藏