书籍介绍
《明清建筑二论》初版于1969年，《斗的起源与发展》初版于1973年。这两本小册子，被认为是开辟了台湾建筑学术史的著作，影响深远。《明清建筑二论》对“明清建筑为中国建筑发展低潮”这一几成定论的观点发起论战，说理透辟，而又洋溢着人情。《斗的起源与发展》是自中国早期建筑与西方的不同处着眼，探究斗产生、发展的理路。二者所论专题不同，但立意都在整个中国建筑史，涉及史观、史法上的一些重要问题。
汉宝德，1934年生于山东日照、台湾成功大学建筑学士，美国哈佛大学建筑硕士，普林斯顿大学艺术硕士。曾任台湾东海大学建筑系主任、汉光建筑事务所主持人、自然科学博物馆馆长、台南艺术学院创校校长，是二十世纪后半，引领台湾现代建筑思潮的重要学者，在推动台湾建筑教育、文化资产保存等方面，都有卓越成就。
AI导读
核心看点
- 挑战明清建筑衰退定论，肯定其装饰价值
- 辨析斗拱起源，质疑西方影响说
- 揭示南北建筑思想差异与文人审美
适合谁读
- 建筑史研究者与专业学生
- 对中国古建筑感兴趣的读者
- 关注建筑理论与美学的人士
读前提醒
- 需具备基础古建知识以理解术语
- 注意作者观点带有主观论辩色彩
- 结合历史背景理解其学术挑战
读者共识
- 观点大胆启发性强但论证武断
- 适合有一定基础者深入研读
- 是挑战梁思成体系的重要文献
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "计成的建筑论远超过欧西文艺复兴时代的名师，因为计成的思想中没有宗教的束缚，没有一个统治阶级要服事，而他所想的只是一个敏感于居住环境的读书人，对自己（或友人）所要从事的建筑的一些揣摩和品味，是生活不可分离的一部分。他的思想至少可与欧西18世纪思想家看齐，而最后体现在美国已故大师莱特的作品里。"
- "一个时代的建筑思想如能透出精神的机能主义的趋向，那就是一个产生真正建筑理论的时代。欧西的文艺复兴式这样的一个时代。而后期每一主要建筑发展，均有类似的思想表现。精神的机能主义的存在，表示某一时代独特的建筑使用功能，要有所突出。我国从未有过这样一个时代。原因是在我国，建筑从未被读书人看为严肃的艺术。可是明清的文人杂记中所透露出的消息，确有形成这一思想的可能性。"
- "水石之使用，自两宋以来，在中国园林史上的发展是一个有趣的问题，非本文所应赘。但是文氏的这一段话，确实是明清以来江南园林的精神写照，而且充分表现沉疴已深。“太华千寻，江湖万里”，是中国地理形势上的事实，其壮阔的气魄本是一个泱泱大国所有，文学家们为此所感是必然。但用一块石头造成“太华千寻”的感觉，用一瓢水造成“江湖万里”的气势，甚至于“奔泉汛流，深岩绝壑”，若不是有精神病，则必然是做白日梦。然而，明清两代的园林设计多是这样去构想。 所以我们可以看出来，文氏心中的庭园设计，是一幅立体的绘画，乃在创造一个真实的幻景，如同欧洲文艺复兴后期的布景艺术。就环境设计而言，到了这一步，已经“入邪”，其不能得到正"
- "明代绘画的发展背景是这样的：政府有一个更形式化、僵硬化了的宫廷画院，只能吸引二三流的画家乃至画匠，而在野的一个愈益获得心灵解放的南方人士集团，在“元四大师”叛逆精神的传统之下，陶冶于江南的绮丽多姿的自然风光，乃发而为浪漫的抒情表现，名之曰“写意”。明代建筑之发展应亦作若是观。一个更制度化、形式化了的宫廷标准，操在御用工匠手中，已无法满足南方退休官员或地方绅士之居住环境中的精神需要，乃因势求变，因景而借，创造出一种异乎正统的新建筑路线。"
- "“太华千寻，江湖万里”，是中国地理形势上的事实，其壮阔的气魄本是一个泱泱大国所具有，文学家们为此所感乃为必然。但用一块石头造成“太华千寻”的感觉，用一瓢水造成“江湖万里”的气势，甚至于“奔泉汛流，深岩绝壑”，若不是有精神病，则必然是做白日梦。然而，明清两代的园林设计多是这样去构想。"
作者简介
汉宝德，1934年生于山东日照、台湾成功大学建筑学士，美国哈佛大学建筑硕士，普林斯顿大学艺术硕士。曾任台湾东海大学建筑系主任、汉光建筑事务所主持人、自然科学博物馆馆长、台南艺术学院创校校长，是二十世纪后半，引领台湾现代建筑思潮的重要学者，在推动台湾建筑教育、文化资产保存等方面，都有卓越成就。
目录
用户评论
平心而论，算是给林徽因就明清建筑无甚进步这一观点松墙角的。
这是汉宝德先生的成名作，兼具学术性和趣味性，汉先生的建筑史融入了文化的味道，比梁思成、刘敦桢先生的严谨著作更具有亲和性
在来回北京的高铁上读完，虽然有些学术问题不甚明了，但就观点来说还是颇受启发
胜义迭出 。
十年之后重读此书，仍感到魏晋之前的建筑隐隐约约潜藏着很多有趣的问题。
依势而筑 形式后面的渊源 淡雅切实的人生观 “取修去苦”的观念 修身养性的自律 而不是克制的压抑
在明清建筑的发展和斗拱起源及意义上均提出自己的观点，而与梁林二人多有所异。斗拱的起源与发展一节脉络清晰，可谓佳作。不足之处则理论先行而论据多有欠缺。 @2016-05-22 15:15:35
没有点古建基础知识的还真读不懂，部分论述和推断都比较随意，对于南方建筑之类的又是点到为止，真的如作者自序所讲就是还没完全成稿就变书了吧...
第一次看到这么好的中文建筑论文（书）！全篇都是真才实学，而且是观点性很强的文章，这是很罕见的！汉宝德老先生真的是博学多才，其阅读量之大是我不敢想象的。听姚仁禄老师（汉老的弟子）讲课时，他也提到了汉老的博学，令人敬佩！我觉得这本书是必须要再多读两遍的，之后看了一些基础书目之后，一定要回来再读！
猜想的浓度很高，有启发性，想象力耗费比较多。
收藏