书籍介绍
本书所论为广义新史学，既包括王国维“开山”的“新史学”、又含有郭沫若“开辟草茎”的马克思主义新史学，且多发此前不为人知或不被注意的新旧材料，考论其未曾深涉或长期规避的一些问题。带有探幽发微的性质，有别于其他关于“新史学”的著论。
最精彩之处，在“神游冥想，与立说之古人，处于同一境界”，纵论各史学大家，详述王国维、陈垣、陈寅恪、郭沫若等的学术成就和治学理路。并且，重视历史细节，状写陈垣和郭沫若的晤面，郭沫若造访史语所的生动场景，以及郭沫若与陈寅恪之间的恩怨纠葛，深入人物内心，对历史悬案给出新的解释。
谢保成，原中国社会科学院研究生院历史系教授、博士生导师；中国郭沫若研究学会常务理事、副秘书长，中国唐史学会理事。主要著作有：《隋唐五代史学》、《郭沫若评传》、《中国隋唐五代思想史》、《中国隋唐五代政治史》等。
目录
用户评论
断断续续在弘文看完的，即使如谢先生所言，抑李扬杜自古就有，郭本人确实不喜欢杜甫，但是能说郭写《李白与杜甫》没有受毛影响？我也不懂“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿”怎么能得出“万竿竹少说也与有百亩大，杜是地主剥削阶级”的结论。力证李白的出生地，是郭受王静安启发，而不是抄袭剽窃冯家昇，情感上很难让人信服，毕竟郭有抄《殷历谱》，写《说儒》隐瞒不利自己的甲骨片等等前科。另外，对王静安先生的评价很公允。
作者在学缘上追及郭沫若和陈寅恪，关于郭沫若的几篇很可以一读，至于是否有偏见就另说。以及王国维对郭、侯的影响一篇。再版校对。
唉，其间不少不足为外人道也呀……
第二编关于郭沫若的几篇比较有意思，其余篇章略寡淡
半路弃疗...
不以人废言，何况人也没多大问题
冲着研究郭沫若，也要给个不错的分数。说实话，郭沫若是一个值得被重新提上研究平台的学者。
下载
收藏