书籍介绍
这是著名历史学家吕思勉先生为数不多的文史普及著作之一。二十篇短文，列举了大量《三国志》、《三国志注》等文献中的文字证据，分析人物性情、政治背景、地理环境、军事实力对比等，如何成为每一个历史事件的动因，并将史书记载与文学作品中塑造的人物故事进行对比，“或者纠正从前的谬误，或者陈述一些前人所忽略的事情”，支撑观点的证据个个都似行首拈来，行文平易近人，却颇有启发性，令人信服。
AI导读
核心看点
- 吕思勉以二十篇短文，严谨辨析三国史实与文学虚构。
- 大量引用《三国志》等证据，纠正民间流传的历史谬误。
- 深入剖析人物性情与政治背景，揭示历史事件深层动因。
适合谁读
- 对三国历史感兴趣，希望了解真实史实的普通读者。
- 想区分《三国演义》虚构情节与正史记载的文学爱好者。
- 寻求治学方法启发，学习如何客观评价历史人物的学生。
读前提醒
- 作者观点鲜明，有为曹操辩诬倾向，需保持独立思考。
- 部分篇章涉及制度分析，建议结合原文细读以悟深意。
- 此书为普及读物，非专业学术专著，适合轻松入门阅读。
读者共识
- 行文平易近人，逻辑严密，是难得的通俗历史佳作。
- 打破尊刘贬曹传统，对魏延等人物评价令人耳目一新。
- 部分观点被指矫枉过正，读者需结合多方史料辩证看。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "俗话说：“旁观者清，当局者迷。”这句话，只是旁观者不负责任之辞，并不是真理。因为当局者的环境，旁观者总不能尽知。假如一个人对付一个问题要顾到三方面，而旁观者只知道两方面，那从旁观者看起来，这个问题自然要好对付得多。在当局者，还要多顾全一方面，旁观者所主张的办法，他就决不能采用。在旁观者看来，他的手段就很不高明，而要说他是一个迷者了。其实何尝是如此呢？读史的所以难，解释古事、批评古人的所以不可轻易，其原因就在乎此。"
- "充满了离奇变幻的情节，使人听了拍案惊奇，这是文学的趣味，但意义实在是浅薄的。因为文学是刺激感情的东西。要求感情满足，其势不能使人多用心。所以演义一类的书，所说的军谋和外交手段等，看似离奇变幻，神出鬼没，要是我们真肯用心，凭着事理想一想，就知道他所说的话，都极幼稚，只好骗小孩子罢了。"
- "这也并不是历代的皇帝生来就昏愚。因为人的知识，总是从受教育得来的。这所谓教育，并非指狭义的学校中的教育，乃是指一切环境足以使我们受其影响的。 如此说来，皇帝所受的教育，可谓特别坏。因为他终年关闭于深宫之中，寻常人所接触到、足以增益知识的事情，他都接触不到。"
- "昔人说：周公营洛阳为东都，说其地交通便利，有德易以兴，无德易以亡。秉政者正不可无此气度。"
- "所以心计过工，有时也会成为失败的原因的，真个阅历多的人，倒觉得凡事还是少用机谋，依着正义而行的好了。"
- "俗话说：“旁观者清，当局者迷。”这句话，只是旁观者不负责任之辞，并不是真理。因为当局者的环境，旁观者总不能尽知。假如一个人对付一个问题要顾到三方面，而旁观者只知道两方面，那从旁观者看起来，这个问题自然要好对付的多。在当局者，还要多顾全一方面，旁观者所主张的办法，他就绝不能采用。在旁观者看来，他的手段就很不高明，而要说他是一个迷者了。其实和尝试如此呢？读史的所以难，解释古事、批评古人的所以不可轻易，其原因就在乎 此。"
- "从魏武帝到司马懿可以说是中国的政局，亦可以说是中国的社会风气一个升降之会。从此以后，封建的道德，就澌灭以尽，只剩些狡诈凶横的武人得势了。"
- "监察和行政是两个系统。监察一系的官吏，可以监察行政官，乃其职权如此，并非把其官位和所监察的官的官位，比较大小而定的。而在事实上，则行政官宜用资格较深的人，监察官宜用资格较浅的人。因为行政有时候要有相当的的手腕，而且也要有相当的技术，这是要有经验然后才能够有的，所以要用资格深的人。至于监察官，则重在破除情面。要锋锐，不要稳重。要有些初出茅庐的呆气，不要阅历深而世故熟。要他抱有高远的理想，看得世事不入眼，不要他看惯了以为无足为怪。要他到处没有认得的人，可以一意孤行，不要交际多了，处处觉得为难。"
目录
用户评论
一本读起来很流畅的札记随笔，所以不免有很强的主观想法。不过作为老板粉，看到吕思勉先生这样说老板，不自觉露出姨母笑啊。
不知道为什么，吕思勉写给老百姓的大白话作品都没有钱穆的正经文章好读...
精装小开本，拿着顺手，读着顺口。
矫枉过正= =。
超级大师，真正的以理服人！
挺有意思的科普书，三国历史挺有趣的，就是人名太多了～
补
三国风云际会，有空 应该好好了解三国
作者的幼稚令我喷饭
三国史科普。吕老的史实论述基本平白无误，但史论往往信口开河。
收藏