康有为与梁启超

这本书里讲述的康梁事迹，并没有超出多少寻常教科书的范围，而作者持近乎偏执的革命史观，立场先行，对康梁多有污蔑、诋毁和偏见，这种严重不客观的治学态度，恐非史学大家所为。尽管成书于民国末年，但全书充斥着大字报式的情绪化和火药味，这样的书位列三联经典文库之中，实在让人大跌眼镜。

虽然说作者的主观情绪已经溢出纸张了，但对于康梁的分析还是可圈可点的。康梁在同时代的知识分子中，并不算多么进步，但与腐朽堕落的清政府掌权者相比，已经是前所未有的进步了。但可惜的是，康有为永远的停留在了维新变法的层次上，无法前进，而梁启超则不停的追赶时代，但也只是追赶，永远落后于潮流。

以一种过分简单的革命进步史观对康梁的政治思想作了总结与评点，因此呈现出的部分动机显得武断甚至幼稚；然而作为把握康梁的一个初步的抓手是可行的。

康梁所秉持的是一贯的反民主反革命思想。