洞穴奇案

这并非一本教你法律条文书，而是一场被压缩进十四份判决书里的思想角斗。五个探险者困于洞穴，靠抽签食一人以求生，获救后却被判死刑——案件本身只是引子，真正锋利的是十四位法官彼此撕扯的论证：有人死守条文，有人追问立法精神，有人诉诸常识，也有人以“生命的绝对价值”将对方钉死。有意思的是，多数读者惊讶地发现，法官们在道德上竟普遍偏向吃人者，而读者自己却往往坚持“该判死”。全书不提供答案，只逼你亲自下场：当高速公路的建造代价可以用统计学的性命来衡量时，你还能理直气壮地说“一命不能换多命”吗？它适合那些厌倦了非黑即白、愿意在两难里反复煎熬的人。

萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。