乐师与史官

阎步克

出版时间

2001-06-30

ISBN

9787108015037

评分

★★★★★
书籍介绍

《乐师与史官:传统政治文化与政治制度论集》汇集了作者近年来对传统政治文化与政治制度的研究论述,共计15篇。

作者对儒者起源问题提出新见,论证了“儒”与古代乐师存在着文化渊源关系,乐师和史官构成两个文化子系统,揭示出早期中华文化演进的一条重大线索;对汉末到南北朝一些重要政治文化现象进行了论述。

作者运用“品位分类”和“职位分类”概念,从一个宏观新视角划分了中华帝国官僚等级制演进的阶段。着重考察了汉代禄秩等级制的特性,南北朝至唐初的官阶、军号和散官制的特性,南北朝至唐初的官阶、军号和散官制的变迁。

阎步克,1954年生,辽宁沈阳人,1988年毕业于北京大学历史学系,获博士学位,此后在北京大学中国古代史研究中心工作,从事魏晋南北朝史和传统政治制度史的教学与研究。主要著作有《察举制度变迁史稿》、《士大夫政治演生史稿》,翻译《官僚制》、《帝国的政治体系》等。

精彩摘录
  • "李学勤先生如下之论,对我们的讨论很有参考意义:“中国乐师古代对乐十分重视,把乐列为‘六艺’之ー,作为教育的不可缺少的组成部分。音乐在当时绝不是单纯的娱乐,而有着重要得多的意义。……古人以礼、乐并称,有着深远的根源。在远古的时代,宗教性、政治性的礼仪总是与音乐舞蹈同时兴起,互相联系。所谓‘国之大事,惟祀与戎’,有祭祀也就必然有乐舞。……礼和乐又总有一定的思想贯串其间。著名的《礼记・乐记》,就是从儒家的立场论述礼乐的思想的,是一篇难得的文献。篇中说:‘大乐与天地同和,大礼与天地同节。’这就把乐提高到哲学的高度来认识了。音乐是谐和的,在古人的宇宙观中,乐被视为字宙谐和规律的体现,所以说‘与天地同和’"
作者简介
阎步克,1954年生,辽宁沈阳人,1988年毕业于北京大学历史学系,获博士学位,此后在北京大学中国古代史研究中心工作,从事魏晋南北朝史和传统政治制度史的教学与研究。主要著作有《察举制度变迁史稿》、《士大夫政治演生史稿》,翻译《官僚制》、《帝国的政治体系》等。
目录
乐师与“儒”之文化起源
史官主书主法之责与官僚政治之演生
乐师、史官文化传承之异同及意义略谈汉代禄秩等级制的特质及倾向
从稍食到月俸
论汉代禄秩之从属于职位孝廉“同岁”与汉末选官

显示全部
用户评论
贵族与皇权。
前兩篇文章甚扯。。。
还是那个思路,不过儒家出于乐师的观点有其原创性,也是职位品位分等的再一次体现
看着真累
這個我就不打分了,就看了幾篇。我看了幾個文字,覺得跟閆老師在公開課里的那些史官樂官的職能的論調應該差不多。 最後的跋挺喜歡的。 “故無其質而外學其文,雖有良師賢友,若畫脂鏤冰,費日損功”
参最后三篇。双授部分虽然还停留在现象揭示层面但也有价值,对隋唐散官体系整合建立的讨论比较详细(其实直接引六典小注也行)。感觉目前对隋唐散官制度讨论只在几条线里打转,几乎不旁涉其他,其实难以解释的地方还是蛮多的。
春秋以上,治、教合一,而战国以来,师、吏为二。期间,乐师的司礼司教之责推动了“师道”的分立,而史官的主书主法之责促成了“吏道”之发达。二者的异趋构成了秦汉儒生、文吏的对立和融合,最终造就了一种亦儒亦吏、学者兼为官僚的特殊角色,从而奠定了传统政治文化中的“士大夫政治”的基本特征。
北齐职人,魏晋王官司徒吏,充分显示阎步克老师对于正史,类书相关史料几近于极限的解读与搜集能力。
书是好书,但不值得买,因为都是论文,知网都能查到。
经典作品。
下载
收藏