书籍介绍
这并非一本经济学著作，而是一位学者在时代裂口处的自我剖白。韦伯写它时，正逢德国从农业社会转向工业资本主义，旧秩序崩塌、新秩序未立——他选择以「政治经济学」为切口，却把落脚点放在一个更尖锐的问题上：我们拼命创造财富，究竟是为了让未来的人丰衣足食，还是让他们成为「足够伟大和高贵」的人？读者反复回味的，正是这种近乎悲壮的立场：明知这一代注定看不见胜利，仍愿为「更伟大的时代之来临驱马先行」。书中对历史学家盲目崇拜胜利者的警惕、对「民族政治领导权」与「经济权利」并不总一致的辨析，显示出他与马克思既承续又决裂的思想轨迹。它适合那些不愿把经济史读成进步赞歌、而想看见一个思想者在历史责任与理想激情之间艰难站立的人。
作者简介
马克斯・韦伯（MaxWeber1864－1920），德国政治经济学家，著述有系列专著《宗教社会学论集》（其中《新教伦理与资本主义精神》由三联书店1987年出版），《经济，诸社会领域及权力》（三联书店即出）。
AI导读
核心看点
- 韦伯早期四篇论作，展现其转向经济学时的独特问题意识。
- 探讨德国从农业文明转向工业资本主义时的经济政治困境。
- 强调政治经济学需以利他主义为基础，为后代争取自由空间。
读者共识
- 文字充满激情与责任感，被誉为当代马基雅维利宣言。
- 思维严谨视野宽广，但若无历史背景知识则难以吃透。
- 揭示了韦伯学术形象变迁，是理解其后期思想的重要钥匙。
精彩摘录
- "事实上，政治经济学的任何工作都只有以利他主义为基础才可能。人们今天在经济、社会和政治等各方面努力生产出来的东西绝大多数都是使未来的后代受益，而非这一代人自己受益。如果我们政治经济学的工作有任何意义的话，那就在于而且只在于对未来、对那些在我们以后降生于世的人有所帮助。但也因为如此，政治经济学的工作不能以对幸福的乐观主义期望为基础。就和平和人类幸福的梦想而言，我们最好记住，在进入人类历史的未知将来的小门上写着：lasciate ogni speranza（放弃一切希望）！ 当我们面对我们自己这一代的墓地而思考时，激动我们的问题并不是未来的人类将如何“丰衣足食”，而是他们将成为什么样的人，正是这个问"
- "德国市民阶级从上到下的这种“政治不成熟”并非是由经济原因所造成，亦非像人们以为的那样是由于利益败坏了政治，因为所谓“利益政治”在其他国家并不下于德国。政治不成熟的真正原因乃在于这个阶级历来的“非政治”的过去！须知耽误了一百年的政治教育不可能用十年时间就补上，而由一个伟人统治亦非就是政治教育之道。由此，对于德国市民阶级的政治未来而言，头等重要的问题就在于：即使他们有心在政治教育上补课，现在是否已经为时过晚？在这里，任何经济因素都不可能代替这种政治教育。"
- "今天，国民大众蒙受的巨大苦难沉重地压迫着我们这一代的社会良心，但我们必须恳切表明：我们感到更加沉重的是我们在历史面前的责任意识。我们这一代人已注定看不见我们所从事的战斗是否会取得胜利，我们也无从知道后人是否会承认我们是先驱者。我们也不可能成功地化解历史对我们的诅咒，即我们生来太晚已经赶不上一个消逝了的伟大政治时代。我们唯一还能做的或许只能是：为一个更伟大的时代之来临驱马先行！我不知道这是否就是我们这一代在历史上的地位，我能说的只是：青年人拥有这样的权利，保持自信及其对理想的信念，并非岁月让人苍老，一个人只要时时能感受到天赋我辈的伟大激情，他就能永葆青春，这激情就存在于我们的天性里。因此，在结束"
- "我是市民阶级（bürgerlich）的一员。我能够感受到自己是一个市民，而且我历来生活的氛围就是我具有市民阶级的观点和理想。"
- "事实上，今天，自由的精神已经很少进入沉寂的书斋，叩问我们的心灵了。"
- "“反过来…自下而上地观察经济发展过程，专注于上升阶级是如何从经济利益冲突的混战中脱颖而出这一解放斗争的伟大场景，并观察经济力量的平衡是逐渐转向有利于这些上升阶级的”。“历史学家尤其太容易成为这种观念的俘虏，即认为斗争中的胜利者必然代表‘更高发展’水平，而生存斗争中的失败者不消说就意味着他们代表‘落后因素’。”“历史学家实在有一种太强的倾向，即加入经济权利斗争中的胜利者阵营，从而也就视而不见一个重要问题：经济权利和民族的政治领导权并不总是一致。”"
- "作为一门说明性和分析性的科学，政治经济学是跨民族的，但是，一旦涉及要做价值判断，政治经济学就必然受制于人类的某一特殊族系，这种特殊族系性是我们从自己本性中就能观察到的。事情常常是这样：每当我们认为自己最彻底地逃脱了我们自身的局限性时，恰恰也就是这种局限性最强烈地束缚我们之时。说得略为夸张一点，如果千年之后我们再度走出坟墓，我们在那些未来族类的面相中首先希望看到的就是我们自己族类的依稀印记。诚然，我们在此世的最高终极理想也会改变和消逝，因此我们并不奢望把我们的理想强加于后世。但我们确实期望，未来的一代人能够知道他们自身所属的人的特别品质是来自于我们这一代人。我们孜孜以求的是以我们的劳作和生存方式"
- "我们的子孙后代首先冀望我们在历史面前能够担起的责任，并不在于我们留给他们什么样的经济组织，而在于我们为他们在世界上征服了多大的自由空间供他们驰骋。"
目录
用户评论
民族主义的政治经济学
政治学强大的逻辑
為了韋伯那篇論古代文明衰亡與經濟的論文，幸好有買到二手的。以奴隸經濟的衰亡做為基礎，論述羅馬帝國從城市商業經濟退化到農莊自然經濟而最終滅亡的觀點，今日看來雖然不怎麼新奇，但別忘了他是在什麼時候寫下此文。總的來說，要討論這個議題，還是值得一看。
小册子，大手笔！数年前读毕首篇，即惊叹不已……
要看吐了.........真讨厌德国乱七八糟的历史啊，还民族国家叻，全是槽点
收录韦伯早期四篇论作，篇一观点与论证方式与Tilly极似，后三篇主要涉及资本主义、农业经济与民族国家的交互作用问题，整体思路是用区域间比较将差异的成因锁定在地理空间（拓展、鲁棒性）与区域传统（部分源于地理空间）之上。比较大的问题是韦伯对货币属性的忽视（也可能是我不了解德国货币史），默认了货币数量是相对稳健的，这种前现代经济下的预设使得他对美国未来（以及世界未来）的预测都出了些问题。至于民族国家，我大概就是那种没什么政治担当也不太可能有政治担当的人了…… @2018-09-19 15:53:12
@2022-04-12 14:46:15
个中精华是就职演说一文。
早年韦伯的思想还没有那么醇厚，也就没有那么地具有魅惑力，相对而言学到的东西就够安全。
第二篇翻译不太行
下载
收藏