元白诗笺证稿

陈寅恪

出版时间

2001-03-31

ISBN

9787108009425

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是陈寅格集,主要内容包括寒柳堂集、金明馆业稿初编、金明馆业稿二编、隋唐制度渊源略论稿、唐代政治史述论稿、元白诗笺登稿、柳如是别传、诗集、书信集、说书札记一集、说书札记二集、说书札记三集、讲义及杂稿详细的内容。作者认为,一个人在为人行事上不能持有双重道德标准,而以两种或多种标准为自己行为的不一互做辩解,他在本书中对此有极深刻的分析。他说:纵览史乘,凡士大夫阶级之转移升降,即新道德标准与旧道德标准,新社会风习与旧社会风习并存杂用。各是其是,而互非其非也。斯诚亦事实之无可如何者。虽然,值此道德标准社会风习纷乱变易之时,此转移升降之士大夫阶级之人,有贤不肖拙巧之分别,而其贤者拙者,常感受痛苦,终于消灭而后已。其不肖者巧者,则多享受欢乐,往往富贵荣显,身泰名遂。其故何也?由于善利用或不善利用此两种以上不同之标准及习俗,以应付此环境而已。作者作为中西文化养育大的一代学人,在为人处事、为学为文,特别是时势变迁、道德混杂之时,能以极清醒的判断,持一认定之道德标准而行事,绝不以享受欢乐,富华荣显而稍有改变,这是何等的气节。

陈寅格,江西修水人。早年留学日本及欧美,行后就谈读於德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和叛国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院遵师、回国任教,后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历名语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当写为中央研究院院士。一九三七年[芦沟桥事变]后挈全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被南迁广州,任华南大学教授,一九五二年后为中山在学教授。一九五五年后并为中国科学院社会科学部委员。

AI导读
核心看点
  • 开创诗文证史方法,以元白诗考据中唐政治与文化风貌
  • 深入剖析《长恨歌》《琵琶行》等名篇,辨析版本与史实
  • 借元白生平探讨士大夫在道德变迁中的巧拙与命运沉浮
适合谁读
  • 对唐代历史、古典文学及陈寅恪学术思想感兴趣的读者
  • 希望了解诗文互证研究方法的历史与文学专业学生
  • 喜爱深度考据、能忍受竖排繁体及学术性文字的爱好者
读前提醒
  • 本书为讲义整理,内容专业且繁密,建议耐心细读
  • 注意区分陈寅恪的考据观点与诗歌本身的文学审美
  • 可结合《长恨歌》《琵琶行》原文对照阅读以加深理解
读者共识
  • 学术价值极高,但阅读门槛高,非虚构文学爱好者慎入
  • 对元稹的评价引发争议,部分读者认为过于苛刻
  • 排版为竖排繁体,阅读体验较累,需具备一定古文基础

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "诗云:间关莺语花底滑,幽咽泉流冰下难。 寅恪案:汪本及全唐诗本俱作“幽咽泉流水下滩”,而于水字下注云:“一作冰。”滩字下注云:“一作难。”卢校本作“水下难”,于难字下注滩字。那波本作“冰下滩”。 段玉裁经韵楼集捌与阮云台书云: 白乐天“间关莺语花底滑,幽咽泉流水下滩”,“泉流水下滩”不成语,且何以与上句属对?昔年曾谓当作“泉流冰下难”,故下文接以“冰泉冷涩”。“难”与“滑”对,“难”者“滑”之反也。莺语花底,泉流冰下,形容涩滑二境,可谓工绝…… 其说甚是,今请更申证其义。 一与本集互证。白氏长庆集陆肆筝云: 霜佩锵还委,冰泉咽复通。 正与琵琶引此句章法文字意义均同也。 二与与此诗有关之微之诗互"
  • "漁陽鼙鼓動地來,驚破霓裳羽衣曲。 句中特取一「破」字者,蓋破字不僅含有破散或破壞之意,且又為樂舞術語,用之更覺渾成耳。"
  • "古今讀此詩者眾矣,雖所得淺深,各有不同,而於詩中所敍情事,多無疑及之者。惟南宋之洪邁,博學通識之君子也。其人讀樂天詩至熟,觀所著《容齋隨筆》論白詩諸條,可以為證。其涉及此詩而致疑於實無其事,樂天藉詞以抒其天涯淪落之感者,凡二條。兹迻寫於下,並附鄙見以辨釋之。 《容齋三筆》陸白公夜聞歌者條云: 白樂天《琵琶行》,蓋在尋陽江上為商人婦所作。而商乃買茶於浮梁,婦對客奏曲,樂天移船,夜登其舟與飲,了無顧忌。豈非以其為長安故倡女,不以為嫌耶?集中又有一篇題云,夜聞歌者。(寅恪案,在《白氏長慶集》拾。)時自京城謫尋陽,宿於鄂州,又在《琵琶行》之前。其詞曰,夜泊鸚鵡洲,秋江月澄澈。鄰船有歌者,發調堪悲绝。歌"
  • "至唐詩紀事陸貳鄭嵎津陽門詩,雖亦託之旅邸主人翁之口,為道承平故實,抒寫今昔盛衰之感。然不過填砌舊聞,祝願頤養而已。才劣而識陋,較之近人王湘綺之圓明園詞,王觀堂之頤和園詞,或猶有所不逮。以文學意境衡之,誠無足取。其所以至今仍視為敘述明皇太真物語之鉅製者,殆由詩中子注搜采故實頗備,可供參考之資耳。"
  • "樂天之思想,一言以蔽之曰「知足」。「知足」之旨,由老子「知足不辱」而來。"
  • "縱覽史乘,凡士大夫階級之轉移升降,往往與道德標準及社會風習之變遷有關。當其新舊蜕嬗之間際,常呈一紛紜綜錯之情態,即新道德標準與舊道德標準,新社會風習與舊社會風習並存雜用。各是其是,而互非其非也。斯誠亦事實之無可如何者。雖然,值此道德標準社會風習紛亂變易之時,此轉移升降之士大夫階級之人,有賢不肖拙巧之分别,而其賢者拙者,常感受苦痛,終於消滅而後已。其不肖者巧者,則多享受歡樂,往往富貴榮顯,身泰名遂。其故何也?由於善利用或不善利用此兩種以上不同之標準及習俗,以應付此環境而已。"
  • "又今之日本所谓风吕者,原由中国古代输入,或与今欧洲所谓土耳其浴者,同为中亚故俗之遗"
  • "與足下小通則以詩相戒,小窮則以詩相勉,索居則以詩相慰,同處則以詩相娛。知吾罪吾,率以詩也。"
作者简介
陈寅格,江西修水人。早年留学日本及欧美,行后就谈读於德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和叛国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院遵师、回国任教,后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历名语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当写为中央研究院院士。一九三七年[芦沟桥事变]后挈全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被南迁广州,任华南大学教授,一九五二年后为中山在学教授。一九五五年后并为中国科学院社会科学部委员。
目录
第一章 长恨歌
第二章 琵琶引
第三章 连昌宫词
第四章 艳诗及悼亡诗
附:读莺莺传

显示全部
用户评论
开创范式之作,然后人极难追摩。因以诗证史,难在以史识观照诗心,需要双重的学养与敏识。对比邓小军《唐诗说唐史》,其间功力之别真不可以道里计!则义宁此作殆成绝响与?
细细品味中……
名不虚传。
不能更棒!考据派文学解读的顶峰!
在爷爷的病床边看完的...
为什么在诗论榜单里,非虚构历史类比较合适吧
治史的方法
读莺莺传
用陆游《临安春雨初霁》、白居易《大林寺桃花》、杜牧《清明》、崔护《提都城南庄》证长安桃花杏花开放之时节因地理空间/特殊天时人事而异,进而证明《连昌宫词》“风动落花红蔌蔌”时间为初春,大为震撼,先生于文献不唯烂熟于心,不啻古人再现,反思我辈,观书如流水、书篦,甚为感愧。
算是陈的著作里比较好读的一种,每一部分篇幅都不长,很多地方涉及到两唐稿的内容。文史互证,卓有见地,名为笺证,其实更像考论吧,谈的都是元白最重要的部分作品,兼论其出身生平及思想态度。这种书总觉得无法评价,只能勉力学习(*'へ'*)(PS比起对元微之的时有诋嗤,先生是真爱白乐天~)
收藏