两宋烽烟录(第二卷) 十一世纪宋夏和战实录 - 顾宏义

两宋烽烟录(第二卷) 十一世纪宋夏和战实录

顾宏义

出版社

中华书局

出版时间

2025-04-30

ISBN

9787101167993

评分

★★★★★
书籍介绍
华东师范大学古籍所顾宏义教授所著《两宋烽烟录》系列,共分为四卷,首创以实录体全景重构公元十世纪后期至十三世纪宋辽西夏金蒙元的和战博弈,探索战争史研究的新范式,涵盖统一南方、宋辽对峙、宋夏冲突、宋金博弈、宋元更替等历史阶段,胜义纷呈,为读者勾绘了一幅细腻而又壮阔的历史长卷。今经作者重新修订,校勘引文,补注出处,增配插图,由中华书局再版。 本书是《两宋烽烟录》系列的第二卷,以宋夏百年和战为中心,系统梳理西夏从边陲小邦发展为与宋、辽鼎立强国的历程。从军事、外交、经济等多个角度,对西夏“以小搏大”的立国策略,以及宋、辽、西夏间的势力消长,作了较为全面的分析,全景式地再现了十一世纪宋与西夏之间的和战博弈。 编辑推荐 ☆多维视角下的战争全景。 本书以《宋史》《续资治通鉴长编》《辽史》等为核心史料,并征引、参考了大量相关史籍,不仅从宋朝的视角出发,所取用的史料也多有西夏、辽代文献,兼顾多方历史叙述,避免了单一视角的局限性。多层视角的对比与交织,更全面地呈现出历史的复杂性与多维性。 ☆兼具学术严谨性与叙事生动性。 在叙事上注重层次感,既有宏观的历史进程梳理,又有具体战役、人物和事件的细致刻画,以流畅笔触串联复杂史实,穿插生动场景描写,兼顾学术严谨性与大众阅读需求。 ☆广为搜集相关历史图片资料,多层次展现历史面貌。 分为书前彩插和内文黑白插图,既有历史遗迹、遗物的实拍照片,如西夏皇陵、古银州城遗址等,更有难得的来源可靠的珍贵历史文献,如《西夏地形图》、《西夏皇帝和众侍从图》等,以及大量战争形势示意图,助力读者深化历史认知。
作者简介
顾宏义,华东师范大学古籍研究所研究员,博士生导师,中国历史文献研究会副会长,中国宋史研究会理事,主要从事宋史、古典文献学研究。著有《宋初政治研究——以皇位授受为中心》、《宋朝方志考》、《两宋笔记研究》、《宋事论考》、《宋代笔记录考》、《宋太祖》、《两宋烽烟录》(全四卷)等,编撰、整理《朱熹师友门人往还书札汇编》、《名臣碑传琬琰集校证》、《历代四书序跋题记资料汇编》、等,并参与《朱子全书》、《顾炎武全集》、“二十四史”修订本《宋史》等古籍的整理,主编有《宋元谱录丛编》等,在《历史研究》等刊物发表学术论文近百篇。
用户评论
好书再版。
很好的入门书籍,脉络清晰、语言平易,唯一问题是没有地图,稍感吃力。读完更加感受到,失败的教训给予人的启发和思考更多。太宗因全力对辽,加之李继迁未成气候,故以临时敷衍之战略对付,但由于军事实力尚强且未割城池,故虽不能彻底剿灭,但只是癣疥之疾;至真宗、仁宗朝,军事力量衰颓,朝廷上下因循苟且,一味妥协退让,最失策之处便是割夏州于李继迁,致使其有了根据地得以扩张,最终星火燎原,西北尽为其所得。朝廷上下愤于为小国折辱,因此变法图强,神宗朝在军事上已呈现压倒性优势,但因仍然采用以会战决定胜负的短期战略,所以未能彻底发挥战略优势。至哲宗朝改为浅攻扰边之持久战略,宋之国力优势便彻底得以发挥,最终在哲宗、徽宗朝对夏呈现出压倒性优势,可惜对金战略失误,一切努力皆伴随汴京陨落而化为泡影。以斗争求和平则和平存,诚然
是真宗、仁宗时的姑息退让导致了西北地区近百年接连不断的兵祸。以德报怨,何以报德。
本文最佩服的就是夏国的开国皇帝李继迁,能在屡次失败情况下,寻找出一条生路,夹缝中求的生存,宋辽两边横跳,最后建立起了属于自己的王朝,现在想想现在西北边境表面看起来很荒凉似的,原来是如此重要,战略价值和地位如此之高。当然对于宋朝来说,也许输款换来的和平比战争损耗来的小一些,这里面也有 锐意进取的宋神宗。想要通过变法来 改变自己的军事,财政力量。
当作战过程太细的时候,反而觉得有点乏味,加之手头没有地图,读得囫囵吞枣,很多古地名,尤其是寨名实在是难以确定具体地点。 司马光虽然写了《资治通鉴》,但其战略眼光和政治肚量确实非常一般,为了打击政敌,无所不用其极,实在和《资治通鉴》的写作目的不相称。
阅读难度大于宋辽战争那本,不过宋夏战争比宋辽战争更加吸引我,同时本书对于宋夏战争各阶段的政治背景梳理得比较清晰,也算是不错的入门读物了。
经典!
本书对于王安石变法偏正面,不过纯从军事角度,给官家搞钱出征确实挺好的。
靖康之耻警告⚠️
宋夏和战关系,除部分年份外,夏一直向宋纳贡称臣,却不妨碍其称孤称王,而宋则岁赐钱帛不误。于宋言之,与西夏战,常败,则使得宋不得不改革内政,庆历新政、熙丰变法,西夏因素占用较大比重。此真、仁宗时西夏予夺自在,到神宗变法后,夏国少衰之部分原因。
很详尽,详尽得有些琐碎,阅读体验并不是很愉悦,但是确实对西夏很感兴趣,坚持读完了。
比第一卷图少了
如欧阳修曾说“天下之患不在西戎,而在北敌”,苏轼也认为“西边患小,北边之患大,此天下所明知也”,但就实际情况而言,澶渊之盟以后的一百余年间,宋、辽双方基本上未再有大的战事,和平相处,而宋与西夏之间却时战时和,叛服不常的夏人,使得宋之西线几无宁日, 因为“诏自陕以西有敢私市者皆抵死,募告者差定其罪”的“盐禁”之令,虽然断绝了李继迁的财源,但也使原来归附宋朝的党项部族因“乏食”,“无以资生”,反而叛归李继迁,“相率寇边”; 既通好约和而又相互猜疑、提防,宋、夏双方就这样维系着脆弱的宗藩关系,李德明得以腾出手来,全力以赴向西攻击河西战略要地,而宋朝也因外患暂息,忙于渐趋激烈的内部纷争,故“姑务羁縻”,满足于西夏名义上的“归顺”。
二刷毕
文字稍有重复。或许不必要按辽夏金元分册,毕竟囿于资料,总是取宋人记载为多。虽然看得不爽,但作者感觉是写爽了。
整部几乎是北宋与西夏间的百年乱战,读感:不乱,流畅
读到第二卷,感觉读不下去了,太多的文言文原文引用,阅读门槛太高了。
好书
宋朝的战斗力并不像想象中那么差,北宋皇帝也都有开疆拓土的愿望,但是文臣和宦官作为统帅,总是在关键时刻表现出崩盘的情况,而且党争也确实是影响了政策的连续实行。
Z-Library
收藏