书籍介绍
翻开这部论文集,读者最先被吸引的往往不是结论,而是顾宏义先生近乎“竭泽而渔”的文献功夫。他沿袭乾嘉一脉的考史路数,不借西方理论,也不谈奇谈怪论,只凭勾稽文献渊源、比对文本异同、判定成书先后,把“斧声烛影”“金匮之盟”这类悬案重新摆上案头。正因如此,这本书在读者中引发强烈分化:有人盛赞其“出神入化”,认为代表当代宋史考证的高度;也有人批评其用力过勤而发明有限,个别结论甚至可能误导对宋初文献的认识。它适合愿意啃文言文、对制度与战役细节较真的读者,也提醒普通爱好者:历史叙事常被“层累地造成”,采石之战的辉煌同样值得追问。