钱锺书的学术人生

王水照

出版社

中华书局

出版时间

2020-11-01

ISBN

9787101147292

评分

★★★★★
书籍介绍
这不像一本为大师立碑的颂歌。王水照与钱锺书共事多年,笔下却留着锐利:既写钱先生两周温遍十三经、把英文辞典读“破”的惊人,也直言他“拒绝为他立传”“不承认自己是弟子”背后的执拗;既梳理《宋诗选注》从备受推重到遭“大批判”的荣辱沉浮,也坦陈钱氏“缺乏”而非“没有”体系。书中对陈寅恪《论韩愈》的异议、对《满江红》真伪的追问、对“皮里阳秋”“诗可以怨”的拆解,显出的是一位拒绝被神化的学者。它适合两类人:想循着宋诗这条主线走进“钱学”的入门者,以及厌倦了学术偶像崇拜、想看清“大师”如何思考的读者。重复之处确在所难免,但正因作者敢谈,钱锺书才显得可亲而可信。
作者简介
王水照,复旦大学文科资深教授、博士生导师。1960年秋毕业于北京大学中文系,后入中国科学院哲学社会科学部(今中国社会科学院)文学研究所工作。1978年春,调入复旦大学中文系。曾任复旦大学中文系学术委员会主任,中国宋代文学学会(筹)会长等。从事古典文学研究五十余年,建树卓著,曾获多种教育部及上海市奖项。
AI导读
核心看点
  • 作者曾任钱锺书助手,提供独家一手见闻
  • 深入解读《宋诗选注》及钱氏学术体系
  • 揭示钱锺书生平曲折与为人处世细节
读者共识
  • 文字平实亲切,是了解钱锺书的佳导
  • 宋诗研究部分用力最深,学术价值高
  • 虽有重复之嫌,但细节珍贵,值得一读
精彩摘录
  • "1992年他(钱先生)有一次对青年的“寄语”: 一个人对自己身边的人甚至自己的朋友,在与他们说话时要十分谨慎。如果他是一个表里不一的人,他可能会抓住你话中的漏洞从你身后边捅你一刀,把你卖了;如果他是一个软弱的人,在他人的恐吓、威胁下,他可能会做一些伪证,捏造一些无中生有的事件来;如果他是一个正直诚实的人,他可能会十分坦率地承认一些对你十分不利的事情;如果他是一个可以信赖的知心朋友,他可能会因保护你而牺牲了他自己。总之,心中毫无阻碍,说话毫无顾忌的人,很可能害人又害己。"
  • "陈先生《论韩愈》一文(收入《金明馆丛稿初编》)对韩愈的推崇超迈宋儒,世所仅见。他把韩愈定位为“唐代文化学术史上承先启后、转旧为新关捩点之人物”,即“结束南北朝相承之旧局面”,“开启赵宋以降之新局面”。在这个前提下,他高度肯定古文运动:“退之发起光大唐代古文运动,卒开赵宋新儒学新古文之文化运动,史证明确,则不容置疑者也。”这里把“唐代古文运动”和“宋代新儒学新古文运动”,视作一脉相承的关系,语气决断,“不容置疑”。所谓“新儒学”,他又说:“退之首先发见《小戴记》中《大学》一篇,阐明其说,抽象之心性与具体之政治社会组织可以融会无碍,即尽量谈心说性,兼能济世安民,虽相反而实相成,天竺为体,华夏为用,"
  • "钱先生平生不藏书。他的旧寓中只有一只书柜,几部外文工具书外,大都是他父亲钱基博先生遗留的珍贵典籍文献。但他却无书不读,从经史子集到稗官野史、小说笔记、佛藏道书、方志舆地,无不采择。他似不专攻古典小说,但在访美的一次座谈会上,有位研究生以论《平妖传》的毕业论文请教,他便与之讨论书中的几个人物形象的评价;他读《西游记》竟至十多遍。他读“破”过几部英文辞典;他读马克思、恩格斯以及黑格尔,用的是德文原著。“文化大革命”前,他常去文学所书库找书、借书,新分配来所的大学生如在书库中碰上他,往往能听到他的现场介绍,历历如数家珍。文学所藏书颇丰,他可能是书后借书卡上签名最多的一位。他读书速度之快,掌握要点之准"
  • "感受不是科学研究,我无力说个明白。好在钱先生在《读拉奥孔》的同一段文字中说过:“自发的简单见解正是自觉的周密理论的根本。”在他的数量惊人的“具体的文艺鉴赏和评判”中是可以抽象出“自觉的周密理论”的。因此,“钱学”研究的重点或中心点不能不是从其学术著作中努力阐发其义蕴,寻绎其本身固有的“自觉的周密理论”。这是一项需花大力气进行的严肃困难的科学工作,但于我们后辈学人完全值得。"
  • "我不提出“体系”,因为我认为“体系”的构成未必由于认识真理的周全,而往往出于追求势力或影响的欲望的强烈。标榜了“体系”,就可以成立宗派,为懒于独立思考的人提供了依门傍户的方便。"
  • "他喜欢在房间里边走边高声谈话:有时为自己的善譬妙喻爽朗大笑;有时逼近我的面前,提个问题考考,如果我偶尔能答上一二,他就不无揶揄地夸说几句;有时取出他的读书笔记本说上一番。他的读书笔记本也颇与众不同,满页密密麻麻,不留天地,一无空隙,但他一翻即能找到所需之处。每次谈话,总是整整一个下午,直到不能不告辞的时候。"
  • "20世纪60年代初,他第一次招收研究生,我的一位北大同学打算报考,托我问他应该阅读哪些参考书。他回答说:“用不着什么准备,准备也没有用。”后来我们在帮他评卷时,才发现这样一些试题:试卷上抄录了若干首无主名的诗作,要求辨认出它们是学习唐宋哪些大家的风格;抄录了白居易的一首代表作,要求指出其中有否败笔,为什么是败笔,等等。这些题目的难度或许偏高,却是对考生艺术分析能力的真正测验。"
  • "比如我曾研究过韦庄《秦妇吟》,他就说:此诗长达1666字,为现存唐诗之最,结尾仅说“愿君举棹东复东,咏此长歌献相公”,是不是缺乏与全诗相称的艺术力量?中国长篇叙事诗的结尾似乎好的不多。崔颢的名作《黄鹤楼》,既说“晴川历历”,又说“烟波江上”,如何理解?韩愈的《原道》与明清的八股文之间有否暗脉相通之处,又是为什么,等等。这些篇章,常习不察,突被点醒,够我好好思索钻研一番的了。"
目录
自序:走进“钱学”
——兼谈钱锺书与陈寅恪学术交集之意义
第一辑 历史与记忆中的钱锺书先生
记忆的碎片——缅怀钱锺书先生
一、不敢以弟子自称

显示全部
用户评论
这么真切的学生,这么可爱的老师。
颇有启益之功。中学时浅陋,无以致书,得《谈艺录》《管锥编》,不啻珍宝。本硕本校风气太浮,偶见二三能治学者,又多好仿槐聚笔法作獭祭文章,殊少见识,尤阙按断,唯意气语尔。当斯时,于钱公不无腹诽。今年读博,导师开《管锥编》导读课,始知读法。读王老此书,更觉彼富丽殿堂之中,明珠可致矣。
序言算是高开,第一章就掉下来了,然后一路中等平走。
慕中书君之名,二月辄购此书即读之,期间因新学期返校而中断阅读。今日续读之,一气呵成,直下全篇,不觉已而天色将明。王从钱多年,其崇拜之深,用情之重,皆蕴于字里行间。虽有老生常谈之嫌,亦铭心刻骨之言,非相交多年而不能够。要之,若学钱著,可以此作一钩玄提要之目录。惜乎!平日未尝用功于文学,大凡佳处,浅尝辄止,匆过矣~
“我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判”;“标榜了‘体系’,就可以成立宗派,为懒于独立思考的人提供了依门傍户的方便”;“不要死于古人句下,不要迷信票面价值”;“潜心积虑以求精微,随事体察以验会通,优游涵养以致自得”。
电子版
2023已读07-看得比较快,第一和第四部分看得比较仔细,第二和第三部分比较粗略,没有细抠唐诗宋诗的很多细节。专业人士应该可以启发不少思路、学到很多内容,我们业余爱好者也可以学学治学理念与钻研精神。
王水照是研究宋代文学的名家,钱钟书兼通中西,博极群书,更是自“宋以后集部殆无不过目”,所以王写钱的文章大多以其《宋诗选注》为中心。
当代学人散文较佳者。
学会记笔记,走遍全天下。抄书帮助记忆。
下载
收藏