书籍介绍
这并非一本让人轻松读下去的书。它真正的分量，在于赵明诚面对碑文与史书记载相冲突时那份克制的判断力：涉及姓名、官职、生卒这类
作者简介
金文明（1936年－），上海人，毕业于上海师范大学中文系。参加过《辞海》的编撰，曾经担任过《汉语大词典》编委，上海中医药大学出版社总编辑。1996年退休后曾被聘为复旦大学出版社特约编审，目前是创刊于1995年的《咬文嚼字》月刊的编辑。
AI导读
编辑书评
- 《金石录校证》的真正价值在于它不仅是金石目录，更是宋代实证精神的典范。与同类著作相比，其独特之处在于赵明诚并未陷入“唯碑论”的误区，而是在碑文与史籍之间建立了动态的信任评估机制。这种理性态度使其成为连接考古材料与文献记载的桥梁。然而，其局限也显而易见：作为一部以考据为主的专著，它在宏观历史叙事的构建上较为薄弱，且金文明校证版虽精良，但在底本选择上的妥协仍留有遗憾。总体而言，这是一部值得静心研读的经典，特别适合在需要厘清史实细节或探寻宋代学术风气时查阅。
核心看点
- 本书确立了“碑文与史籍互证”的严谨方法论。赵明诚并非盲目迷信石刻，而是根据信息类型权衡可信度：对于姓名、官职等客观事实，优先采信第一手碑刻；涉及政治斗争或人物评价时，则结合后世史籍综合判断，体现了宋代学者理性的史料批判意识。
- 具有极高的文献补阙价值，尤其针对《汉书》及新旧《唐书》中的讹误进行了大量纠正。书中通过考订如“宋均”应为“宗均”等具体案例，揭示了唐代初年名与字区分含混、部分族系存在攀附名门的现象，为研究古代社会结构与家族谱系提供了珍贵的一手证据。
- 金文明校证版是目前学界公认的阅读最佳版本。该版本不仅整理了前10卷目录与后20卷跋尾共502条研究心得，更保留了少量珍贵的宋人碑刻资料（如徐铉兄弟、郭忠恕等）。尽管底本未用宋本引发争议，但校证工作扎实，兼顾了学术深度与工具书的检索便利性。
读者共识
- 读者普遍认可本书的史料价值，认为其在纠正史籍错误方面贡献巨大，尤其是对于《新唐书》宰相世系表等内容的刊谬补缺非常珍贵。许多读者将其视为必备的工具书，强调其“可作索引使用”和“资料库”的功能属性。
- 李清照的后序是全书最打动读者的部分。多位读者表示读后序时深受感动，甚至落泪，认为其中流露出的真情实感超越了单纯的学术著作范畴，展现了乱世中文人夫妇的命运共鸣与文化坚守，赋予了冷峻的金石考据以温度。
- 部分专业读者对赵明诚的学术地位持保留态度，认为其虽具备考证意识，但尚未臻至最顶级学者之列，且在处理某些敏感政治内容时的权衡标准值得商榷。此外，也有读者批评当下过度强调石刻物质性的理论倾向，认为回归文本考据更为务实。
用户评论
现在动不动讲石刻物质性与文本性的是真无聊。
读了之后发现了一个潜在的规律，对于碑文材料与史籍记载的抵牾，如果是姓名、生卒年、官职等个人信息，赵明诚是倾向于相信碑文的，毕竟属于第一手材料，而对于一些比较敏感的内容涉及到政治斗争、人物评价等问题，赵明诚也不迷信碑文，而是在史籍与碑文中权衡，选择一个更为可信的，毕竟碑立于当时，要考虑影响，而史籍则出于后人之手，某方面忌讳可能小些。
三代至北宋钟鼎碑版铭文的集录，金石方面的史料价值非常高，作者是赵明诚，这部作品也是他和妻子李清照的心血之作……
底本为啥不用宋本？
石刻与史传互相考证，赵氏在当时具备这样的意识难能可贵，诸多条目也很有帮助，如考订《后汉书》“宋均”应为“宗均”，分袁安袁滂宗系，以及纠正《元和姓纂》、《新唐书宰相世系表》中不少错误等等。由本书大量例证可见，唐代（尤其初唐）人物对于名与字的区分是比较含混的，部分碑文所列族系亦出自对于名门望族的比附。不过，从全书来看，私以为赵氏仍未臻最顶级学者之列。赵氏对于铭文相对生疏（如误“緜竹令”为“縣苓”），关于文字音义上的很多解释也不够精细。史学方面，所谓“后汉绝无二名”的结论当然是武断的，作者花费了相当多的篇幅，用碑文来纠正补充史传人物的历官信息，并以此为史传之讹误。但史传不可能事无巨细，只取重要的官职经历是一种义例，不应该认为是错讹。对北朝很多胡姓也太过拘泥了（如郁久闾和闾）。P423于瑾应为于谨。
底本舍弃宋本，盖宋本质量堪忧。里面居然保存少量宋人碑刻，如徐铉兄弟、郭忠恕等，惊喜。
大明湖畔，趵突泉边，故居在垂杨深处。漱玉集中，金石录里，文采有后主遗风。李清照这女子，试灯无意思，踏雪没心情，不愧第一才女。真有她的。赵明诚也不是泛泛之辈。
看的广西师大版
