论语

读完孔圣人的儒家第一书，《论语》。全书大部分在谈具体的伦理法则，和初中级的伦理哲学，并没有很抽象的伦理知识和理论，这可能也和孔子对于愚民的认知有关。 孔子是个很执的人，从他想要入仕的经历就可以看出这一点，也正因为有执，他的知识体系和理论，才会局限性较大，从而格局并不大。从汉代开始的独尊儒术，将孔子推到了巅峰，皇权如此选择，也和论语中君君臣臣父父子子的伦理规则有直接关系。 除去上述局限性，还是有很多蕴含哲理的人生哲学。如果再加强一下这些哲学的逻辑解释，就更哲学化了。 中人以上，可以语上也；中人以下，不可以语上也。孔子又怎么会说呢。

2023.07.29读完，可能是受曾公的影响吧，我觉得中国人，特别是中国男人一定得读一读四书，古圣先贤的智慧应该是最顶层的了吧。这本读的慢了很多，有忙的原因，更多的是难以消化只能慢慢磨，不知道怎么评价，孔夫子的教诲从小就潜移默化耳濡目染，完整的读了一遍，对仁义、君子、天命、鬼神等众多观点有了新的理解和认识，不光是对老百姓和人生，这其实是一本对从政仕途的人甚至对对当权者的理清思路遵从正道的指导手册，受益终生。许多教诲也时时在脑海中回荡“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧”

永远不敢说，“读完了《论语》” 从前的困惑，在这书里找寻到了。

版本不好不好。

简单明了

譯文有幾處不準確的地方，然與初學者足夠矣。在孔子那個動蕩戰亂的時代，能說出仁義之辭者，少焉。

经典，但还是那句话：尽信书，则不如无书。

看得出陈晓芬老师真不是研究儒家思想的，三星是辛苦分。 近期读了“中华经典藏书”系列的《论语》《孟子》，失望之下去知网查了三位译注者的论文，研究方向似乎都以古代文学、古代汉语为主。难以置信，编辑老师竟然不如我懂隔行如隔山的道理。 对于普通读者来说，想了解孔、孟二位在中国思想史上如此重要的“子”，中华书局的版本（尤其是这个系列的小册子）理应是最优选择吧？可这两本书似乎还够不上入门的标准，只是简单的“中译中”。尽管以市场标准来说不能算差，但是作为中华书局的书，也确实算不上好。

道之不行,已知之矣