书籍介绍
这部书最耐人寻味的地方，不在它记了什么，而在于它如何被后人改动。整理者王瑞来敏锐地指出：元刊原本里傅伯寿奏疏中“本生夷狄之裔”“贬夷狄类者所以崇中国”等句，在四库本中被悄然改作“本无躬行之实”“抑矫枉行者所以崇至德”——夷狄之辩变成了道德说教，文字背后的华夷立场被抹去。这一发现，让本书成为观察四库馆臣如何系统删改文献的绝佳个案。然而读者对它的期待却与此错位：多数人指望靠它理清南宋四朝脉络，结果只得到“过于简略”的失望。它真正的价值不在提供信史，而在提供一个被权力改动的文本标本，供人追问史书在流传中如何被重塑。适合对文献考据、四库修书史有兴趣的读者，而非寻求通史的普通人。
AI导读
核心看点
- 南宋四朝编年史，涵盖高宗至宁宗近百年史事。
- 史料详于他书，保留珍贵细节，具索引式简明特色。
- 整理本附考述索引，重点揭示四库馆臣篡改文献真相。
读者共识
- 史料价值有限，内容过于简略，难以独立勾勒史脉。
- 整理者对四库删改的考证极具学术价值，值得细读。
- 点校质量褒贬不一，部分读者认为整理不尽如人意。
精彩摘录
- "命吕祉撫諭淮西諸軍。祉簡倨自處，不通將士之情。酈瓊叛，逼祉北行。將渡河，祉下馬，立棗林下謂曰：「劉豫逆臣，我如何見之？此處是我死地，更不去也。」瓊令人縛祉上馬，又翻身落馬，大駡曰：「我不比你幾個負國賊，我不去。」又謂其下曰：「你軍中豈無一個英雄？劉豫逆臣，不要隨酈瓊去，從逆不是好事！」衆皆環立不行，瓊恐衆心動摇生變，乃遣人殺祉，以其衆降豫。"
- "六月，以錢時政為右司郎。"
- "幸武學。傅伯壽言，從祀於文宣王者，皆當時門弟或歷代之名儒，固無可議。武成之廟所從祀者，出於開元銓次，失於太雜。太祖去白起之像，高宗黜韓信而陞充國，黜李勣而升李晟。去取之間，皆所以示臣子之大節也。然王翦無異白起，而彭越臣節不終，亦同韓信。王僧辨雖平侯景，反連和於齊。吴明徹雖取河南，然爲周所俘，不能死節。韋孝寬、楊素、慕容恪、長孫嵩、慕容紹宗、宇文獻、王猛、斛律光於謹或本生夷狄之裔，或屈節僭僞之邦，豈足多録？若夫尹吉甫之伐玁狁、召虎之平淮夷，皆有周之名將；陳湯之斬單于、傅介子之刺樓蘭、馮奉世之平莎車、班超之定西域，皆爲漢之雋功。在晉則謝安石、祖逖，在唐則王忠嗣、張巡，皆闕而不録。宜詔有司討論，使知"
- "卷九淳熙四年載傅伯壽言：「韋孝寬、楊素、慕容恪、長孫嵩、慕容紹宗、宇文獻、王猛、斛律光於謹或本生夷狄之裔，或屈節僭僞之邦，豈足多録？」其中「本生夷狄之裔」被改爲「本無躬行之實」。同一奏疏中「使知夫貶夷狄之類者所以崇中國」一句被改爲「使知夫抑矯枉之行者所以崇至德」。"
- "間有闕，守臣而以幕職班行攝之者，亦官之如例。"
- "乃至班行幕職、權知州軍……(卷一九九，P4822)"
- "乃至班行、幕職、權知州軍……（卷二六，P666）"
- "比聞遠近之驚傳，已有東南巡幸。"
下载
收藏