晏子春秋校注

這個本子校勘和注釋的水平相當不賴，做到了精而簡，對前人的說法去取很恰當。至少對我來說可以不藉助任何輔助就能流暢通讀。《晏子》目前的研究還不太夠，自從銀雀山漢簡出來熱鬧了一陣子，現在還是挺冷門的。讀時對一些字詞和思想都略有所得，立個flag，一定要寫點啥。

终于读完啦…故事的重复率好高，感觉来源不一，有儒有墨，没有涉及庄子？

晏子曰：“婴闻古之贤君，饱而知人之饥，温而知人之寒，逸而知人之劳。”里面有许多有意思的小故事，比如景公太美而被当作男色、晏子为景公背下骂名深藏自身，不变的是屡屡犯错景公小弟vs苦口婆心晏子老师。也有不少金句，“得之，时其所也；失之，非其罪也”、“彼己之子，舍命不渝”等等。作为文言文苦手，我只能全程看译文，但其实原文才是最美的，惭愧，要多读书。

和吴注本比起来这本更适合外行看，当然也碾压那些垃圾今注今译

晏子，何其有幸，碰到的国君都能听他的话！何其不幸，他的话，国君都是左耳进右耳出，说了也是白说！流传于世的脍炙人口的晏子故事，不是发生在齐国的朝堂之上，而是在出使秦国的时候。治国理政的道理一大堆，比不过一两个机灵。中国人抖机灵的劲头，以及中国人欣赏别人抖机灵的劲头，可见一斑。

有些句子读起来不太容易理解。

敬仰晏子，是在崔杼的威逼利诱下还能淡定从容。了解晏子，是在其以一心事三代国君的忠心耿耿。 晏子的学说没有继承哪一学派，既有儒家的“仁”，也有法家的“俭”。 此书的翻译流畅，典故都有解释，值得一读。

本书粗略读懂并不难，但若认真细究其文辞句法，精确解读字词，其实并不易。为更准确理解，本人同时集中三个大出版社今译版本和本书一起比较参读，发现这些今译本普遍错误较多，有些注释很不严谨，基本没有学术价值。这几乎是今译本的普遍现状。