书籍介绍
翻开这本书，你会立刻感到作者马幼垣的“不客气”。作为研究中国小说史出身的“杂家”，他偏偏对海军史这一专门领域提出了近乎苛刻的要求：写海军史若不懂舰只的技术，就如同不懂音乐却去写音乐史。全书以舰只为核心，详列主炮射程、射界、穿甲力、射速等数据，并附型线图与珍贵照片，把“技术”摆到与“史事”同等的高度。正因如此，书中对北洋海军管带“尸位素餐”的尖锐批评、对若干传闻史料的存疑，也引发“过于唯技术论”的争议。它适合那些不愿被“民族大义”叙事裹挟、想看清甲午海战中方舰艇为何“艘艘速度慢得惊人”的读者。
作者简介
马幼垣，美国耶鲁大学博士，曾任美国斯坦福大学、台湾大学、香港大学等校客座或兼任教职，香港岭南大学中文系中国文学讲座教授。文史兼精，著作宏富，研究以中国古典小说和海军史为主，兼治中西交通史。代表作有：《中国小说史集稿》、《水浒论衡》、《水浒二论》、《水浒人物之最》、《景印两种明代小说珍本序》等；合编《中国传统短篇小说选集》等。
AI导读
核心看点
- 海外史学大家马幼垣力作，以小说家严谨治海军史。
- 搜罗罕见中外史料，辅以舰船数据图，发前人未发之覆。
- 批判传统史学忽视技术细节，强调从科技角度解读海军。
读者共识
- 资料搜集竭泽而渔，考证扎实，被誉为海军史研究奇书。
- 作者跨界研究视角独特，对学界不良风气批评一针见血。
- 部分观点过于武断或理想化，需读者辩证吸收，取其精华。
精彩摘录
- "注释79：甲午黄海之战时，中方诸舰艘艘速度慢得惊人，让日人可以像练靶般从容射击；……这是整支舰队长期忽视维修之害，那些十年八载一人固定管带一舰的舰长尽职至何程度，爱国至何程度，还用多说。这批尸位素餐，祸国殃民之辈罪孽大极，今人却因他们多在作战时被击毙，或战败后自尽而喜封这批败类为爱国将领和优秀军官！治史定要套上民族大义不可，而非以发掘真相为务，流弊便是如此。"
- "学界朋友经常有一疑问。我既是个杂家，有兴趣的行头毫无相连之处，我怎能每治一题目均可达到网罗天下资料的境界。锲而不舍，触类旁通外，我还有舍弟泰来这特别法宝。他连接掌理芝加哥大学、香港大学、普林斯顿大学三校庋藏特丰的东亚图书馆数十载。我能长期取材于这些大馆不是每个学者都有的机会和方便。"
- "学界朋友经常有一疑问。我既是个杂家，有兴趣的行头毫无相连之处，我怎能每治一题目均可达到网罗天下资料的境界。锲而不舍，触类旁通外，我还有舍弟泰来这特别法宝。他连接掌理芝加哥大学、香港大学、普林斯顿大学三校庋藏特丰的东亚图书馆数十载。我能长期取材于这些大馆不是每个学者都有的机会和方便。"
- "海军史是专门史，除了交代史事之外，还得充分照料海军作为高科技兵种特有的项目。涉及海军的科技以舰只为核心，写海军史不从科技的角度去交代舰只就会论文重心失调的货色。试问不解管弦，五音莫辨者怎样写音乐史？不懂方程式者能负责化学史的编著吗？不明白金融运作者去写银行史可以不避重就轻吗？中国海军史的撰著有八九十年历史了，刊印出来厚薄不一的书数目也不算少，但哪一本的作者留给读者他确实明白所涉舰只的情况？哪一本不是随意用些来历不明的数据编为若干点缀一下的表格便算交代过舰只了？哪一本确曾提供舰只型线图以及主要舰只的主炮的射程、射界、炮口能量、穿甲力、射速等详细数据？此等海军史基本上仅在串联史事，完全不明白海军是"
- "注释79：甲午黄海之战时，中方诸舰艘艘速度慢得惊人，让日人可以像练靶般从容射击；……这是整支舰队长期忽视维修之害，那些十年八载一人固定管带一舰的舰长尽职至何程度，爱国至何程度，还用多说。这批尸位素餐，祸国殃民之辈罪孽大极，今人却因他们多在作战时被击毙，或战败后自尽而喜封这批败类为爱国将领和优秀军官！治史定要套上民族大义不可，而非以发掘真相为务，流弊便是如此。"
- "在近年出版的中国海军史论著里，每见日本因为汪海军部长之选聘数度难产，遂以移交修复后的“宁海”、“平海”、“逸仙”三舰为饵，引诱前国府海军部海政司少将司长许继祥出任此职，后誓言，而汪伪没有本领追究的说法。惟因未见有关的直接纪录，而目前所见的史料则记述颇异，故暂不宜轻信。（注：拙作《海军与抗战》，页193，亦轻信此传闻之言。）"
- "侵华英舰数目本已奇小，复以此等落伍炮械为主要武器，实力之弱，不必再表。中国守土者掌握时空优势，以逸待劳，就算把来犯的英海军打败得落花流水，也胜之不武。林则徐辈采弃洋就河笨计，以致无法御侮，竟被后人誉为英明果断，评论之颠倒乾坤当以此为极。"
- "侵华英舰数目本已奇小，复以此等落伍炮械为主要武器，实力之弱，不必再表。中国守土者掌握时空优势，以逸待劳，就算把来犯的英海军打败得落花流水，也胜之不武。林则徐辈采弃洋就河笨计，以致无法御侮，竟被后人誉为英明果断，评论之颠倒乾坤当以此为极。"
目录
用户评论
总是听到那些缺德学者对北洋海军那些垃圾货色胡吹狂捧，一看到马老揭破那些缺德学者厚脸皮的论文真是让我心情大快~马老骂人骂的真好
按需。你看看人家台版的封面多好看。“本书是中国近代海军史的研究论文集，对晚清中国海军的创建、民国海军的发展以及抗战时期海军在香港的表现等问题进行探讨，在世界海军发展的脉络中展现中国海军发展的历程。本书搜讨了大量学者未予注意或难以见到的中外海军史资料，运用了海军的高科技知识，发前人所未发之覆。尤其是本书收录了很多珍贵的舰只照片，以详细的舰只数据表格和型线图，直观展现舰只设计和特征，使人耳目一新。”
某些考证比较确实，但总体立论还是过于武断。
引用資料量多到恐怖，結尾更是批評火力全開。拜網路之賜，很多參考資料都可找到。全書某些論點雖過於主觀，但瑕不掩瑜，值得一讀。
海军史
中国近代海军史研究必读书目，内容十分扎实。作者在自序中说，以前的海军史基本上仅在排列史事，如将领履历、海军编制之类看似颇内行，其实不外排比史料的事项。作者质问道：这与不理音乐而只管音乐家生平的所谓音乐史有何分别？完成一部真正意义上“内行的海军史”，这才是作者最大的优势与过人之处。
马先生在挑选读者，草草翻过已经是头皮发麻（。历史学看重的，一是搜集、考证史料的能力，二是多国语言的掌握与运用。恰好，我二者都不行！
书中的一些批评对于今天的学者来说很有必要重视，但对于老一辈学者来说批评过于严苛。比如王家俭先生在研究中的译名错误，跟当时的史料限制也有很大关系，比如王先生用的文海版集子与后来的李鸿章全集之间校订程度毕竟有异；
一些对海军将领的批评也过于严苛、过于理想化了，他与他自己所批评的研究者，往往有些相似的问题。
值得多读
靖海澄疆，书名太棒
下载
收藏