书籍介绍
水浒名家马幼垣继《水浒论衡》之后的研究论文结集。一如既往地在严密考据的基础之上，广泛涉猎水浒研究的各个课题，诸如版本收集与比勘，小说本事与演化，作品立意、结构与人物的分析与品评等等。作者对以往水浒研究专家几成定论的一些观点提出质疑，并批评了当下水浒研究中存在的各种问题。
马幼垣，广东番禺人。1940年生于香港。香港大学文学士、美国耶鲁大学博士。在美国夏威夷大学执教逾四分之一世纪，1996年荣休后任该校荣誉教授。曾在美国斯坦福大学、台湾大学、清华大学(新竹)、东海大学、香港大学任客座或兼任教职。近几年任职香港岭南大学中文系中国文学讲座教授，现已退休。
著作宏富，文史兼精，研究以中国古典小说和海军史为主，近还重拾大学时期的旧欢，添治中西交通史。代表作有：《中国小说史集稿》、《水浒论衡》、《水浒二论》等。
目录
三联版序我的《水浒》研究的前因后果自序专论 梁山聚宝记 《宣和遗事》中水浒故事考释 钱允治《(宣和遗事)序》与《水浒传》首次著录的问题 嘉靖残本《水浒传》非郭武定刻本辨 缪荃孙未尝购藏郭武定本《水浒传》辨 问题重重的所谓天都外臣序本《水浒传》 两种插增本《水浒传》探索——兼论若干相关问题 评林本《水浒传》如何处理引头诗的问题 从评林本《水浒传》加插的诗句式评语看余象斗的文抄公本色 南京图书馆所藏《新刻出像京本忠义水浒传》考释 三论穆弘 嚣狸关胜 关胜的死之谜 从朱武的武功问题和芒砀山事件在书中的位置看《水浒传》的成书过程 梁山头目排座次名位问题发微 寻微探隐——从田王降将的下落看《水浒传》故事的演变 真假王庆——兼论《水浒传》田虎王庆故事的来呵 附录：宋公明排九宫八卦阵——《水浒传》对阵法的描写(曾瑞龙)简研 宛子城、碗子城与《水浒》书中所见梁山大寨的地形 屏风御书四大寇名之谜 水泊环境屏护梁山说的大破绽 《水浒传》真的没有赵姓人物吗? 嘉靖本《水浒传》的新传消息 所谓天都外臣序本《水浒传》尚未发现第二套存本 从挂名天都外臣序本《水浒传》的插图看该本的素质 袁无涯、杨定见本《水浒传》的类别问题 简本《水浒传》第九回的问题 手校并题记王洛川本《宣和遗事》的文素松 各种《水浒》词典的通病 如何编校全传式的《水浒传》 田虎王庆二传的背后确有真人真事吗? 罗贯中托名许贯忠说置疑 《水浒传》采用关云长刮骨疗毒故事所反映的成书过程 传说某明人总集收录《水浒》故事之不确 宋江感叹燕青射雁所作词的标点问题 企图瞒天过海的《给水浒传里人物的信》 祸枣灾梨的《水浒系列小说集成》索引后记
用户评论
略读。
这本是冲着曾瑞龙的那篇论文看的，马的论文部分感觉可读性逊于《水浒论衡》
穆弘与王庆的部分，分析的特别有趣。
通过写作上的漏洞，推出创作时候的曲折，也见功力。
其實關於版本方面的文章多數都因枯燥而略過了，作者因在版本搜集上極其所能，故討論時能提出許多常人難見的問題。
穆弘，关胜，王庆那部分极好！排座次的论析也独到。前面版本考证依旧不对我的路子，半读半跳了。
客观公正求实
今日从图书馆借来，一天读完。本书虽然以《水浒传》为研究对象，但是涉及到的却包含：文本，版本，作品这三个概念的讨论。“文本”针对于一本书成书前所参考依据的多种书目（或许用材料更可）；“版本”则是针对书籍形成后的多个不同版本；“作品”即是其最终的呈现状态。小说与经书，史书不同，它的完善是一个渐进的过程，不能静态的审视，亦要考虑多种巧合（即书中列举的各种人物形象变化，很多或许只是在堆积创作时忽略前面的塑造，而非所谓的反封建意识的出现）。同时也不能高估其现实地位。
90分，版本目录与问题意识依然非常厉害，必须推荐。特别是附录曾瑞龙先生对九宫八卦阵的考证，令人拍案叫绝。曾氏已经敏锐地察觉：“道教对古典小说中阵法的描写，甚至是阵法理论的影响，无疑是巨大的。”（388页）其实，小说源于生活，北宋盛行的阵图的确与道教思想的流传密切相关，后世的《水浒》《封神》正是基于史学素材的文学想象。赵二对阵图的信赖，与其道教信仰一脉相承。
和水浒论衡一样，版本研究这一块确实权威、确实强悍，至于文学式的人物随笔则逊色不少，说实话，有些学究气了。马先生也是个性极为鲜明的研究者，抨击起人来不留情面，对郑振铎、王利器等人多有嘲讽，不过也蛮有趣的。
相比论衡，水平与可读性略有下降，部分观点多次重复。这也是论文集的弊端吧，总是比专著少了系统性。马老板如果能把论文整合成论著，效果可能会好很多。另，竟意外地读到和家师交往的情节。
Z-Library
收藏