水浒人物之最

雨枫

很有意思，也很有见地，值得一读。

薄薄的小册子，虽仅一家之言，仍很有可读性。有些篇幅未免学究了，不过《水浒》的漏洞确实比比皆是。

这个马教授有现象没结论，话都说一半，难道留到下册说完么？

【2019.kindle.6】想来光是一百单八将的种种之最就应该蛮好玩儿的，但四大名著第二爱被作者批得体无完肤恨不得一文不值一无是处，读下来难免不舒服。不过某些共鸣也让我情不自禁拍大腿（可我这种门外汉都看出来了还用您说），比如白日鼠白胜之辈竟然被吴学究收入智夺生辰纲的小分队，而且事发后的丑恶嘴脸竟然被一笔勾销还上了梁山，不过相比宋江之于秦明，李逵之于小衙内到朱仝，伤及无辜如切瓜砍菜，那背信弃义破棉裤嘴也不算啥了。作者文笔难以恭维，干巴疵咧的，很多地方有矫情嫌疑（参照关胜那段），以至于写到武二在面对勾搭时应该跟嫂嫂说对不起我是弯的务必请嫂嫂保密，而不该生撅，我都怀疑您是逗着玩儿呢？？？人比人得死，跟鲍鹏山老师读水浒天差地别。

介于历史与小说之间，兼有学术与科普性质。大抵与萨孟武先生路数相近，借故事论社会耳。

指出了书中一些矛盾不合理之处，可以引发思考，却也不必过于认真。我觉得《水浒传》更像一部爆米花商业大片，作者追求的首先是人物性格鲜明，场面够大够热闹，众好汉各显神通，这些（可能在作者看来）都比逻辑严谨前后一致来的重要。

还行

作者做学术一流，此书还是薄了些

居然是我买的最早的三联的书