书籍介绍
《古书真伪常识》原名《古书真伪及其年代》，系根据梁启超先生1927年在燕京大学的讲义整理而成。《古书真伪常识》分总论和分论两部分。总论有五章，作者从辨伪及考证年代的必要谈起，总结伪书的种类及作伪的来历，回顾历代辨伪学的发展情况，归纳辨伪及考证年代的方法，并阐述对不同伪书的态度。分论则依次探讨十三经的真伪及成书年代，并附论五种子书。就方法论而言，《古书真伪常识》对古书辨伪具有很大的指导价值；条理清晰，论证平实，适合初学者阅读。
目录
用户评论
一些观点来自崔述和康有为，颇武断。高中时读，这本书对我更多的意义是启发怀疑精神。
现在想起高中的《論語選讀》竟有不少是論語的偽篇吧。
善
见《全集》第十七卷，分论各书时许多地方没有《要籍解题及其读法》论述详细，当互相参看。两书有一点抵牾处：《读法》中梁任公明确地说《国语》和《左传》非二书，此讲义中又说两书“无割裂痕迹”。
在岳阳买了一系列书籍，这本书当时也细细的翻过，应该是在2016年的春节，嗯，回来以后看还是看的津津有味，但是两年过去了，回想一下好像完全没有印象了。
讲义。脉络和基本事实讲得清晰易懂。
很多话也比较草率。定论么，能定的还是少，且不少认识也非任公的独见，他也在吸收前人与时贤的影响。如果仅仅看他对每种书盖上的“真”“伪”的红戳，似乎武断，但具体的论述却又颇能考虑到古书生成流布的复杂情况。
不过话说回来，在对古书学的总体认识上，任公也并没有远迈前人之处，和明清辩伪学者都可算古书学1.0。余嘉锡仍然是前出土古书时代的人，但经过他的摸索总结，却把古书学扛到2.0。现在，需要在余嘉锡的基础上，再进一步了……
体系严明，例证广博，辛辣处如老吏断狱，鲜活处似高僧谈经。“分论”未能充分地辨别子部的真伪，固是遗憾，然而详观梁公对十三经的考察，亦思过半矣。
大哉任公
收藏