目录
用户评论
无论是中大还是北大历史系都是首选李新版，我就先读这版了。怪的是北大历史系第二个就是费正清版，中大第五个民国史参考书才是费正清版。意识形态的问题挺难忽略的，但是我没法像对费正清版那么生气，因为我生在中国，但对欧美学者的普遍意识形态局限性没有认识。其实跟费正清的错误差不多：“这是我民族的！这是你外族的！这是资产阶级的！这是封建社会的！”学问和制度都没有自己的属性和概念，只有归属。 这个作者的局限性很多。首先像很多建国时代文人把他们的学说应用于历史之上时，描述一件事情都只能用矛盾的怪话写成，明明是一件合情合理发生的事情，却把它表现为矛盾综合体、是不合理的、是要被新事物更替的，这么革命的思想我就看在作者是建国时代的人原谅了吧。但是现在还有很多愤青如他们一样是用攻讦的口吻来描述事物的。
《中华民国史》项目的配套产物，非常不错的工具书
三合会是真乃我汉族英雄
2013-10-26 在读
一部有用的工具书
如果把三大部分按照传统史书分来话这部书主要是大事情，人物传是人物，中华民国史是经济文化全面的描述 大事记乃吾最爱之其三部曲.
收藏