![韓愈文集彙校箋注（全七冊） - [唐]韩愈著](https://static.book345.com/covers/s/9787101074017.jpg)
精彩摘录
- "愈始者望见吾子于人人之中，固有异焉；及聆其音声，接其辞气，则有愿交之志。因缘幸会，遂得所图，岂惟吾子之不遗，抑仆之所遇有时焉耳。 近者尝有意吾子之阙焉无言，意仆所以交之之道不至也。今乃大得所图，脱然若沉痾去体，洒然若执热者之濯清风也。然吾子所论，排释老不若著书，嚣嚣多言，徒相为訾。若仆之见，则有异乎此也。 夫所谓著书者，义止于辞耳。宣之于口，书之于简，何择焉？孟轲之书，非轲自著，轲既殁，其徒万章、公孙丑相与记轲所言焉耳。仆自得圣人之道而诵之，排前二家有年矣。不知者以仆为好辩也，然从而化者亦有矣，闻而疑者又有倍焉。顽然不入者，亲以言谕之不入，则其观吾书也，固将无得矣。为此而止，吾岂有爱于力乎哉？"
- "前书谓吾与人商论，不能下气，若好胜者然。虽诚有之，抑非好己胜也，好己之道胜也；非好己之道胜也，己之道乃夫子、孟轲、扬雄所传之道也。"
目录
用户评论
原道原性谏佛骨表潮州谢上表與孟简尚书書上考宏词崔虞部書與卫中行書
请让我用陕西话表达：韩愈沃个瓜怂，发明了议论文，文章写滴不能看，内容写滴羞先人。。。
潮州本没有遗文一卷，用祝充本补，直接补进去，作为一卷，而不是作为附录，这本身就破坏了底本原貌。另外，就这遗文一卷，居然还有祝充本没有的文章。校勘的问题也有，不赘。／／文字上，对底本的改动算是很大的了。2019-1-9，补记。
注解也不少。就是文章顺序打乱了。感觉不如旧本按文章类型排好。
只看了前五卷
读不下去了
建议只要读名篇
即使是退之，也有好些水文
参看了编年，如果有会评就好了
用过
勤於搜羅，拙於識斷，失於剪裁。
重建儒家道统
下载
收藏