![朝野类要 - [宋] 赵升 编, 王瑞来 点校](https://static.book345.com/covers/s/9787101058956.jpg)
书籍介绍
这是一部被读者反复称为"宋代官场小百科"的史料笔记，以词条体式"征引朝廷故事，以类相从"，尤详于官制、考试、礼制，考核宋代典章制度极为便当。然而真正让读者记住它的，并非内容本身，而是点校者王瑞来的后半部版本研究：他借《四库》底本与"江苏巡抚采进本"的比勘，揭示馆臣改动原书的不为人知之处，并把自己的考证思路毫无保留地摊给读者。正因如此，评价两极分明——有人赞其"点校较佳""考证挺好"，也有人嫌其"流于细琐""冗长凝练掉一半即可"，甚至有人读来"看不懂"。它适合需要查检宋代制度的研究者，也适合愿意跟随作者一步步梳理版本源流的耐心读者；若只求速览，那部分考证或许会成为负担。
作者简介
王瑞来，宋史专家，现为日本学习院大学教授。熟悉宋代文献，曾整理过《鹤林玉露》、《宋宰辅编年录校补》等，均由中华书局出版，较有影响。
AI导读
编辑书评
- 本书的独特之处在于它打破了传统史料笔记仅重原文整理的惯例，将深度的版本学研究与文本呈现紧密结合。王瑞来先生通过对《四库》底本的细致比勘，不仅还原了赵升原著的面貌，更揭露了清代馆臣改动的痕迹，这种“辨伪存真”的过程本身就是一部精彩的学术侦探小说。相较于同类宋史笔记，它的优势不在于故事的趣味性，而在于文献处理的严谨度与方法论的示范意义。对于严肃的宋史研究者而言，这不仅是一本工具书，更是一堂生动的古籍整理课，值得反复研读其中的考证逻辑。
- 尽管本书在学术上无可挑剔，但其可读性确实存在局限。后半部分过于详尽的版本源流考述，对于非专业读者而言显得冗长且琐碎，甚至被批评为喧宾夺主。然而，正是这种“不简约”的处理，保留了整理者完整的思考轨迹，体现了日本学界影响下的实证精神。如果你需要快速查询宋代官制，它是利器；如果你想探究古籍是如何流传变形的，它是佳作。但若期待轻松的历史阅读体验，则需谨慎入手。总体而言，它在专业领域内具有不可替代的地位，是连接原始史料与现代学术研究的坚实桥梁。
核心看点
- 本书核心在于其作为宋代官场“小型百科全书”的实用价值，全书五卷二十类，详于官制、考试与礼制。它并非宏大叙事的历史著作，而是征引朝廷故事、以类相从的史料笔记，为研究宋代典章制度提供了极具操作性的细节支撑，是理解宋代政治运作微观机制的重要窗口。
- 点校者王瑞来的版本考证是本版一大亮点，甚至超越了原书篇幅。通过细致比勘《四库》底本与其他抄本，揭示了馆臣改动底本的隐秘过程。这种对文本源流的深度梳理，不仅还原了古籍面貌，更展示了严谨的文献学方法论，使本书兼具史料汇编与学术专著的双重属性。
- 本书体现了非士大夫阶层的职业精神与简明风格。赵升作为编撰者，其视角不同于传统精英史家，更多关注行政实务与日常规范。词条式编排使得信息检索便捷，虽短小却精准诠释了宋时案牍之文与沿习之语，展现了宋代官僚体系内部的知识传承与规范化努力。
读者共识
- 读者普遍认可本书极高的史料参考价值，认为其是考核宋代典章制度的重要依据。同时，多数评论指出点校质量上乘，尤其是后半部分的版本研究详尽扎实，虽然有人觉得略显琐碎，但承认其学术诚意和方法论价值，认为能从中学习到研究思路。
- 关于篇幅结构的争议较为明显。部分读者认为附录的研究内容占比过大，甚至超过原著本身，导致书籍重心偏移，变成整理者的学术著作而非纯粹的史料笔记。但也有读者赞赏这种“抽丝剥茧”式的细致，认为这体现了整理者对文本负责的态度。
- 阅读门槛较高是共识之一。不少短评提到“看不懂”或感到枯燥，反映出该书面向的是专业领域而非大众市场。然而，也有读者将其比喻为“随身翻的小册子”，肯定其在特定场景下的便携性与实用性，认为只要目的明确，便能高效获取所需信息。
精彩摘录
- "孔毅父《談苑》云：“駕頭者，祖宗即位時所坐也。”《皇朝類苑》曰謂之：“正衙法座，香木爲之，加金飾，四足墮其角。其前小偃，織藤冒之。”駕頭至，則宣贊喝引。迎駕者，起居也。又沈存中《筆談》，謂是中貴官捧月樣杌子於馬上，今係閤門宣贊舍人。"
- "在《四庫全書總目》卷一一八子部雜家的書名之下，就注明《朝野類要》採用的是“江蘇巡撫採進本”。……由上述可知，《四庫》本《朝野類要》採用的既不是著錄于《文淵閣書目》的明朝宮廷藏本，也不是《浙江採集遺書總錄》中著錄的舊抄本，而是“江蘇巡撫採進本”……"
